Решение № 2-201/2019 2-201/2019~М-133/2019 М-133/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-201/2019

дело № 2-201/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.п. Залукокоаже 23 мая 2019 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Кушхова М.М.,

при секретаре Ашракаевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 887 705,70 рублей и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12 077,06 рублей

установил:

Общество с ограниченной ответственностью « Хоум Кредит энд Финанс Банк » обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере в размере 887 705,70 рублей и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12 077,06 рублей.

Требования мотивированны тем, что ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк » и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заёмщику денежные средства в размере 390398,56 рублей, а Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору и с указанной даты не начисляет дополнительные проценты и штрафы. До настоящего времени требование банка о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 473 762.25 рублей, что является убытками Банка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Договору составляет 887 705,70 рублей, из которых: сумма основного долга - 386 051,92 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 26 505,88 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 473 762,25 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 268,65 рублей; сумма комиссии за направление извещений - 117,00 рублей.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк » задолженность по кредитному договору в размере 887 705,70 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 12 077,06 рублей.

Представитель истца ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания. В суд не явился, указав в исковом заявлении ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Банка.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, не сообщил об уважительности своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк » и ФИО1 Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 390 398,56 рублей сроком на 84 месяца под 29,90 % процентов годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за кредит в предусмотренные договором сроки.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств Заёмщику, что подтверждается выпиской по счету.

Проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета.

Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по Кредиту даты перечисления первого Ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание Ежемесячных платежей со Счета в погашение задолженности по Кредиту производится Банком в последний день соответствующего Процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым Заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

Согласно Заявлению ФИО1 о предоставлении кредита, Заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS - пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

В период действия Договора Заемщиком было подключено ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 39,00 рублей.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленного суду расчета задолженности видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Договору составляет 887 705,70 рублей, из которых: сумма основного долга - 386 051,92 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 26 505,88 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 473 762,25 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 268,65 рублей; сумма комиссии за направление извещений - 117,00 рублей.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Между тем, в требовании Банка о взыскании убытков в размере 473 762,25 рублей, следует отказать в виду неправильного толковании норм материального права.

Таким образом, суд считает подлежащим взысканию с ответчика ФИО1 общую сумму задолженность по основному долгу - 386051,92 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом - 26505,88 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере - 1 268,65 рублей; комиссии за направление извещений в размере - 117,00 рублей всего задолженность по кредитному договору на общую сумму 413943,45 рублей.

Также подлежат удовлетворению требования истца о возмещении понесенных судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины при подаче иска в суд.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 12077,06 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 809, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 413943,45 рублей, в том числе: сумма основного долга - 386051,92, сумма процентов за пользование кредитом - 26505,88, штраф за возникновение просроченной задолженности-1268,65, сумма комиссий за направление извещений - 117,00.

В части взыскания убытков Банка в размере - 473 762,25 отказать за необоснованностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по уплате при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в размере 12077,06 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2019г.

Согласованно: М.М.Кушхов