Решение № 2-262/2024 2-262/2024~М-232/2024 М-232/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-262/2024

УИД 10RS0007-01-2024-000323-92

№ 2-262/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Лоухи 15 июля 2024 года

Лоухский районный суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

при секретаре Беловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (далее ГУП РК «КарелКоммунЭнерго») к администрации Пяозерского городского поселения Республики Карелия о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,

установил:

иск ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» заявлен по следующим основаниям: истец является ресурсоснабжающей организацией и поставляет тепловую энергию в жилое помещение, расположенное в .... Собственник указанной квартиры С. умер в ... ХХХХ года. Услуга по теплоснабжению квартиры оказана истцом в полном объеме. В связи с изложенными обстоятельствами истец просил суд взыскать с администрации Пяозерского городского поселения в их пользу задолженность по указанной услуге за период с ... ХХХХ года по ... ХХХХ года в сумме хххххх,хх руб., так как полагают квартиру ... выморочным имуществом.

В судебное заседание представители истца ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом. Согласно телефонограмме просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддерживают.

Представители ответчика администрации Пяозерского городского поселения в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, согласно телефонограмме просили рассмотреть дело в их отсутствие, решение по делу оставляют на усмотрение суда. Ранее представили возражения, в которых настаивала на применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия не явившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

С., умерший в ХХ.ХХ.ХХ, являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: ....

Исковые требования предъявлены истцом к администрации Пяозерского городского поселения Республики Карелия по тому основанию, что наследство после смерти указанного лица никто не принимал, в связи с чем истец полагает данное жилое помещение выморочным имуществом.

Оценивая заявленные доводы, суд приходит к следующему:

в соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам на основании завещания или закона.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

По правилам, установленным пунктом 1 статьи 1152, пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства.

На основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из смысла данных правовых норм следует, что жилое помещение в качестве выморочного имущества следует считать принятым надлежащим наследником (органом местного самоуправления) с момента открытия наследства. С указанного момента возникает обязанность нести бремя содержания жилого помещения и отвечать по долгам наследодателя в части неоплаченных коммунальных услуг в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Прежний собственник квартиры С. умер ХХ.ХХ.ХХ, наследственное дело в отношении его имущества не заводилось. Поскольку сведений о принятии оставшегося после смерти С. наследства наследниками не имеется, суд приходит к мнению, что квартира ... является выморочным имуществом, которое перешло в собственность муниципального образования Пяозерского городского поселения.

Таким образом, с момента открытия наследства у ответчика возникла обязанность нести бремя содержания жилого помещения.

При этом суд учитывает, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по теплоснабжению за период с ... ХХХХ года по ... ХХХХ года, то есть за период после открытия наследства, в связи с чем данная задолженность является личным обязательством лица, принявшего наследство.

Вместе с тем, оценивая доводы представителя ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему:

в соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 43 от 29.09.2015 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Как следует из искового заявления, предметом исковых требований является задолженность за период с ... ХХХХ года по ... ХХХХ года.

Учитывая, что оплата по теплоснабжению должна вноситься до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, исковое заявление предъявлено в суд ХХ.ХХ.ХХ, срок давности предъявления исковых требования за период с ... ХХХХ года по ... ХХХХ года (с оплатой до ХХ.ХХ.ХХ) истек, в связи с чем истец утратил право требования взыскания задолженности за указанный период.

Доводы представителя истца о том, что срок давности предъявления исковых требований за указанный в иске период не истек, поскольку истцом принимались меры к взысканию задолженности, мировым судьей судебного участка Лоухского района был вынесен судебный приказ Номер о взыскании с С. задолженности, с заявлением о его вынесении истец обратился ХХ.ХХ.ХХ, в связи с чем срок исковой давности следует исчислять именно с этой даты, суд не принимает.

Судебным приказом Номер от ХХ.ХХ.ХХ, вынесенным мировым судьей судебного участка Лоухского района, с С. в пользу ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» взыскана задолженность по оплате теплоэнергии за период с ... ХХХХ года по ... ХХХХ в размере ххххх,хх руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ххх,хх руб.

Данный приказ не отменялся, вступил в законную силу, Отделом судебных приставов по Лоухскому району на его основании ХХ.ХХ.ХХ было возбуждено исполнительное производство Номер-ИП.

Постановление судебного пристава – исполнителя ОСП по Лоухскому району от ХХ.ХХ.ХХ настоящее исполнительное производство прекращено в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа.

Поскольку смерть С. наступила до вынесения судебного приказа, задолженность по теплоснабжению в заявленный в иске период является личным обязательством наследника, принявшего наследство, в данном случае Администрации Пяозерского городского поселения, и не может быть взыскана в порядке осуществления замены должника (правопреемства) в исполнительном производстве.

Истец же с исковыми требованиями к Администрации Пяозерского городского поселения, принявшей наследство после смерти наследодателей о взыскании задолженности за период с ... ХХХХ года по ... ХХХХ года обратился в Лоухский районный суд Республики Карелия ХХ.ХХ.ХХ, то есть по истечении установленного законом срока давности.

Доводов о восстановлении пропущенного срока исковой давности истцом не заявлено.

Согласно сведениям, представленным в суд, С. был зарегистрирован по месту жительства до момента наступления смерти.

Обязательства по оплате за предоставленные коммунальные услуги в порядке универсального правопреемства после смерти С. перешли к администрации Пяозерского городского поселения. Обязательства данного ответчика сохранялись и в заявленном истцом исковом периоде.

В данном случае суд полагает, что обстоятельствами, указывающими о нарушенном праве истца, являются факты невнесения платы собственником жилого помещения за предоставленную коммунальную услугу по теплоснабжению в установленные для каждого ежемесячного платежа сроки, что является началом течения срока исковой давности. При этом суд учитывает, что получив сведения о невнесении платы за коммунальную услугу, истец имел возможность и должен был узнать о надлежащем ответчике с целью реализации судебной защиты нарушенного права.

Сведения о регистрации С., о его смерти являлись доступными для истца. О каких - либо обстоятельствах, препятствовавших подаче истцом иска о взыскании задолженности с наследников умершего С. ранее, предъявлению исковых требований к наследственному имуществу истцом не заявлено.

Таким образом суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по теплоснабжению за период с ... ХХХХ года по ... ХХХХ года в сумме 71018,73 руб. (хххххх,хх руб. (общая сумма иска) – ххххх,хх руб. (задолженность за период с ... ХХХХ года по ... ХХХХ года)).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, понесенные на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 2330,56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 98, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» к администрации Пяозерского городского поселения Республики Карелия о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Пяозерского городского поселения Республики Карелия (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за услуги по теплоснабжению квартиры ... за период с ... ХХХХ по ... ХХХХ года в размере 71018 (семьдесят одна тысяча восемнадцать) рублей 73 копейки копеек и расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 2330 (две тысячи триста тридцать) рублей 56 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Д.В. Васильев