Приговор № 1-879/2016 от 12 октября 2016 г. по делу № 1-879/2016Именем Российской Федерации г. Тюмень «12» октября 2016 г. Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего: судьи Сусан Н.В. с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора г. Тюмени Гусельниковой И.В., подсудимого: Осинцева В.М. защитника: адвоката Якимова Р.В. представившего удостоверение № и ордер № при секретаре: Черенько Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 879/2016 в отношении: ОСИНЦЕВА В.М., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ, Осинцев В.М., осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, и стремясь к незаконному обогащению, в марте 2016 г. вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, зарегистрированным в программном обеспечении сети интернет <данные изъяты> с аккаунтом «<данные изъяты>» (далее по тексту неустановленное лицо), на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере на территории г. Тюмени. В обязанности неустановленного лица входило: приобретение крупнооптовых партий наркотических средств; осуществление поставки наркотических средств Осинцеву В.М. посредством системы тайников, бесконтактным способом; принятие от Осинцева В.М. адресов тайников с наркотическим средством, посредством программного обеспечения сети интернет «<данные изъяты> для последующего незаконного сбыта наркотических средств приобретателям; информирование приобретателей о местонахождение тайников с наркотическими средствами, ранее размещенных Осинцевым В.М. на территории г. Тюмени, посредством программного обеспечения сети интернет <данные изъяты>; координирование действий приобретателей по поиску и обнаружению тайников с наркотическими средствами; определение размера вознаграждения Осинцева В.М., с учетом количества и объема наркотических средств, оборудованных в тайники; перечисление последнему денежного вознаграждения в электронной платежной системе <данные изъяты>. На Осинцева В.М., согласно достигнутой договоренности, возлагались следующие обязанности: забирать из тайника крупные партии наркотических средств, переданные неустановленным лицом посредством программного обеспечения сети интернет <данные изъяты>; размещать наркотические средства по тайникам на территории г. Тюмени для последующего сбыта; сообщать неустановленному лицу адреса тайников с наркотическими средствами посредством сети интернет <данные изъяты>. Так, Осинцевым В.М., по предварительному сговору с неустановленным лицом было совершено преступление при следующих обстоятельствах: Неустановленное лицо, не позднее 20 мая 2016 г., при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя по предварительному сговору с Осинцевым В.М., незаконно приобрело производное наркотического средства - <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамм, в крупном размере, которое, с целью незаконного сбыта, в целях конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее 20 мая 2016 г. поместило в тайник, расположенный на <адрес>, о чем посредством программного обеспечения сети интернет <данные изъяты> сообщило Осинцеву В.М. В свою очередь, Осинцев В.М., действуя, по предварительному сговору с неустановленным лицом, 20 мая 2016 г. прибыл к месту нахождения тайника, расположенного на <адрес>, из которого, в целях последующего сбыта, забрал вышеуказанное наркотическое средство и поместил себе в одежду. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Осинцев В.М., в период с 20 мая 2016 г. до 19-30 часов 26 мая 2016 г., действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с целью последующего сбыта наркотических средств, часть, незаконно полученного от неустановленного следствием лица, вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства - <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамм, в крупном размере, разместил по тайникам, по следующим адресам: около д. № по ул. <адрес>; около д. № по ул. <адрес>; около д. № по ул. <адрес>; около д. № по ул. <адрес>; около д. № по ул. <адрес>; около остановочного комплекса с/о <адрес>; около улиц <адрес> и <адрес>, другую часть вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства - <данные изъяты>, массой- <данные изъяты> грамм, хранил при себе. Однако, довести до конца свой преступный умысел, не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку 26 мая 2016 г. около 19-30 часов Осинцев В.М. был задержан сотрудниками полиции у д. № по ул. <адрес>, где в ходе личного досмотра в период времени с 19-58 часов до 20-35 часов у него было обнаружено и изъято производное наркотического средства - <данные изъяты>, массой - <данные изъяты> грамм. Кроме того, 26 мая 2016 г. в период времени с 22-20 часов до 22 -40 часов в ходе осмотра места происшествия – участка местности у дома д. № по ул. <адрес> из тайника было изъято вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамм, в крупном размере; 27 мая 2016 г. в период времени с 10 -30 часов до 10-50 часов в ходе осмотра места происшествия - участка местности у <адрес> из тайника было изъято вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм;. 27 мая 2016 г. в период времени с 11-20 часов до 11-40 часов в ходе осмотра места происшествия - участка местности около д. № по ул. <адрес> из тайника было изъято вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм; 27 мая 2016 г. в период времени с 11-50 часов до 12-15 часов в ходе осмотра места происшествия – участка местности у д.№ по ул. <адрес> из тайника было изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм; 27 мая 2016 г. в период времени с 12-25 часов до 12-40 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местно у дома д. № по ул. <данные изъяты> микрорайон «<данные изъяты>» <адрес> из тайника было изъято вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм; 27 мая 2016 года в период времени с 13-20 часов до 13-40 часов в ходе осмотра места происшествия - у остановочного комплекса <данные изъяты> из тайника было изъято вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм; 27 мая 2016 г. в период времени с 14-15 часов до 14-30 часов в ходе осмотра места происшествия - на углу улиц <адрес> и <адрес> микрорайон «<данные изъяты>» <адрес> из тайника изъято вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм. В судебном заседании подсудимый Осинцев В.М. вину в совершенном преступлении признал и от дачи показаний, в порядке ст. 51 Конституции РФ отказался. В связи с отказом Осинцева В.М. от дачи показаний, судом на основании п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ исследовались его показания, данные в ходе следствия (т. 1 л.д. 180-185), из которых видно, что после освобождения из <данные изъяты> по <адрес> он не мог устроиться на работу. От знакомых, узнал про сайт «<данные изъяты>». В конце марта 2016 г. через интернет программу «<данные изъяты>» зашел на вышеуказанный сайт, где было размещено объявление о вакансиях в интернет магазине «курьеров-закладчиков», указан контактный UIN «<данные изъяты>». Скачав себе на телефон программу «<данные изъяты>», он зарегистрировался как «<данные изъяты>» пароль «<данные изъяты>» и написал сообщение на счет работы. В ответ ему пришло сообщение о необходимости внесения залога в сумме 5 000 рублей на «<данные изъяты>» № №. Через терминал он внес 5 000 рублей, после чего написал сообщение в программе «<данные изъяты>» контакту «<данные изъяты>». Ему были разъяснены условия работы, за каждый сделанный тайник с наркотическим средством, должна была производиться оплата по 250 рублей. В вечернее время он должен отправлять описание адресов с тайниками и фото. Если тайник не могли найти, то он должен делать уточнения и соответственно быть всегда «онлайн» в программе «<данные изъяты>». Заработную плату ему должны были выплачивать ежедневно на «<данные изъяты>», в зависимости от объема выполненный работы. После чего, ему отправили адрес с тайником по <адрес>, ближе к <адрес>, в земле у гаража. Проехав по адресу, в пачке из - под сигарет «Винстон» он обнаружил 5 свертков из фольги, забрав которые, поехал в район д. «<адрес>», где на <адрес> сделал 5 тайников. Описание к тайникам записывал на диктофон в сотовом телефоне. После чего, переписал данные медиа - сообщения в текст в программе «<данные изъяты>» и отправил контакту «<данные изъяты>». Примерно через день, контакт «<данные изъяты>» отправил ему сообщение с новым тайником, где находилось так же 5 свертков с наркотическим средством. Таким образом, контакт «<данные изъяты>» отправлял ему адреса с тайниками через день, при этом, в тайниках с каждым разом становилось все больше свертков с наркотическими средствами. Примерно, после третьего раза, когда контакт «<данные изъяты>» отправил ему адрес с тайником, он зарегистрировал «<данные изъяты>» на номер №, пароль №. Затем, контакт «<данные изъяты>» отправил ему заработную плату в сумме 2 500 рублей, которую он перевел на карту «<данные изъяты>», принадлежащую ФИО2, у которого он брал банковскую карту около 7 раз. Также, он брал банковскую карту «<данные изъяты>» у ФИО1 20.04.2016 г. контакт «<данные изъяты>», сообщил, что необходимо забрать «клад» на 50 грамм, расфасовать по 0,5 грамма и разложить по 10-20 свертков для других курьеров. За каждый сделанный тайник ему обещали платить по 300 рублей, на что он согласился, после чего, ему отправили адрес с тайником, который находился на <адрес> в районе <адрес>, в гаражах. Приехав по адресу, он нашел полимерный пакет, в котором в фольге находилось наркотическое средство «<данные изъяты>». Затем, он приобрел кухонные весы и в тамбуре у своей квартиры стал расфасовывать наркотическое средство. Расфасовал на 3 свертка, по 20-30 свертков в каждом, по 0,5 грамм, а остальные расфасовал также по 0,5 грамм около 20-30 свертков. После чего, разложил по тайникам в районе «<данные изъяты>». Крупные партии с наркотическими средствами он забирал в районе <адрес>, а раскладывал «закладки» в районе «<данные изъяты>» и д.«<данные изъяты>». 11.05.2016 г. во дворе дома он встретился со своим знакомым ФИО3, в присутствии которого также сделал тайники с наркотическим средством. При этом, ФИО3 видел, как он в тамбуре квартиры фасовал наркотические средства. Примерно, 20.05.2016г. ему пришел адрес тайника с наркотическим средством, массой <данные изъяты> грамм, расположенном на <адрес>, в <данные изъяты>, недалеко от знака «<данные изъяты>». Приехав по адресу, он нашел <данные изъяты> полимерный пакет с наркотическим веществом «<данные изъяты>», который расфасовал в несколько свертков по 10, 20, 30 штук, массой по 0,5 грамм. Все свертки разложил в районе «<данные изъяты>». 26.05.2016 г. он совместно с друзьями ФИО1 и ФИО3 поехал на дачу на «<данные изъяты>» в микрорайоне «<данные изъяты>», где, проехав в частный сектор, недалеко от дома сделал около 5-6 тайников, записав описание тайников в телефон. Затем, находясь на даче, они с ФИО3 пошли в магазин, по дороге, в 4-х местах он сделал тайники. Возвращаясь домой, на <адрес> их остановили сотрудники ГИБДД. В ходе его досмотра у него из левого кармана спортивных трико был изъят сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картой оператора «Мегафон» с абонентским номером №, из правого кармана спортивных трико изъят сверток с наркотическим средством «соль». В ходе досмотра автомашины, из бардачка был изъят кошелек с банковской картой «<данные изъяты>», при помощи которой он один раз обналичил полученные им за работу деньги. В судебном заседании подсудимый Осинцев В.М. свои показания, данные в ходе следствия, подтвердил в полном объеме. Кроме признательных показаний подсудимого, его причастность к совершению преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в суде. Так, допрошенный в суде в качестве дополнительного свидетеля стороны обвинения свидетель ФИО4 пояснил, что в мае 2016 г., в ходе проверки оперативной информации на причастность к незаконному сбыту наркотических средств Осинцева В.М., сотрудниками полиции на <адрес> Осинцев В.М. был задержан, у которого в ходе личного досмотра был изъят сверток с наркотическим средством, а также сотовый телефон. В ходе осмотра автомашины «Мерседес» под управлением Осинцева В.М. была изъята банковская карта «<данные изъяты>». После чего, Осинцев В.М. добровольно показал места размещения тайников с наркотическим средством, а также тайник, где он забирал сверток с крупной партией наркотического средства. В ходе осмотра тайников были изъяты свертки с наркотическим средством. Осинцев В.М. не отрицал, что оборудовал тайники с целью дальнейшего сбыта наркотических средств. Показания свидетеля ФИО4 согласуются с показаниями свидетеля ФИО5, протокол допроса которого исследовался в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 207-209), из которых видно, что 27.05.2016 г. он принимал участие в качестве понятого при осмотре места, где Осинцев В.М. забрал крупную партию наркотического средства для дальнейшего сбыта, а также при осмотре места расположения тайников с наркотическими средствами, сделанных Осинцевым В.М. 26.05.2016 г., по следующим адресам: у д. № по ул. <адрес>, в указанном Осинцевым В.М. месте был обнаружен и изъят сверток с веществом, который был упакован в конверт, опечатанный печатью с подписями участвующих лиц; у д. № по ул. <адрес>, ничего обнаружено и изъято не было; у д. № по ул. <адрес>, в указанном Осинцевым В.М. месте был обнаружен и изъят сверток с веществом, который был упакован в конверт, опечатанный печатью с подписями участвующих лиц; у д. № по ул. <адрес>, в указанном Осинцевым В.М. месте был обнаружен и изъят сверток с веществом, который был упакован в конверт, опечатанный печатью с подписями участвующих лиц; у д. № участок № по <адрес>, в указанном Осинцевым В.М. месте был обнаружен и изъят сверток с веществом, который был упакован в конверт, опечатанный печатью с подписями участвующих лиц; на пересечении <адрес><адрес> ничего обнаружено и изъято не было; за остановочным комплексом <данные изъяты>, <данные изъяты>, в указанном Осинцевым В.М. месте был обнаружен и изъят сверток с веществом, который был упакован в конверт, опечатанный печатью с подписями участвующих лиц; у д. № по ул. <адрес> ничего изъято не было; у знака <адрес><адрес> Осинцев В.М. пояснил, что именно здесь он 20.05.2016 г. подобрал крупный вес наркотического средства для дальнейшего сбыта. Свидетель ФИО6, чьи показания исследовались в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 242-244) в ходе следствия показал, что 26.05.2016 г. в вечернее время он принимал участие в качестве понятого при досмотре ФИо3, в ходе которого при нем ничего запрещенного обнаружено не было. Кроме того, он принимал участие в ходе досмотра Осинцева В.И., у которого из левого кармана джинсовых брюк был изъят сотовый телефон, из правого карма изъят сверток из изоленты синего цвета с вещество светлого цвета. Данный сверток был изъят и упакован в конверт, опечатанный печатью с подписями участвующих лиц. Осинцев пояснил, что в данном свертке наркотическое средство «<данные изъяты>» для личного употребления. Также был произведен досмотр автомобиля «<данные изъяты>» под управлением Осинцева В.М., в ходе досмотра которого была изъята банковская карта «<данные изъяты>», которая была упакована в конверт, опечатанный печатью с подписями участвующих лиц. Из исследованных в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 245-248) показаний свидетеля ФИО14 видно, что 26.05.2016 г. он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия - участка местности у д. № по ул. <адрес>. В ходе осмотра, Осинцев В.М. указал место около гаража, где он делал тайник с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта 25.05.2016 г. В ходе осмотра, в указанном месте был обнаружен и изъят сверток с 20 свертками в фольге с веществом светлого цвета внутри. Данный сверток был изъят и упакован в конверт, опечатанный печатью с подписями участвующих лиц. ( т. 1 л.д. 245-248). Из исследованных в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ ( т.1 л.д. 169-172) показаний свидетеля ФИО3 видно, что 19 мая 2016 г., встретившись с Осинцевым В.М., со слов последнего, ему стало известно, что он зарегистрировался на сайте, оставил залог, после чего, ему дали адрес с закладкой с наркотическим средством, в которой находилось несколько закладок и их необходимо было заложить в тайники, затем отписать адреса с закладками оператору, которому он оставлял залог. Со слов Осинцева В.М. за данную работу можно заработать около 60-70 тысяч рублей в месяц. 21.05.2016 г. в дневное время, они с Осинцевым В.М. проехали в частный сектор в район <адрес>, где Осинцев В.М. несколько раз останавливался и выходил из автомашины, после чего показал ему оставшиеся несколько пакетиков с веществом и сказал, что ему надо сделать еще тайники. 23.05.2016 г. в вечернее время, находясь у Осинцева В.М. в гостях, в его присутствии, в тамбуре квартиры Осинцев В.М. расфасовал наркотики по 0,3 грамма. 26.05.2016 г. в утреннее время, они с Осинцевым В.М. поехали на дачу, перед этим проехали в частный сектор в районе <адрес>, где Осинцев В.М. сделал около 7 тайников. На даче, они поехали с Осинцевым В.М. в магазин, по дороге, он в 4-х местах сделал тайники с наркотиками. Адреса с тайниками Осинцев В.М. записал на диктофон в телефоне. По дороге домой, у д. № по ул. <адрес> их остановили сотрудники ГИБДД. В ходе досмотра у Осинцева В.М. был изъят сотовый телефон и сверток с веществом, в ходе досмотра автомашины Осинцева В.М. была изъята банковская карта. Согласно рапорту ст. о/у ОУР УМВД России по г.Тюмени ФИО8, в ходе проведения ОРМ сотрудниками <данные изъяты>, 26.05.2016 г. около 19-30 часов у д. № по ул. <адрес> за приготовление к сбыту производного наркотического средства - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, бесконтактным способом, с использованием интернет - сайта был задержан Осинцев В.М. (т.1 л.д. 5, л.д. 7). Из рапорта ст. о/у ОУР УМВД России по г.Тюмени ФИО8 27.05.2016г. усматривается, в ходе осмотра участка местности у д. № по ул. <адрес>, с участием Осинцева В.М, обнаружено и изъято производное наркотического средства - <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамм, приготовленное Осинцевым В.М. для дальнейшего сбыта бесконтактным способом, с использованием интернет приложения «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»). (т.1 л.д. 6). Из протоколов досмотра и изъятия, видно, что 26.05.2016 г. в период времени с 19-58 часов до 20-35 часов у Осинцева В.М. из левого кармана трико, надетых на нем, был изъят сотовый телефон «Самсунг», номер телефона №, из правого кармане трико - полимерный сверток в синей изоленте с веществом белого цвета внутри, которое согласно справке об исследовании №, заключению судебной химической экспертизы № является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм. (т. 1 л.д. 18-19, л.д. 20-21, л.д. 27, л.д. 30-31). В ходе досмотра автомашины «<данные изъяты>» государственный номер № регион, принадлежащей Осинцеву В.М., изъята банковская карта «<данные изъяты>» №. (т. 1 л.д. 22-23, л.д 24-25) В ходе осмотра места происшествия - участка местности у д. № по ул. <адрес> 26.05.2016 г., с участием Осинцева В.М., с задней стороны гаража изъят сверток из синей изоленты с 20 свертками с веществом белого цвета внутри. При этом, Осинцев В.М. пояснил, что это наркотическое средство, которое он сам упаковывал у себя дома и 25.05.2016 г. положил в тайник.(т. 1 л.д. 35-38). Согласно справке об исследовании №, заключению судебной химической экспертизы №, изъятое из тайника вещество является производным наркотического средства - <данные изъяты>, общая массой – <данные изъяты> грамм, а именно: объект №1 – <данные изъяты> грамма; объект №2 – <данные изъяты> грамм; объект №3 – <данные изъяты> грамм; объект №4 – <данные изъяты> грамм; объект №5 – <данные изъяты> грамма; объект №6 – <данные изъяты> грамма; объект №7 – <данные изъяты> грамма; объект №8 – <данные изъяты> грамм; объект №9 – 0,2501 грамм; объект №10 – <данные изъяты> грамм, объект №11 – 0,2163 грамма; объект №12 – <данные изъяты> грамм; объект №13 – <данные изъяты> грамм; объект №1 – <данные изъяты> грамм; объект №15 – <данные изъяты> грамм; объект №16 – <данные изъяты> грамм; объект №17 – <данные изъяты> грамм; объект №18 – <данные изъяты> грамм; объект №19 – <данные изъяты> грамм; объект №20 – <данные изъяты> грамм. (т.1 л.д. 40-41, л.д. 44-45). В ходе осмотра места происшествия - участка местности у столба забора д. № по ул. <адрес> 27.05.2016 г., Осинцев В.М. указал место, где он сделал тайник с наркотическим средством 26.05.2016 г. с целью дальнейшего сбыта. В ходе осмотра, был изъят сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании №, заключению судебной химической экспертизы № является производным наркотического средства - <данные изъяты>, массой – <данные изъяты> грамм. (т.1 л.д. 62-66, л.д. 68, л.д. 71-72). Из протокола осмотра места происшествия - участка местности у забора д. № по ул. <адрес> 27.05.2016 г. видно, что Осинцев В.М. указал место, где он 26.05.2016 г. сделал тайник с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта. В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. (т. 1 л.д. 74-78). В ходе осмотра места происшествия – участка местности у столба д. № по ул. <адрес> 27.05.2016г., Осинцев В.М. указал место, где он сделал тайник с наркотическим средством 26.05.2016 г. с целью дальнейшего сбыта. В ходе осмотра, был изъят сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании № и заключению судебной химической экспертизы №, является производным наркотического средства - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм. (т. 1 л.д. 79-83, л.д. 85, л.д. 88-89). В ходе осмотра места происшествия - участка местности у столба около д. № по ул. <адрес> 27.05.2016 г., Осинцев В.М. указал место, где он 26.05.2016 г. сделал тайник с наркотическим средством. В ходе осмотра, в указанном месте был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании № и заключению судебной химической экспертизы № является производным наркотического средства - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм. (т.1 л.д. 91-95, л.д. 97, л.д. 100-101). В ходе осмотра места происшествия - участка местности около д. № участок № по <адрес> 27.05.2016г., Осинцев В.М. указал место, где он сделал тайник с наркотическим средством 26.05.2016 г. с целью дальнейшего сбыта. В указанном месте был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании № и заключению судебной химической экспертизы № является производным наркотического средства - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм. (т. 1 л.д. 103-107, л.д. 109, л.д. 112-113). Из протокола осмотра места происшествия - участка местности у забора на углу <адрес> 27.05.2016г., Осинцев В.М. указал место, где он делал тайник с наркотическим средством 26.05.2016 года с целью дальнейшего сбыта. В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. (т. 1 л.д. 115-119). В ходе осмотра места происшествия - участка местности за остановочным комплексом с/о <адрес> 27.05.2016 г., Осинцев В.М. указал место, где он сделал тайник с наркотическим средством 26.05.2016 г. с целью дальнейшего сбыта. В указанном месте был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании № и заключению судебной химической экспертизы № является производным наркотического средства - <данные изъяты>, масса – <данные изъяты> грамм. ( т. 1 л.д. 120-124, л.д. 126, л.д. 129-130). Из протокола осмотра места происшествия - участка местности у д. № по ул. <адрес> от 27.05.2016 г., Осинцев В.М. указал место, где он делал тайник с наркотическим средством 26.05.2016 г. с целью дальнейшего сбыта. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято. ( т. 1, л.д. 132-136). В ходе осмотра места происшествия - участка местности у забора на углу <адрес> 27.05.2016 г., Осинцев В.М. указал место, где он сделал тайник с наркотическим средством 26.05.2016 г. с целью дальнейшего сбыта. В указанном месте был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании № и заключению судебной химической экспертизы № является производным наркотического средства <данные изъяты>, масса вещества – <данные изъяты> г. (т.1 л.д. 137-141, л.д. 143, л.д. 146-147). В ходе осмотра места происшествия - участка местности у <данные изъяты><адрес> 27.05.2016 г., Осинцев В.М. указал место вблизи знака и пояснил, что именно здесь 20.05.2016 г. он забрал тайник с крупной партией наркотического средства с целью дальнейшего сбыта. В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. (т.1 л.д. 149-153). В ходе обыска в жительства Осинцева В.М. по адресу - кв. № д. № по <адрес> были изъяты электронные весы, при этом, Осинцев В.М. пояснил, что на этих весах он развешивал наркотическое средство, после чего упаковывал в свертки. (т. 1 л.д. 192-195). Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. производство обыска в жилище Осинцева В.М. признано законным. (т. 1 л.д. 197). Доводы Осинцева В.М. о развешивании наркотического средства в домашних условиях и расфасовки по пакетикам, с целью дальнейшего сбыта, объективно подтверждаются заключению судебной химической экспертизы № от 13.06.2016 г., из которой видно, что на поверхности электронных весов, изъятых в ходе обыска в жилище Осинцева В.М., обнаружено вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства - <данные изъяты>, в следовых количествах. ( т.1 л.д. 204-205). Из акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что у Осинцева В.М. установлено состояние опьянения, а именно, в моче обнаружены <данные изъяты>, <данные изъяты> (т.2 л.д. 27). При осмотре сотового телефона «<данные изъяты>», принадлежащего Осинцеву В.М.,Ю видно, что в нем установлены программы <данные изъяты> и «<данные изъяты>», в телефоне сохранены фотографии мест расположения тайников с наркотическим средством. Изъятые в ходе следствия наркотические вещества, сотовый телефон «<данные изъяты>», банковская карта «<данные изъяты>», электронные весы, после осмотра приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 221-237, л.д. 238-240). В протоколе явки с повинной Осинцев В.М. добровольно сообщил о том, что 26.05.2016 г. в дневное время, он сделал около 10 закладок с наркотическим средством на территории г. Тюмени, а также готов лично указать данные адреса. (т.1 л.д. 61). Факт перечисления Осинцеву В.М. вознаграждения за размещение тайников с наркотическими средствами путем перечисления денежных средств на электронный кошелек «<данные изъяты>» подтверждена информацией <данные изъяты> об аккаунте №, зарегистрированном 30.04.2016 г., из которой видно на данный счет в период с 30.04.2016 г. по ДД.ММ.ГГГГ ежедневно поступали платежи. (т. 1 л.д. 215-219). Таким образом, тщательно исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого в совершении преступления установлена и доказана. Действия подсудимого Осинцева В.М. по данному преступлению суд квалифицирует по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ - как, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Все квалифицирующие признаки в ходе судебного следствия нашли свое подтверждение. Судом установлено, что действия Осинцева В.М по незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом, в группе лиц носили последовательный и целенаправленный характер, а именно, стремясь к незаконному обогащению, Осинцев В.М. зарегистрировался в программе «<данные изъяты>» под своим аккаунтом, внес денежный залог, получил разъяснения и условия работы, тем самым, вступив в преступный сговор с неустановленным лицом, зарегистрированным в программном обеспечении сети интернет «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») на совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, после чего, согласно отведенной ему роли, Осинцев В.М., получая от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождения крупной партии наркотических средств, забирал из тайников данное наркотическое средство, после чего, расфасовывал его на маленькие дозы, размещал по тайникам на территории г. Тюмени, сообщая о месте нахождения тайников неустановленному следствием лицу посредством программного приложения «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») с аккаунтом «<данные изъяты>» в сети Интернет, за что получал денежное вознаграждение, размер которого зависел от объема и количества размещенных закладок с наркотическим средством. Однако, учитывая, что реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, Осинцев В.М. не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками госнаркоконтроля и данное наркотическое вещество было изъято из незаконного оборота в ходе досмотра Осинцева В.М., а также в ходе осмотра места размещения тайников, в действиях подсудимого содержится неоконченный состав преступления. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого. Совершенное Осинцевым В.М. преступление, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УПК РФ, суд не находит, исходя из повышенной степени общественной опасности, совершённого преступления, данных о личности подсудимого, отягчающих наказание обстоятельств В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Осинцева В.М., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, беременность его гражданской жены ФИО9, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание, является опасный рецидив преступлений, в связи с чем, суд при назначении наказания подсудимому учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ и положения ч.1 ст. 62 УК РФ не применяет. Принимая во внимание, что Осинцевым В.М. совершено неоконченное преступление, суд назначает ему наказание по правилам ч. 2 ст. 66 УК РФ. Психическое состояние здоровья Осинцева В.М. у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в суде, а также материалов дела. По месту жительства участковым уполномоченным полиции Осинцев В.М. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей на его поведение в быту не поступало. Со стороны соседей характеризуется положительно. По данным ГБУЗ ТО «<данные изъяты>» Осинцев В.М. на учете не состоит, однако с ДД.ММ.ГГГГ г. наблюдался консультативно с диагнозом: «<данные изъяты>». Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который освободившись из мест лишения свободы условно-досрочно, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление, при опасном рецидиве, что по мнению суда свидетельствует о преступной направленности личности подсудимого, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предотвращения совершения им новых преступлений, наказание Осинцеву В.М. следует назначить в виде лишения свободы, с отбыванием наказания, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии СТРОГОГО режима. Принимая во внимание, что настоящее преступление Осинцевым В.М. совершено в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ. Оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд с учетом отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, не находит. Дополнительное наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд не находит, исходя из имущественного, социального положения подсудимого, всех обстоятельств дела. Учитывая, что в ходе следствия у Осинцева В.М. был изъят сотовый телефон - «Самсунг», который использовался им при совершении данного преступления, на основании ч. 1 ст. 104-1 УК РФ, он подлежит конфискации в доход государства. Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.ст. 81,82 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ОСИНЦЕВА В.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, назначить ему наказание в виде 10(ДЕСЯТИ) лет лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию Осинцеву В.М. назначить наказание в виде 10(ДЕСЯТИ) лет 10 (десяти) дней лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ Меру пресечения, в виде заключения под стражу, оставить прежней. Зачесть в срок отбытия наказания, время задержания и содержания ОСИНЦЕВА В.М. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно. В соответствии с ч. 1 ст. 104-1 УК РФ сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе темного цвета imei №, №, принадлежащий Осинцеву В.М., и, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Тюмени – обратить в доход государства. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>) : - производное наркотического средства - <данные изъяты>, оставшееся после исследования: массой - <данные изъяты> г.; массой - <данные изъяты> г.; массой- <данные изъяты> гр.; массой - <данные изъяты> гр.; массой -<данные изъяты> гр.; массой - <данные изъяты> гр.; массой - <данные изъяты> гр.; массой - <данные изъяты> гр.; электронные весы, банковскую карту «<данные изъяты>» № – уничтожить; - сотовый телефон «<данные изъяты>» белого цвета, банковскую карту «<данные изъяты>» № – считать возвращенными по принадлежности ФИО1. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Н.В. Сусан Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Сусан Надежда Валентиновна (судья) (подробнее) |