Решение № 2А-511/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2А-511/2020

Дело №2а-511/2020

УИД: 58RS0009-01-2020-001074-55


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 года г.Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Шандрина Р.В.,

при секретаре Новиковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Самарской области к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную оплату установленных законом платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Самарской области обратилась в суд с названным иском, указав, что в период с 25.06.2004 по 15.12.2017 г. ФИО1 имел статус «индивидуальный предприниматель». В отношении налогоплательщика ФИО1 (ИНН <***>) ИФНС по г. Заречный Пензенской области была проведена выездная налоговая проверка. По результатам проверки вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 31.03.2016г. №3.

Не согласившись с вышеуказанным решением, ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на решение ИФНС по г.Заречному Пензенской области о привлечении к ответственности за совершение правонарушения от 31.03.2016г. №3

Управление ФНС по Пензенской области рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 вынесло решение №06-10/135 от 20.07.2016 г., согласно которомуоспариваемое решение ИФНС по г.Заречному Пензенской области от 31.03.2016г. №3 о привлечении к ответственности за совершение правонарушения было отменено. По делу было принято новое решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и начислении пени по состоянию на 20.07.2016г. на общую сумму 6 589 330,98 руб.

В связи с отсутствием оплат по вышеуказанному решению, налогоплательщику ФИО1 направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 8724 от 04.08.2016 на сумму 6 589 330,98 руб., в том числе:НДС на товары, производимые на территории РФ в сумме 4159789,00 руб., пени в сумме 1996477,31 руб.

Налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 382 892,00 руб., пени в сумме 26233,53 руб., штраф в размере 18 639,14 руб.

Доходы от денежных взысканий (штрафов), поступающие в счет погашения задолженности, образовавшейся до 1 января 2020 года, подлежащие зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам, действовавшим в 2019 году в сумме 5300 руб. (штраф).

По требованию № 8724 от 04.08.2016 поступили следующие платежи:

Налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 20 771,00 руб., пеня в сумме 26 233,53 руб., штраф в размере 18 639,14 руб.

В связи с отсутствием оплат по требованию № 8724 от 04.08.2016 в соответствии со ст. 46 НК РФ было вынесено решение ИФНС России № 3 по Пензенской области № 62190 от 19.07.2017«о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщиков в банках, а также электронных денежных средств на сумму 6 523 687,31 руб. в томчисле включая НДС на товары, производимые на территории РФ в сумме 4 159 789,00 руб. и пени в сумме 1 996 477,31 руб.

Налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 362 121,00 руб.

Доходы от денежных взысканий (штрафов), поступающие в счет погашения задолженности, образовавшейся до 1 января 2020 года, подлежащие зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам, действовавшим в 2019 году в сумме 5 300 руб.

В связи с отсутствием денежных средств на счетах налогоплательщика, в соответствии со ст. 47 НК РФ сформировано Постановление ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы от 18.08.2017 на сумму 6 523 687,31 руб.

Постановление от 18.08.2017 года оспорено не было и вступило в силу.

На основании постановления было возбуждено исполнительное производство Пензенским районным отделом судебных приставов 05.09.2017г.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности по обязательным платежам возникает пеня, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафа является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в связи с чем, налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 27140 от 31.05.2019 на сумму 273 992,45 руб. в том числе НДС пени в сумме 213 316,91 руб. и НДФЛ пени в сумме 61 675,54 руб.

В связи с отсутствием оплат по требованию № 27140 мировому судье было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

Судом был вынесен судебный приказ №2А-2624/2019 от 27.09.2019 на сумму 273 992.45 руб., а впоследствии направлен в службу судебных приставов № 1 г. Сызрани и Сызранского района. Судебными приставами 04.11.2019 возбуждено исполнительное производство и окончено 27.11.2019, в связи с отменой судебного приказа на основании определения судьи об отмене судебного приказа от 20.11.2019.

Доказательств принудительного взыскания недоимки по налогам либо их добровольной оплаты с нарушением установленного законом срока, в силу чего и были начислены пени – является Постановление ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы от 18.08.2017 на сумму 6 523 687,31 руб.

Исполнительное производство возбуждено Пензенским районным отделом судебных приставов 05.09.2017г.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафа является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

В адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № 27140 от 31.05.2019. Данное требование об уплате налога было получено административным ответчиком ФИО1 в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ.

В установленный срок указанные требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ФИО1 не исполнил, в связи с чем, налоговый орган вправе обратиться о взыскании в судебном порядке.

Ранее Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области обращалась к Мировому судье судебного участка №80 Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени, однако вынесенный судебный приказ №2а-2624/19 был отменен определением от 20.11.2019 г. мирового судьи судебного участка №80 судебного района г. Сызрани Самарской области о взыскании обязательных платежей с ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 45, 48 НК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 126, ст. 286-287 КАС РФ Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области просит суд взыскать с ФИО1 пеню по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельностифизическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальныхпредпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов,учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой всоответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерациив размере61675.54 руб. и пеню по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые натерритории Российской Федерации в размере 212316.91 руб.

Представитель административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Самарской областив судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, а в удовлетворении заявленных исковых требований отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ, а также с учетом положений ч.1 ст. 165.1 ГК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Согласно п. 1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ).

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 6 ст. 69 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а также пени, начисленной за каждый календарный день просрочки.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. (абз.2 п.1 ст. 48 НК РФ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абз.2 п.2 ст. 48 НК РФ).

В силу ст. 57 НК Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 72 НК Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Таким образом, с учетом вышеназванных законоположений уплата пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей исполнение основной обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

Согласно ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафа является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Согласно п.1 ст. 143 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются: организации; индивидуальные предприниматели; лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе - налог) в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

В соответствии со ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Если иное не предусмотрено настоящей статьей, налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев. Период нахождения физического лица в Российской Федерации не прерывается на периоды его выезда за пределы территории Российской Федерации для краткосрочного (менее шести месяцев) лечения или обучения, а также для исполнения трудовых или иных обязанностей, связанных с выполнением работ (оказанием услуг) на морских месторождениях углеводородного сырья.

В судебном заседании установлено, что в период с 25.06.2004 по 15.12.2017 г.административный ответчик ФИО1 имел статус индивидуального предпринимателя.

В отношении налогоплательщика ФИО1 ИФНС по г. Заречный Пензенской области была проведена выездная налоговая проверка, по результатам проверки которой было вынесено решение о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения от 31.03.2016г. №3.

Не согласившись с вышеуказанным решением, ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на решение ИФНС по г.Заречному Пензенской области о привлечении к ответственности за совершение правонарушения от 31.03.2016г. №3

Управление ФНС по Пензенской области рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 вынесло решение №06-10/135 от 20.07.2016 г., согласно которомуоспариваемое решение ИФНС по г.Заречному Пензенской области от 31.03.2016г. №3 о привлечении к ответственности за совершение правонарушения было отменено. По делу было принято новое решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и начислении пени по состоянию на 20.07.2016г. на общую сумму 6 589 330,98 руб.

В связи с отсутствием оплат по вышеуказанному решению, налогоплательщику ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 8724 от 04.08.2016 на сумму 6 589 330,98 руб., в том числеНДС на товары, производимые на территории РФ в сумме 4159789,00 руб., пени в сумме 1996477,31 руб.

Налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 382 892,00 руб., пени в сумме 26233,53 руб., штраф в размере 18 639,14 руб.

Доходы от денежных взысканий (штрафов), поступающие в счет погашения задолженности, образовавшейся до 1 января 2020 года, подлежащие зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам, действовавшим в 2019 году в сумме 5300 руб. (штраф).

По требованию № 8724 от 04.08.2016 поступили следующие платежи:

Налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 20 771,00 руб., пеня в сумме 26 233,53 руб., штраф в размере 18 639,14 руб.

В связи с отсутствием оплат по требованию № 8724 от 04.08.2016 в соответствии со ст. 46 НК РФ было вынесено решение ИФНС России № 3 по Пензенской области № 62190 от 19.07.2017«о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщиков в банках, а также электронных денежных средств на сумму 6 523 687,31 руб. в томчисле включая НДС на товары, производимые на территории РФ в сумме 4 159 789,00 руб. и пени в сумме 1 996 477,31 руб.

Налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 362 121,00 руб.

Доходы от денежных взысканий (штрафов), поступающие в счет погашения задолженности, образовавшейся до 1 января 2020 года, подлежащие зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам, действовавшим в 2019 году в сумме 5 300 руб.

В связи с отсутствием денежных средств на счетах налогоплательщика, в соответствии со ст. 47 НК РФ сформировано Постановление ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы от 18.08.2017 на сумму 6 523 687,31 руб.

Постановление от 18.08.2017 года оспорено не было и вступило в силу.

На основании постановления было возбуждено исполнительное производство Пензенским районным отделом судебных приставов 05.09.2017г.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности по обязательным платежам возникла пеня, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафа стало основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в связи с чем, налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 27140 от 31.05.2019 на сумму 273 992,45 руб. в том числе НДС пени в сумме 213 316,91 руб. и НДФЛ пени в сумме 61 675,54 руб.

В связи с отсутствием оплат по требованию № 27140 мировому судье было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

Судом был вынесен судебный приказ №2А-2624/2019 от 27.09.2019 на сумму 273 992.45 руб., а впоследствии направлен в службу судебных приставов № 1 г. Сызрани и Сызранского района. Судебными приставами 04.11.2019 возбуждено исполнительное производство и окончено 27.11.2019, в связи с отменой судебного приказа на основании определения судьи об отмене судебного приказа от 20.11.2019.

На основании постановления ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы от 18.08.2017 на сумму 6 523 687,31 руб., которое не было оспорено, в результате недоимки по налогам либо их добровольной оплаты с нарушением установленного законом срока были начислены пени.

Исполнительное производство возбуждено Пензенским районным отделом судебных приставов 05.09.2017г.

В адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № 27140 от 31.05.2019.

Данное требование об уплате налога было получено административным ответчиком ФИО1 в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ.

В установленный срок указанные требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ФИО1 не исполнил, в связи с чем, налоговый орган обратиться с настоящим иском.

Ранее Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области обращалась к Мировому судье судебного участка №80 Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени, однако вынесенный судебный приказ №2а-2624/19 был отменен определением от 20.11.2019 г. мирового судьи судебного участка №80 судебного района г. Сызрани Самарской области о взыскании обязательных платежей с ФИО1

Данные обстоятельства установлены судом, следуют из материалов дела и сторонами не оспариваются.

Таким образом, учитывая то, что действующим законодательством предусмотрена обязанность налогоплательщика по уплате пени за нарушение сроков по уплате налога, а сумма задолженности по налогам была указана в Постановлении ИФНС от 18.08.2017 года на сумму 6523687,31 руб., которое не было оспорено, учитывая отсутствие доказательств об уплате задолженности в установленный срок, суд приходит к выводу о законности начислений пени и об удовлетворении заявленных административных исковых требований в полном объеме.

Так, налогоплательщику ФИО1 начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Взыскиваемая пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога рассчитана в процентномот неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принималась равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, в связи с чем, пени по НДФЛ в соответствии со ст. 227 НК РФ составили 61675,54 руб., а по НДС – 212316,91 руб.

Не соглашаясь с суммой задолженности и законности предъявления требований о взыскании долга по налогам и пеням, ФИО1 просил суд применить к спорным правоотношениям срок исковой давности

Разрешая ходатайство ФИО1 о пропуске административным истцом срока исковой давности, суд не считает возможным его применить в связи с тем, что срок исковой давности административным истцом не пропущен. Так, реализуя действия по истребованию задолженности по налогам, Инспекция сформировала Постановление от 18.08.2017 года, а впоследствии обращалась с требованиями к налогоплательщику, а именно с требованием от 31.05.2019 года о взыскании пени на общую сумму 273992,45 руб.

Поскольку в установленный срок требование удовлетворено не было, Инспекция обратилась о вынесении судебного приказа, который был вынесен 27.09.2019 года, то есть в полугодичный срок с момента истечения срока на добровольное исполнение требования №27140 об уплате налога.

Впоследствии, после отмены названного судебного приказа определением от 20.11.2019 года Инспекция также в полугодичный срок обратилась в Сызранский городской суд Самарской области с настоящим иском о взыскании пени, а именно 07.05.2020 года. Обстоятельство передачи административного дела Зареченскому городскому суду Пензенской области Сызранским городским судом Самарской области по подсудности не влияет в настоящем случае на пропуск истцом процессуального срока на обращение с настоящими требованиями.

Таким образом, учитывая изложенное, ходатайство о применении срока исковой давности к спорным правоотношениям подлежит отклонению.

Доводы административного ответчика о том, что сумма долга была в рамках судебного приказа частично взыскана платежами от 11.11.2019 года на сумму 30 000 руб. и 11.11.2019 года на сумму 4 000 руб. судом отклоняются, поскольку данные платежи были направлены в счет погашения основного долга по налогам, но не по пеням, кроме того, за период, предшествующий моменту вынесения судебного приказа. Данные обстоятельства подтверждаются данными исполнительного производства в отношении должника ФИО1

Учитывая сказанное, суд считает необходимым удовлетворить иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Самарской области.

Согласно ст. ст.103, 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400руб., зачисляемая в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Самарской области к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную оплату установленных законом платежей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((Дата) г.р., зарегистрирован по адресу:(Адрес)) в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Самарской области пеню за несвоевременную оплату налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельностифизическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальныхпредпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой всоответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 61675.54 рублей и пеню за несвоевременную оплату налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в сумме 212316.91 рублей.

Взыскать с ФИО1 ((Дата) г.р., зарегистрирован по адресу:(Адрес) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством, государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2020 года.

Судья Р.В. Шандрин