Постановление № 5-124/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-124/2017

Дело № 5-124/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

5 сентября 2017 года г.Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Саволайнен Л.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 ФИО7,

участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Калачинскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 К РФ об АП в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, суд

УСТАНОВИЛ:

Правонарушение совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах:

29 июня 2017 года, в 20 часов 08 минут, ФИО2 с территории АО «Омский бекон», расположенного по адресу: <...><данные изъяты> похитила 3 батона колбасы «Сервелат Романовский», общим весом 1 кг 520 г, причинив АО «Омский бекон» материальный ущерб на сумму 608 рублей.

В судебном заседании ФИО2 после разъяснения ей прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, факт совершения указанных противоправных действий признала, в содеянном раскаялась и пояснила, что работала в АО «Омский бекон» в должности медицинской сестры, 29.06.2017 года около 20 часов, у кабинета обнаружила 3 батона колбасы «Сервелат Романовский», которые завернула в пакет и положила в сумку, проходя через проходную была остановлена службой безопасности, после чего составлен акт о задержании, продукты передала сотрудникам службы безопасности.

Кроме признания вины ФИО2, вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела исследованными в судебном заседании, показаниями должностного лица составившего протокол.

Согласно пояснений участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Калачинскому району ФИО1, 30 июня 2017 года, в ОМВД по Калачинскому району поступило заявление начальника службы безопасности АО «Омский бекон» ФИО3 о совершении хищения колбасы работником ФИО2, в ходе проверки установлено, что ФИО2 совершила хищение 3 батонов колбасы «Сервелат Романовский», общим весом 1 кг 520 г, причинив АО «Омский бекон» материальный ущерб на сумму 608 рублей, продукты были возвращены.

В соответствии с заявлением начальника службы безопасности АО «Омский бекон» ФИО3 ФИО2 совершила хищение 3 батонов колбасы «Сервелат Романовский», общим весом 1 кг 520 г, причинив АО «Омский бекон» материальный ущерб на сумму 608 рублей, (л.д.3).

Согласно протокола об административном правонарушении, ФИО2 29.06.2017 года в 20 часов 08 минут, совершено правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах (л.д.1).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 30.06.2017 года, в фойе АО «Омский бекон» в присутствии ФИО2 были осмотрены 3 батона колбасы «Сервелат Романовский», общим весом 1 кг 520 г (л.д.7-9).

Согласно справки АО «Омский бекон» стоимость 3 батонов колбасы «Сервелат Романовский», общим весом 1 кг 520 г, составляет 608 рублей (л.д.6).

Исходя из взаимодополняемых пояснений ФИО3, ФИО4, работающих начальником службы безопасности и охранником АО «Омский бекон», соответственно, 29 июня 2017 года, в 20 часов 08 минут ФИО2 была задержана на проходной АО «Омский бекон», по адресу <...> с 3 батонами колбасы «Сервелат Романовский», общим весом 1 кг 520 г, стоимость которых составляет 608 рублей, о чем составлен акт задержания (л.д.6,12,16).

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 К РФ об АП полностью доказанной, она совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания в качестве обстоятельств смягчающих ответственность в силу ст.4.2 К РФ об АП, суд учитывает раскаяние ФИО2 в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, обстоятельств отягчающих ответственность, в соответствии со ст.4.3 К РФ об АП, суд по делу не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, причину и обстоятельства предшествовавшие совершению ФИО2 правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 К РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающую по адресу: Омская область, <адрес>, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 К РФ об АП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Зачисление штрафа произвести: Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области); ИНН: <***>; р\с <***>; банк ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК: 045209001; КПП: 550301001; КБК: 18811690050056000140; ОКТМО: 52618000, УИН 18880355177012009376, подразделение: ОМВД России по Калачинскому району.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа, и не поступлении сведений о его уплате в орган вынесший постановление (копии квитанции), в соответствии со ст. 32.2 К РФ об АП, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 К РФ об АП, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Омской областной суд через Калачинский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Председательствующий Е.В.Иванова

Копию постановления получил_________________ «____»_______2017 года