Решение № 2А-2903/2018 2А-2903/2018~М-3188/2018 М-3188/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2А-2903/2018

2а-2903/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Шульга Е.А.,

с участием помощника прокурора Сосницкого Д.П.

при секретаре Несиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление заместителя начальника Отдела полиции № 5 УМВД России по г.Владивостоку об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Заместитель начальника ОП № 5 УМВД России по г.Владивостоку обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, как лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершенное преступление, указав, что ФИО1 приговором Ленинского районного суда г.Владивостока от <дата> осужден, с применением <данные изъяты>, к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>.

ФИО1 освобожден <дата> из <данные изъяты> России по Приморскому краю условно-досрочно по постановлению Артемовского городского суда Приморского края от <дата> на срок 8 месяцев 12 дней. Срок окончания условно-досрочного освобождения ФИО1 истекает <дата>.

<дата> ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку, проживает по адресу: <адрес>.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Заместитель начальника ОП № 5 УМВД России по г.Владивостоку просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на три года, применить к нему ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц и запрета пребывания вне помещения, являющегося метом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23 часов до 06 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью.

В судебном заседании представитель ОП № 5 УМВД России по г.Владивостоку заявленные требования поддержал по доводам административного искового заявления.

ФИО1 в судебном заседании против установления над ним административного надзора не возражал.

Суд, выслушав представителя административного истца и административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, оценив все представленные доказательства в их совокупности, полагает административный иск подлежащим удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст.2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при наличии оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи.

Такими основаниями являются признание лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в период его отбывания, также совершение лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч.3 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что приговором Ленинского районного суда г.Владивостока от <дата> ФИО1 осужден, с применением <данные изъяты> к 2 годам лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из приговора усматривается, что обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признал наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

<дата> ФИО1 освобожден <дата> из <данные изъяты> России по Приморскому краю условно-досрочно по постановлению Артемовского городского суда Приморского края от <дата> на срок 8 месяцев 12 дней.

Согласно ст.5 ФЗ РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления.

Исходя из пункта "г" ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Основанием для установления административного надзора в отношении ФИО1 является наличие непогашенной судимости за тяжкое преступление, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступления, который признан приговором суда от <дата> опасным.

Судом установлено, что заявителем приведены доказательства, подтверждающие факт необходимости установления административного надзора и установлении административных ограничений и определении обязанностей в отношении ФИО1

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ).

Административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, относится к числу лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, и в отношении него должен быть установлен административный надзор сроком на три года исчисляемым со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.2 ст.261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ст.4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно социально-бытовой характеристике ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до <дата>, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, со следующим административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц и запрета пребывания вне помещения, являющегося метом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23 часов до 06 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года, с установлением указанных в иске административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 16, 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление заместителя начальника ОП № 5 УМВД России по г.Владивостоку удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, <...>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на три года, то есть до <дата>, и установить ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью.

Срок административного надзора в отношении ФИО1, <дата> года рождения, <...>, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Советский районный суд г. Владивостока.

Судья Е.А. Шульга