Определение № 2-1148/2016 2-7/2017 2-7/2017(2-1148/2016;)~М-1058/2016 М-1058/2016 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-1148/2016

Дело № 2-7/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2017 года р.п. Климово

Климовский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Данченко Н.В.,

при секретаре Комковой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации пгт Климово о взыскании расходов, понесенных на улучшение жилого помещения в период проживания,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика в ее пользу расходов, понесенных на улучшение жилого помещения в период проживания в размере 1 111 297,00 рублей, а также судебных расходов, связанных с рассмотрением дела. В обоснование иска она указала, что 10 августа 2012 года согласно постановлению Администрации пгт Климово ей был предоставлен жилой дом, расположенный по адресу: ...................... по типовому договору пользования недвижимым имуществом с последующим заключением договора социального найма. В связи с тем, что до передачи ей указанного жилого дома в нем никто не проживал, домовладение пришло в негодность. До вселения в указанный дом и во время проживания в нем истцом производились ремонтные работы, которые качественно улучшили указанный жилой дом. 26 октября 2015 года решением Климовского районного суда Брянской области было вынесено решение о признании ее и членов ее семьи не приобретшими права пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения. В связи с тем, что вышеуказанный жилой дом был улучшен и ответчик получит его в собственность с большей рыночной стоимостью, истец просил взыскать с ответчика затраты понесенные на улучшение указанного жилого дома.

По данному гражданскому делу было назначено судебное заседание на 24 апреля 2017 года. Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания. О переносе дела или рассмотрении дела в их отсутствие не просили, уважительных причин своего отсутствия суду не представили. Судебное заседание было отложено на 28 апреля 2016 года. В судебное заседание 28 апреля 2017 года истец и представитель также не явились, о месте и времени проведения судебного заседания были извещены своевременно, о чем свидетельствуют извещения о вручении им судебных повесток. Заявление об уважительности неявки в судебное заседание не представили, и не просили о разбирательства дела в их отсутствие.

Суд считает, что отсутствие истца и его представителя препятствует рассмотрению дела.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вывозу, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст.223 ч.ч. 2, 3 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 п. 7, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Администрации пгт Климово о взыскании расходов, понесенных на улучшение жилого помещения в период проживания оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в 15 дней с момента вынесения.

Судья Данченко Н.В.