Решение № 2-1410/2019 2-1410/2019~М-761/2019 М-761/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1410/2019Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1410/2019 Именем Российской Федерации 16 мая 2019 года г.Челябинск Ленинский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Чернецовой С.М. при секретаре Дюсимбаевой Г.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 0 о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО «БыстроБанк» обратилось с иском о взыскании с ФИО1 долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ: по основному долгу в размере 104 523,74 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 810,86 руб. Кроме того, просило взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 25,50 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, но не более чем на дату последнего платежа по основному долгу (ДД.ММ.ГГГГ), судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 726,69 руб. В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 161 408 руб., под 25,50 % годовых, сроком на 60 месяцев. Заемщик обязательства надлежащим образом не исполняет, в сроки, установленные кредитным договором, кредит не возвращает, проценты за пользование кредитом не уплачивает. Истец - представитель ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации, конверты возвращены с истечением срока хранения. Исходя из пункта 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 35442), почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которым закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствие с п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. С ДД.ММ.ГГГГ прекращено в объектах почтовой связи формирование, печать и доставка (вручение) вторичных извещений ф.22-в, на почтовое отправление при неявке адресата за почтовым отправлением, в т.ч. по отправлениям из разряда «судебное». В данном случае порядок вручения почтовых отправлений был соблюден. Почтовые извещения, направляемые в адрес ФИО1, возвращены с отметкой «истек срок хранения», таким образом, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск ПАО «БыстроБанк» подлежащим удовлетворению. В соответствие с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При рассмотрении дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 161 408 руб., под 25,50 % годовых, сроком на 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого сумма задолженности составляет 141 100 руб., срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела следует, что ответчик систематически, ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору, допуская просрочку уплаты основного долга. Из представленного расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основанному долгу составляет 104 523,74 руб., задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 810,86 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: расчетом задолженности (л.д.5), выпиской по лицевому счету (л.д.6-8), общими условиями договора потребительского кредита (л.д.9-10), кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12), дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). копией паспорта (л.д.14-15). В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку ФИО1 не представлено в суд допустимых и достоверных доказательств возврата денежных средств по указанному кредитному договору в соответствии с условиями договора, то суд считает что ПАО «БыстроБанк» вправе требовать досрочно взыскания с ФИО1 суммы основного долга по кредитному договору и процентов на основании ст. ст. 810, 819 ГК РФ. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «БыстроБанк» и взыскать с ФИО1 задолженность по основному долгу в сумме 104 523.74 руб. Также подлежат удовлетворению и исковые требования о взыскании с ФИО1 процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 810,86 руб. В соответствие с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ стоимость кредита составила 25,50% годовых. Согласно расчета банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 21 810,86 руб. Данный расчет проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом составили 5 841,87 руб. (104 523,74 х 25,50%) \ 365 х 80), где 104 523,74 руб. - сумма основного долга, 25,50 % годовых - размер процентов, 365 - количество дней в году, 80 дней - период пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был уплатить банку проценты за пользование в сумме 27 652,73 руб. (5 841,87 + 21 810,86). Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 процентов за пользование кредитом по ставке 25.50 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, с учетом его фактического погашения до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, но не более чем на дату последнего платежа по основному долгу (ДД.ММ.ГГГГ). Как указано выше, согласно ст.ст. 309, 807, п. 1 ст. 809, п. 2 ст. 811 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по договору займа. По окончании срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и вотношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов, в связи с чем, проценты подлежат выплате до для возврата суммы займа. Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом по ставке 25,50 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту - 104 523,74 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, но не более чем на дату последнего платежа по основному долгу (ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 3 726,69 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Поскольку требования истца удовлетворены, то, на основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 3 726,69 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд, Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 104 523,74 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 652,73 руб., а всего 132 176 (сто тридцать две тысячи пятьсот двадцать три) руб. 47 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом по ставке 25,50 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 104 523 (сто четыре тысячи пятьсот двадцать три) руб. 74 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, но не более чем на дату последнего платежа по основному долгу (ДД.ММ.ГГГГ). Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 726 (три тысячи семьсот двадцать шесть) руб. 69 коп. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий С.М. Чернецова Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО "БыстроБанк" (подробнее)Судьи дела:Чернецова С.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-1410/2019 Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-1410/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1410/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-1410/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-1410/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-1410/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1410/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-1410/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|