Решение № 2А-2378/2017 2А-2378/2017~М-1877/2017 М-1877/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2А-2378/2017

Дело № 2а-2378/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2017 года г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 23 по РО к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 23 по РО обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, в котором просит суд взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу в сумме 3060 руб., пени в сумме 1010,78 руб., а всего 4070,78 руб.

В соответствии со ст.140 ч.2, ст.291 п.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено без проведения судебного заседания в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам не превышает двадцать тысяч рублей.

Статья 57 Конституции Российской Федерации обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогично, в силу положений ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 ст. 83 части первой НК РФ в целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.

Решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 23.08.2005 N 38 "Об утверждении "Положения о земельном налоге на территории города Ростова-на-Дону" установлен на территории города Ростова-на-Дону земельный налог.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу положений п.3.2.4 п.п. «г» "Положения о земельном налоге на территории города Ростова-на-Дону", утв. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=7306CC8FCA2CEA183F67637B095AAA01A924B188D32746352E6772213362AE60E811AE84DFF9ACCBEDCD1DbDt5N" Решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 23.08.2005 № 38 (ред. от 14.02.2017) от уплаты земельного налога в части налога, исчисленного за вычетом льготы, предоставленной в соответствии со статьей 391 главы 31 "Земельный налог" Налогового кодекса РФ за земельные участки, не используемые для ведения предпринимательской деятельности и относящиеся к следующим видам разрешенного использования: предназначенные для размещения домов индивидуальной жилой застройки; предназначенные для размещения гаражей и автостоянок; находящиеся в составе дачных, садоводческих и огороднических объединений, освобождаются ветераны и инвалиды Великой Отечественной войны, а также ветераны и инвалиды боевых действий.

По сведениям, представленным административным истцом, у административного ответчика имеется задолженность по уплате земельного налога по земельному налогу в сумме 3060 руб., пени в сумме 1010,78 руб., а всего 4070,78 руб.

Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что административный ответчик ФИО1 с 2005 г. является инвалидом боевых действий, в силу чего на него не может быть возложена обязанность по уплате земельного налога и, соответственно, пени за неуплату данного налога.

Таким образом, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных МИФНС России № 23 по РО исковых требований к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МИФНС России № 23 по РО к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 3060 руб., пени в сумме 1010,78 руб., а всего 4070,78 руб. – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: