Решение № 2-449/2020 2-449/2020~М-329/2020 М-329/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-449/2020

Новоусманский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



Дело №2-449/2020

36RS0022-01-2020-000505-74


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Н.Усмань 06 мая 2020 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области

в составе судьи Сорокина Д.А.,

при секретаре Новиковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о расторжении брака и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд к ФИО6 с исковыми требованиями о расторжении брака и взыскании алиментов.

В своем заявлении истица указала, что с 22.10.2011г. она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком по делу. В период брака у них родились сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения фактически прекращены и спора о разделе совместно нажитого имущества и месте проживания ребенка между ними нет.

Просит брак расторгнуть, а также взыскать алименты в размере 8 697 рублей ежемесячно, установив их соответствующим однократной величине прожиточного минимума по <адрес> в её пользу, с момента подачи искового заявления до совершеннолетия ребенка.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, но суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в их отсутствие, поскольку истец в своем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, ответчик в своем заявлении указал, что исковые требовании о расторжении брака он признает, с требованиями о взыскании алиментов в указанном истицей размере не согласен, поскольку имеет низкий доход.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений.

С учетом изложенного, руководствуясь закреплённым в ГПК РФ принципом состязательности сторон, суд принимает настоящее решение по представленным сторонам доказательствам.

Судом установлено, что 22.10.2011г. между сторонами по делу отделом ЗАГС Павловского района Воронежской области был зарегистрирован брак (л.д. 6).

От данного брака у сторон имеется несовершеннолетний ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10).

Согласно ст.21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии с п.1 ст.22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Из содержания иска следует, что стороны по делу общее хозяйство не ведут и отношения не поддерживают более одного года, что, по мнению суда, свидетельствует о фактическом распаде семьи.

Согласно п.1 ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Согласно п.1 ст.83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п.2 ст.83 Семейного кодекса Российской Федерации). В п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», указано, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в субъектах РФ устанавливается в порядке, определенном законами субъектов РФ.

В Воронежской области порядок установлен законом Воронежской области от 06.12.1999 N 126-II-ОЗ "О прожиточном минимуме в Воронежской области", для социально-демографической группы "дети" по Воронежской области за 1V квартал 2019 года величина прожиточного минимума составила 8 697 рублей.

При определении размера алиментов, подлежащих взысканию ответчика, суд руководствуется вышеизложенными нормами права, тем, что истицей не представлены доказательства, свидетельствующие о ее материальном положении, месте работе, среднем заработке, о материальном положении ответчика, его месте работы, среднем заработке, о прежнем уровне обеспечения ребенка, что обязанность обеспечения ребенку прожиточного минимума возложена на обоих родителей, что ребенок фактически проживает с матерью, поэтому она несет по сравнению с отцом большие обязанности по его содержанию и материальному обеспечению.

С учетом указанных обстоятельств, руководствуясь положениями статей 89, 90, 107, 117 Семейного кодекса Российской Федерации, суд считает возможным взыскать с ФИО6. алименты на содержание супруги ФИО1, начиная с даты подачи искового заявления до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, в размере 5798 рублей, что составляет 2/3 части прожиточного минимума.

Учитывая признание ответчика требований в части расторжении брака, суд приходит к выводу, что семья К-ных фактически распалась, оснований предоставлять им срок для примирения не имеется и поэтому заявленные истцом требования в части расторжения брака подлежат удовлетворению.

Руководствуясь: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО6, зарегистрированный 22.10.2011г. отделом ЗАГС Павловского района Воронежской области, запись №346.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО4 алименты, на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 25.03.2020 до его совершеннолетия, в размере 5 798 рублей ежемесячно, что составляет 2/3 части прожиточного на детей по состоянию на IV квартал 2019 года, c последующей индексацией присужденной суммы с учетом изменения величины прожиточного минимума.

Взыскать с ФИО6 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через райсуд в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Судья



Суд:

Новоусманский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Сорокин Дмитрий Аркадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ