Решение № 2А-1019/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2А-1019/2020

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре Павловой В.П.

с участием представителя МИФНС № 5 по ЧР ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике к ФИО3 о взыскании обязательных платежей

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике обратилась с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании обязательных платежей. Требования мотивированы тем, что налогоплательщик ФИО3 имеет земельные участки за которые обязан уплачивать земельный налог:

- с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

- с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

- с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

Налогоплательщику в соответствии с п. 2, 3 ст. 52, ст. 396 НК РФ направлены уведомления на уплату земельного налога:

- за 2014 год № на сумму <данные изъяты>, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

- за 2015 год № на сумму <данные изъяты> по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

- за 2016 год № на сумму <данные изъяты> по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

- за 2017 год на сумму <данные изъяты> по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ № (перерасчёт) на сумму <данные изъяты>).

Расчёты налога указаны в приложенных уведомлениях. При этом налог налогоплательщиком не уплачен.

За неуплату в установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты земельного налога за 2015 г. начислены пени в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (расчёт пени приложен к требованию от ДД.ММ.ГГГГ №). Сумма налога и пени по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № не уплачены.

За неуплату в установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты земельного налога за 2016 г. в размере <данные изъяты> налогоплательщику начислены пени в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (расчёт пени приложен к требованию от ДД.ММ.ГГГГ №). Сумма налога и пени по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № не уплачены.

За неуплату в установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты земельного налога за 2017 г. в размере <данные изъяты> налогоплательщику начислены пени в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (расчёт пени приложен к требованию от ДД.ММ.ГГГГ №). Сумма налога и пени по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № не уплачены.

Налогоплательщику было предложено добровольно уплатить задолженность по налогам и пени, направив требования, которые ответчиком не исполнены.

Просят восстановить срок на подачу административного искового заявления о взыскании с ФИО3 задолженности за 2014 г. в сумме <данные изъяты> Взыскать с налогоплательщика задолженность по обязательным платежам перед бюджетом:

по земельному налогу за 2015 год в сумме <данные изъяты>

- по земельному налогу за 2016 года в сумме <данные изъяты>;

- по земельному налогу за 2017 год в сумме <данные изъяты>,

- пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>16 коп,

- пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>;

- пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>09 коп

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 иск поддержал в полном объёме и вновь привёл их суду.

Административный ответчик ФИО3 надлежаще извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя административного истца, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Частью 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ регламентировано, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила <данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Таким образом, в соответствии со ст.48 Налогового кодекса определено начало исчисления срока обращения в суд с с самого раннего требования об уплате налога.

ФИО1 имеет земельные участки за которые обязан уплачивать земельный налог:

- с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

- с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

- с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

Налогоплательщику в соответствии с п. 2, 3 ст. 52, ст. 396 НК РФ направлены уведомления на уплату земельного налога:

- за 2014 год № на сумму <данные изъяты>, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

- за 2015 год № на сумму <данные изъяты> по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

- за 2016 год № на сумму <данные изъяты> по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

- за 2017 год на сумму <данные изъяты> по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ № (перерасчёт) на сумму <данные изъяты>).

Расчёты налога указаны в приложенных уведомлениях. При этом налог налогоплательщиком не уплачен.

Поскольку налогоплательщиком (административным ответчиком) не исполнена обязанность по уплате законно установленных налогов на сумму задолженности, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, ему начислены пени.

За неуплату в установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты земельного налога за 2015 г. в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (расчёт пени приложен к требованию от ДД.ММ.ГГГГ №). Сумма налога и пени по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № не уплачены.

За неуплату в установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты земельного налога за 2016 г. в размере <данные изъяты> налогоплательщику начислены пени в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (расчёт пени приложен к требованию от ДД.ММ.ГГГГ №). Сумма налога и пени по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № не уплачены.

За неуплату в установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты земельного налога за 2017 г. в размере <данные изъяты> налогоплательщику начислены пени в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (расчёт пени приложен к требованию от ДД.ММ.ГГГГ №). Сумма налога и пени по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № не уплачены.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Сумма иска по всем требованиям составляет <данные изъяты>, то есть не превысила <данные изъяты>, самое первое требование № по состоянию на 26.10.2015г. со сроком исполнения 25.01.2016г., по нему срок предъявления истек 25.07.2019г.

Административным истцом настоящий административный иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Принимая во внимание, что в силу вышеуказанных норм права срок для подачи данного административного искового заявления в районный суд истек, суд приходит к выводу о пропуске административным истцом срока обращения в суд с указанными административными исковыми требованиями.

Таким образом, учитывая, что административным истцом не представлены убедительные доказательства наличия уважительных причин для пропуска данных сроков, то суд считает необходимым отказать административному истцу в восстановлении пропущенного срока для подачи данного административного искового заявления, так как указанные представителем административного истца обстоятельства, свидетельствующие по их мнению об уважительности причин пропуска, не являются таковыми ввиду того, что у них было достаточное время для обращения в суд с данным административным исковым заявлением.

При таких обстоятельствах суд исходит из того, что так данное административное исковое заявление подано административным истцом в суд с пропуском установленного срока для подачи административного искового заявления, то данное обстоятельство влечет принятие решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике о восстановлении срока подачи административного искового заявления о взыскании ФИО3 задолженности за 2014 год в сумме <данные изъяты> отказать.

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике к ФИО3 о взыскании задолженности по обязательным платежам перед бюджетом по земельному налогу за 2014 год в сумме <данные изъяты> отказать.

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике к ФИО3 о взыскании задолженности по обязательным платежам перед бюджетом по земельному налогу за 2015 год в сумме <данные изъяты>

- по земельному налогу за 2016 года в сумме <данные изъяты>;

- по земельному налогу за 2017 год в сумме <данные изъяты>,

- пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>16 коп,

- пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>;

- пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>09 коп.

ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд.

Судья: С.В. ФИО1

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.