Постановление № 5-28/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 5-28/2020Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административное Дело № 5-28/2020 с. Борогонцы 29 июля 2020 года Судья Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Ширяева М.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, в присутствии Должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ААА, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 часов гр. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, выражался нецензурной бранью, ругался в отношении продавцов магазина, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ААА в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен. Заслушав пояснения ФИО1, участкового уполномоченного полиции, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, что в 18:30 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, выражался нецензурной бранью, ругался в адрес продавцов магазина. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении лицом. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждается, кроме его собственного признания, совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно заявлением и объяснением ККК, согласно которым ФИО1, зайдя в магазин, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью в адрес продавцов; рапортом сотрудника полиции, медицинской справкой от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО1, где он пояснил, что распил водку, разбил окно <адрес>, остальное не помнит; протоколом об административном правонарушении №. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Согласно материалам, характеризующим личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении следует, что ФИО1 <данные изъяты> неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судом не установлено. Учитывая изложенное, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Саха (Якутия). Судья п/п М.Г. Ширяева Копия верна с подлинным: Судья М.Г. Ширяева Суд:Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Ширяева Матрена Гаврильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-28/2020 |