Решение № 2А-115/2019 2А-115/2019~М-116/2019 М-116/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2А-115/2019Шемышейский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело№2а-115 (2019) Именем Российской Федерации 26 июня 2019 года р.п.Шемышейка Пензенской области Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Терёхина А.В. с участием: представителя административного истца от ОтдМВД России по Шемышейскому району Пензенской области ФИО1, имеющего высшее юридическое образование, действующего по доверенности, административного ответчика ФИО2 помощника прокурора Шемышейского района Аблаева А.В., при секретаре Алемаевой Н.В.. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шемышейскому району (Отд МВД России по Шемышейскому району) к ФИО2 о дополнение ранее установленных ограничений, Отд МВД России по Шемышейскому району Пензенской области обратилось в суд с административным заявлением о дополнение ранее установленных ограничений в отношении ФИО2, указав, что решением Первомайского районного суда г. Пензы от 27.02.2019 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства и установлены следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей, запрещение пребывания в развлекательных центрах, барах, клубах, ресторанах и местах связанных с распитием спиртных напитков. После освобождения из мест лишения свободы и постановки на учет в течение мая 2019 году ФИО2 совершил 2 административных правонарушения и был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Просит дополнить ранее установленные ограничения ФИО2: обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и запрет на участие в данных мероприятиях, запретить выезд за пределы Шемышейского района Пензенской области. Представитель административного истца ОтдМВД России по Шемышейскому району ФИО1, представляющий на основании доверенности интересы ОтдМВД России по Шемышейскому району, в судебном заседании заявление о дополнить ранее установленных ограничений ФИО2 поддержал по изложенным в административном заявлении основаниям. Заявленные требования просил удовлетворить в полном обьеме. ФИО2, не оспаривая обстоятельств изложенных в административном исковом заявлении, в судебном заседании пояснил, что согласен с административным заявлением, оставляет вопрос о его удовлетворении на усмотрение суда. Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Приговором Шемышейского районного суда Пензенской области от 29.11.2017 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. Согласно положений п.г ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости 8 лет. Судимость у ФИО2 не погашена. Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 27.02.2019 года ФИО2 установлен административный надзор сроком 8 лет с установлением ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей, запрещение пребывания в развлекательных центрах, барах, клубах, ресторанах и местах связанных с распитием спиртных напитков. Как установлено положениями части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Пункт 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» гласит: Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). Как следует из материалов дела после вынесения решения Первомайским районным судом г.Пензы 27.02.2019 года об установлении ограничений и освобождения последнего из мест лишения свободы, ФИО2 были совершены 2 правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что он 02.05.2019 года и 31.05.2019 года был признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ. Законность вышеуказанных постановлений ФИО2 не оспаривает, данные постановления вступили в законную силу. Оценив в совокупности объяснения сторон, иные исследованные доказательства, суд с учетом мнения прокурора приходит к выводу, что административное исковое заявление органа внутренних дел об установлении ФИО2 дополнительных ограничений, подлежит удовлетворению частично. С учетом личности ФИО2, учитывая его поведение в период после вынесения решений суда об установлении административного надзора, совершение двух административных правонарушений посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, с целью усиления контроля за поведением ФИО2, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ограничения: обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и запрет на участие в данных мероприятиях, запретить выезд за пределы Шемышейского района Пензенской области. Требования о дополнении ранее установленных ограничений ФИО2 в виде обязанности явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд считает необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Как было установлено в суде, ФИО2 проживает в населенном пункте находящемся на значительном удаление от отдела внутренних дел, при этом за весь период нарушений, в виде уклонения от явки для регистрации в органы внутренних дел не допускал, представитель административного истца в суде не смог пояснить каким образом установление вышеуказанного ограничения в виде явки в отдел внутренних дел для регистрации более двух раз в месяц, сможет оказать воздействие на осужденного ФИО2 для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ суд Заявление органа внутренних дел ОтдМВД России по Шемышейскому району Пензенской области удовлетворить частично. Дополнить ранее установленные решением Первомайского районного суда г. Пензы от 27.02.2019 года ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения ограничения, следующими ограничениями: - обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, - запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и запрет на участие в данных мероприятиях, - запретить выезд за пределы Шемышейского района Пензенской области В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в течение десяти дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через Шемышейский районный суд. Судья: А.В. Терёхин Суд:Шемышейский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Терехин Александр Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2А-115/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2А-115/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2А-115/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2А-115/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2А-115/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2А-115/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2А-115/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2А-115/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |