Постановление № 1-156/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-156/2018

Дело №1-156/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

08.06.2018 г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, в составе:

председательствующего судьи Вергасова М.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Хижняковой Е.Н.

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Потехина Н.Н., представившего удостоверение ... от *** и ордер ... от ***

при секретаре судебного заседания Золотаревой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании защитник – адвокат Потехин Н.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, при этом пояснил, что ФИО1 ранее не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в ходе допроса давал признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, в содеянном раскаялся, перестал быть общественно опасным.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, свою вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в ходе допроса давал признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Хижнякова Е.Н. возражала против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку преступление представляет собой повышенную общественную опасность, направленно против здоровья населения и общественной нравственности, просила назначить судебное заседание по делу.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступления небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В силу ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В данном случае, суд усматривает достаточное наличие условий, необходимых для освобождения подсудимого от уголовной ответственности.

Суд учитывает то, что подсудимый ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, в ходе производства предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дал признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, принимает во внимание личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, а по месту работы с положительной стороны, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Таким образом, суд считает, что имеются предусмотренные ст.75 УК РФ основания для прекращения производства по делу в связи с деятельным раскаянием, ФИО1 сделал для себя должные выводы, в связи с чем, перестал быть общественно опасным.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства: постановление о предоставлении результатов ОРД, органу дознания, следователю или в суд от ***, постановление ... от *** о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителе от ***, справку-меморандум ... рапорт начальника ОНК УМВД России по г.Хабаровску майора полиции ФИО5 от ***, постановление о проведении ОРМ ... «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» от ***, постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» Хабаровского краевого суда от ***, акт (протокол) проведения гласного ОРМ обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от *** – хранить при материалах уголовного дела. Пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с красной полоской и застежкой, в котором содержится кусок ваты, пропитанный наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 0,56г. - уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток.

Судья: подпись

копия верна: судья М.А. Вергасов

.
.

.