Решение № 2-4979/2018 2-4979/2018~М-3992/2018 М-3992/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-4979/2018Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные К делу № 2-4979/2018 года Именем Российской Федерации г.Ростов-на-Дону 04 сентября 2018 года Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Волковой Е.В. с участием старшего помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Луценко Е.Б., при секретаре Акопян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4979/2018 по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы ущерба за причинение вреда жизни и здоровью, Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> произошло столкновение автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя ФИО Г и автомобиля <данные изъяты>. В результате ДТП погиб пассажир <данные изъяты> - ФИО И . Виновником данного ДТП является ФИО Г Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Как указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 (дочь погибшей ФИО И 2) обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения по факту смерти матери, и предоставила все необходимые документы. При обращении, в числе прочего, был предоставлен оригинал документа, подтверждающий расходы на погребение на общую сумму 25 000 руб. Однако, ПАО СК «Росгосстрах» выплату не произвело, сославшись на то, что необходимо предоставить оригинал или заверенную надлежащим образом копию свидетельства о заключении брака между Э.Р. и ФИО2 (с ее супругом). Однако, истец считает, что данный документ запрошен неправомерно поскольку в соответствии с п. 4.4.2 Правил обязательного страхования гражданкой ответственности владельцев транспортных средств, в целях получения страховой выплаты, указанные в абзаце втором пункта 4.4, предоставляют страховщику: копию свидетельства о смерти; свидетельство о заключении брака в случае, если за получением страхового возмещения обращается супруг потерпевшего; свидетельство о рождении ребенка (детей) в случае, если за получением страхового возмещения обращаются родители или дети потерпевшего. Согласно п.1 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования. 19.06.2018г. ответчику была вручена претензия с требованием произвести страховое возмещение в размере 500 000 руб. Однако, до настоящего времени денежные средства не поступили. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 500000 руб., неустойку в размере 90 000 руб., штраф в размере 50% от удовлетворенной судом суммы, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., почтовые расходы в размере 374,95 руб. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ответчика по доверенности - ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, в иске просил отказать, поскольку страховщиком были исполнены обязательства по выплате страхового возмещения после предоставления истцом всех необходимых документов. Старший помощник прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Луценко Е.Б. в судебное заседание явилась, просила вынести по делу законное и обоснованное решение. Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло столкновение автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя ФИО Г и автомобиля <данные изъяты>. В результате ДТП погиб пассажир <данные изъяты> – ФИО И . Виновником данного ДТП является ФИО Г Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В силу ч. 3 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретатель) даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. принят в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами. В силу ст. 3 названного закона одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах установленных законом. Объектами обязательного страхования по правилам ст. 6 ФЗ являются имущественные интересы, связанные с риском ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. В соответствии со ст. 1 ФЗ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно п. 4.4. Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П) (Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 N 34204), в случае причинения вреда жизни потерпевшего к выгодоприобретателям относятся лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца). При отсутствии лиц, указанных вабзаце первом настоящего пункта, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода. Из п. 4.4.2. Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П) (Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 N 34204) следует, что в целях получения страховой выплаты лица, указанные вабзаце втором пункта 4.4, предоставляют страховщику: копию свидетельства о смерти; свидетельство о заключении брака в случае, если за получением страхового возмещения обращается супруг потерпевшего; свидетельство о рождении ребенка (детей) в случае, если за получением страхового возмещения обращаются родители или дети потерпевшего. В силу ч.7 ст.12 ФЗ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г., размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным впункте 6настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы. Согласно ч.1 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г., потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу прииспользованиитранспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков идокументов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренныхпунктом 1 статьи 14.1настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков. Место нахождения и почтовые адреса страховщика, а также всех представителей страховщика, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть указаны в перечне представителей страховщика, являющемсяприложениемк страховому полису. При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения по факту смерти ФИО И , как указывает истец, являющейся ее матерью. Однако, ПАО СК «Росгосстрах» выплату не произвело, сославшись на то, что необходимо предоставить оригинал или заверенную надлежащим образом копию свидетельства о заключении брака между Э.Р. и ФИО2 (с ее супругом). ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в адрес истца письмо с требованием предоставить недостающий надлежащим образом оформленный документ - свидетельство о заключении брака, подтверждающее смену фамилии истца. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была вручена претензия с требованием произвести страховое возмещение в размере 500 000 руб., в том числе был предоставлен недостающий документ. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик произвел истцу выплату страхового возмещения в размере 475000 руб. Таким образом, ответчик исполнил обязанность по выплате истцу страхового возмещения в полном объеме, в установленный законом срок, после предоставления недостающего документа. Согласност. 56ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. В силуст. 196ГПК РФ при принятиирешениясудоценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон подлежит применению по данному делу и подлежит лиискудовлетворению. В соответствии сост. 55ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которыхсудустанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. При этом в соответствии сост. 67ГПК РФсудоценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют длясудазаранее установленной силы. Истцом также заявлены ко взысканию расходы по приобретению гранитного памятника на сумму 25000 руб. Согласно статье 3 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» погребение - обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации). В соответствии со ст.9 указанного закона, супругу, близким родственникам, иным родственникам, законному представителю или иному лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, гарантируется оказание на безвозмездной основе следующего перечня услуг по погребению: 1) оформление документов, необходимых для погребения; 2) предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения; 3) перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); 4) погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом). Качество предоставляемых услуг должно соответствовать требованиям, устанавливаемым органами местного самоуправления. Таким образом, с учетом того, что возмещению подлежат только необходимые расходы, суд считает, что приобретение гранитного памятника в силу закона не могут быть отнесены к необходимым расходам, в связи с чем требования в этой части удовлетворению не подлежат. Таким образом, в удовлетворении требований истца суд полагает необходимым отказать в полном объеме в связи с исполнением ответчиком требований истца в досудебном порядке. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы ущерба за причинение вреда жизни и здоровью, - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. В окончательной форме решение изготовлено 07 сентября 2018 года. Судья Е.В. Волкова Суд:Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Волкова Елена Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |