Постановление № 1-42/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 1-42/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


27 июля 2017 г. г. Севастополь

Севастопольский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Макарова А.С., при секретарях судебного заседания Билыч А.Г. и Бредневой Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора - войсковая часть 90935 – (изъято) юстиции ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Милочкиной Р.А., рассматривая в расположении войсковой части ААААА в присутствии личного состава, материалы уголовного дела в отношении военнослужащего Центра финансово-экономического обеспечения Черноморского флота (изъято)

ФИО3, (личные данные изъяты), несудимого, (личные данные изъяты),

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, и трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ,

установил:


Согласно обвинительному заключению органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется, в том числе в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ, совершенных при следующих обстоятельствах.

В период времени с февраля по 26 февраля 2015 г. ФИО3, на служебном компьютере финансово-экономической службы войсковой части ВВВВВ, дислоцированной в г. Севастополе, умышленно подделал с целью использования иной официальный документ – справку о доходах физического лица за 2015 год от 18 февраля 2015 г. № 29, внеся в нее заведомо ложные завышенные сведения о сумме своих доходов за 9 месяцев 2014 г. и за 1 месяц 2015 г., самовольно присвоив ей регистрационный номер, собственноручно исполнив в справке подпись от имени главного бухгалтера ФИО1 и проставив оттиск гербовой печати воинской части.

В период времени с 18 по 26 февраля 2015 г. ФИО3 использовал вышеуказанную поддельную справку для получения кредита в банке.

Он же в период времени с 31 марта по 15 апреля 2015 г. на служебном компьютере финансово-экономической службы войсковой части ВВВВВ, умышленно подделал с целью использования иной официальный документ – справку о доходах физического лица за 2015 год от 31 марта 2015 г. № 38, внеся в нее заведомо ложные завышенные сведения о сумме своих доходов за три месяца 2015 года, самовольно присвоив ей регистрационный номер, собственноручно исполнив в справке подпись от имени главного бухгалтера ФИО1 и проставив поддельным клише оттиск гербовой печати воинской части.

В период времени с 31 марта по 15 апреля 2015 г. ФИО3 использовал вышеуказанную поддельную справку для получения кредита в банке.

Он же в период времени с марта по 15 апреля 2015 г. на служебном компьютере финансово-экономической службы войсковой части ВВВВВ, умышленно подделал с целью использования иной официальный документ – справку о доходах физического лица за 2015 год от 31 марта 2015 г. № 38, внеся в нее заведомо ложные завышенные сведения о сумме своих доходов за три месяца 2014 года, а также за три месяца 2015 года, самовольно присвоив ей регистрационный номер, собственноручно исполнив в справке подпись от имени главного бухгалтера ФИО1 и проставив поддельным клише оттиск гербовой печати воинской части.

В период времени с 31 марта по 15 апреля 2015 г. ФИО3 использовал вышеуказанную поддельную справку для получения кредита в банке.

В судебном заседании подсудимый и его защитник, каждый в отдельности, пояснили, что не возражают против прекращения производства по делу в части обвинения в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Государственный обвинитель также полагал возможным производство по уголовному делу в указанной части прекратить, поскольку для этого имеются все установленные Уголовным и Уголовно-процессуальным кодексами РФ основания.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в том числе в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Из положений ст. 15 УК РФ усматривается, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 327 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Ввиду изложенного в настоящее время сроки давности уголовного преследования ФИО3 за инкриминируемые ему органами предварительного следствия вышеописанные деяния истекли.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Учитывая заявление подсудимого о согласии с прекращением уголовного дела в части обвинения его в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, суд полагает возможным на основании ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ данное уголовное дело в указанной части прекратить.

Судьбу вещественных доказательства в части обвинения ФИО3 в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ, ввиду отсутствия ходатайств о возвращении их в воинскую часть и финансовый орган, разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24 и 254 УПК РФ, военный суд

постановил:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, в части обвинения его в совершении:

- преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ по эпизоду со справкой от 18 февраля 2015 г. № 29;

- преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ по эпизоду со справкой от 31 марта 2015 г. № 38 (за три месяца);

- - преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ по эпизоду со справкой от 31 марта 2015 г. № 38 (за шесть месяцев);

на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

По вступлению постановления в силу вещественные доказательства:

- книгу учета денежных аттестатов войсковой части ВВВВВ, журнал № 11 учета исходящих документов 91 финансово-экономической службы, журнал № 111 учета исходящих документов 91 финансово-экономической службы, карточки лицевого счета военнослужащего ФИО3 за 2014 и 2015 годы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 531 военного следственного отдела СК России, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- индивидуальные условия договоров потребительского кредита «ПроСто кредит» (номер) и (номер), справки о доходах физического лица на имя ФИО3 за 2015 год от 18 февраля 2015 г. № 29, от 31 марта 2015 г. № 38 (на три месяца) и от 31 марта 2015 г. № 38 (за шесть месяцев), а также копии указанных справок и копию личной карточки военнослужащего, проходящего военную службу по контракту (карточку лицевого счета военнослужащего) на капитана ФИО3, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- служебный настольный компьютер, находящийся в помещении № 7 узла связи войсковой части ВВВВВ – передать законному владельцу в войсковую часть ВВВВВ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.С. Макаров



Суд:

Севастопольский гарнизонный военный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Макаров Артем Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ