Решение № 02-4051/2025 02-4051/2025~М-2180/2025 2-4051/2025 М-2180/2025 от 24 июля 2025 г. по делу № 02-4051/2025Тушинский районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД 77RS0029-02-2025-004245-98 Именем Российской Федерации 23 июня 2025 года адрес Тушинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4051/2025 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.10.2013 г. между Акционерным Обществом «Альфа-Банк» и заемщиком ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № M0HERR20S1312200041. В соответствии с условиями соглашение о кредитовании, банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере сумма, процентная ставка по кредиту 25,99 % годовых. Согласно общим условиям, Соглашение о кредитовании, кредит предоставляется путем перечисления Кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (Заемщика), открываемый в целях кредитования, открытый в адрес, и указанный в реквизитах к настоящему Соглашению, с одновременным отражением задолженности Заемщика перед Кредитором на счете по учету кредита. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, датой предоставления кредита считается дата зачисления средств на счет Заемщика, открытый в адрес. Истец выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании. Ответчик был обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), путем перечисления ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, Ответчик должным образом не исполнил. Истец направлял Ответчику требование о погашении задолженности по кредиту, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа. Требования оставлены ответчиком без исполнения. По состоянию на 10.02.2025 г. Должник имеет задолженность в сумме сумма, в том числе: - сумма - сумма задолженности по основному долгу; - сумма - проценты за пользование кредитом; - сумма – штрафы и неустойки. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма Истец адрес в судебное заседание не явился, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, отзыв на иск не представила, ходатайств об отложении дела не заявляла. Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар.1 гл.42 ГК РФ. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что 28.10.2013 г. между адрес и заемщиком ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № M0HERR20S1312200041. В соответствии с условиями Соглашение о кредитовании, Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в размере сумма, процентная ставка по кредиту 25,99 % годовых. Согласно общим условиям, Соглашение о кредитовании, кредит предоставляется путем перечисления Кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (Заемщика), открываемый в целях кредитования, открытый в адрес, и указанный в реквизитах к настоящему Соглашению, с одновременным отражением задолженности Заемщика перед Кредитором на счете по учету кредита. В соответствии с условиями Соглашение о кредитовании, датой предоставления кредита считается дата зачисления средств на счет Заемщика, открытый в адрес. Истец выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании в полном объеме. Ответчик был обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), путем перечисления ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, Ответчик должным образом не исполнил. В связи с неисполнением должником условий Соглашения о кредитовании, по состоянию на 10.02.2025 г. Должник имеет задолженность в сумме сумма, в том числе: - сумма - сумма задолженности по основному долгу; - сумма - проценты за пользование кредитом; - сумма – штрафы и неустойки. В соответствии со ст.ст. 307, 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая из них должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений. Доказательства представляются сторонами. Представленный истцом расчет судом проверен, соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора, является арифметически верным, свой расчет ответчик суду не представил, в связи чем, суд руководствуется приведенным расчетом Истца при определении размера задолженности. Каких-либо доказательств в опровержение вышеприведенного ответчик суду не представил, а таковых в ходе судебного разбирательства не добыто. Возражений по существу и размеру исковых требований ответчик суду не заявил, расчет истца не оспорил. Таким образом, основываясь на расчетах истца, не доверять которым у суда оснований не имеется, общая сумма, подлежащая взысканию, с ответчика по кредитному договору составляет сумма, в том числе: - сумма - сумма задолженности по основному долгу; - сумма - проценты за пользование кредитом. В силу ст. 333 ГК РФ в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку по ходатайству одной из сторон. В связи с чем, суд полагает возможным уменьшить неустойку до сумма В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд адрес «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу адрес задолженность по соглашению о кредитовании в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тушинский районный суд адрес. Мотивированное решение составлено 25 июля 2025 года. Судья фио Суд:Тушинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:АО "АЛЬФА- БАНК" (подробнее)Судьи дела:Багринцева Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |