Постановление № 5-67/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 5-67/2024

Дело № 5-67/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2024 года город Гай

Резолютивная часть оглашена 20 июня 2024 года.

Мотивированное постановление изготовлено 20 июня 2024 года.

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Халиулина Е.В.,

при помощнике судьи Корниловой А.М.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. ФИО1 не выполнил требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно не устранил с ветрового стекла транспортного средства прозрачную пленку темного цвета светопропускание 14 %. Данное правонарушение совершено повторно.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. ФИО1 не выполнил требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно не устранил с ветрового стекла транспортного средства прозрачную пленку темного цвета светопропускание 14 %. Данное правонарушение совершено повторно;

- требованием от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении правонарушения, согласно которому в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, выразившееся в управлении транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № светопропускание передних боковых стекол которого составляет 14 %, что не соответствует требованиям п. 4.3 приложения 8 Технического регламента Таможенного союза 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» № 877 от 09 декабря 2011 года.

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем, ветровое стекло которого не соответствуют требованиям техрегламентов таможенного союза о безопасности колесного транспортного средства.

Собранные по делу доказательства и обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Таким образом, на основе исследования представленных доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно умышленное неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим ответственность, суд относит признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, наличие источника дохода, суд приходит к выводу о применении к ФИО1 административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет:

УФК по Оренбургской области (ОМВД РФ по Гайскому городскому округу)

ИНН <***>

БИК 015354008

КПП 560401001

ОКТМО 53713000

р/с <***>

к/с 40102810545370000045

КБК 18811601201010001140

УИН 18810456240640001689.

Протокол об административном правонарушении №.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Халиулина