Постановление № 5-225/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-225/2018

Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-225/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Нижний Ломов 26 ноября 2018 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Баранова О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, владеющего русским языком, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, не работающего, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


ФИО1, являясь гражданином <данные изъяты>, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

25 ноября 2018 года в 11 часов 00 минут в ходе режима проверки пребывания иностранных граждан на территории РФ на ФАД «Урал» 527 км г. Нижний Ломов около поста ДПС г. Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области была остановлена гражданин <данные изъяты> ФИО1, прибывший на территорию РФ 21 апреля 2018 г., который в нарушение п. 2 ст. 5 ФЗ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по истечении срока пребывания, то есть с 25 августа 2018 г. и до настоящего времени уклоняется от выезда с территории РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что приехал в Россию на заработки. Срок его пребывания на территории Российской Федерации закончился 25 августа 2018 г., однако своевременно он не выехал с территории Российской Федерации, так как не было денег на дорогу. В настоящее время денежные средства и транспорт, необходимые для выезда с территории Российской Федерации, у него имеются.

Кроме признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 58УВ № 508951 от 25 ноября 2018 г. с приложением к нему письменных объяснений правонарушителя, полученных в соответствии с требованиями закона; копией паспорта ФИО1, из которого следует, что он является гражданином <данные изъяты>, справкой АС ЦБДУИГ ФМС России, копией миграционной карты с указанием срока пребывания с 22 апреля 2018 г. по 21 июля 2018 г. с продлением срока пребывания до 29 сентября 2018 г., рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО2, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, № 00445617 от 25 ноября 2018 г.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина (ч. 2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания, и квалифицирует его действия по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им своей вины.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1, помимо основного наказания в виде штрафа, дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Обстоятельств, по которым данный гражданин может быть оставлен на территории РФ и не выдворен за её пределы, суду не представлено.

При этом, в соответствии с ч. 4 и 6 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Обсуждая вопрос о форме выдворения, с учетом личности ФИО1, наличия у него в настоящее время денежных средств и транспорта, необходимых для самостоятельного выезда, суд приходит к выводу, что оно должно быть назначено в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Наложенный штраф подлежит оплате на расчетный счет: <***>, банк получателя - отделение Пенза г.Пенза, КБК 188 116 40000 01 6020 140, ИНН/КПП 5834011778/583601001, БИК 045655001, ОКТМО 56 651 101, получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), УИН 1888 035 818 118 508 951 2, протокол 58УВ № 508951 от 25 ноября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд Пензенской области в десятидневный срок.

Судья О.И.Баранова



Суд:

Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баранова Ольга Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ