Решение № 2-5374/2017 2-5374/2017~М-2454/2017 М-2454/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-5374/2017

№ 2-5374/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Медведевой П.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 1 670 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение договора займа ответчиком была составлена расписка. В нарушение условий договора сумма долга ответчиком не погашена. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1 670 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 530,88 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 802,65 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, обеспечил явку представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно, конверт с извещением возвращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного исследования установлено, что между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 1 670000 рублей. В подтверждение заключения договора займа ответчик ДД.ММ.ГГГГ написал расписку о том, что он взял в долг у ФИО2 1 670 000 рублей, которые обязуется вернуть в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Соглашением сторон размер процентов за пользование займом не установлен.

Невыпонение ответчиком обязательств по возврату суммы займа в установленный срок послужило поводом к обращению истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, договор займа между сторонами заключен, свое обязательство по договору ФИО2 исполнил, передав денежные средства ФИО3, доказательств безденежности заключенного договора, получения денег в меньшем размере, чем указано в расписке, или выполнения обязательств по возврату суммы займа ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика пользу истца подлежит безусловному взысканию сумма займа в размере 1 670 000 рублей.

Как следует из содержания п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами производится следующим образом:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Центральныйфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

1 670 000

16.04.2014

31.05.2015

411

8,25%

365

155 138,42

1 670 000

01.06.2015

14.06.2015

14

11,80%

365

7 558,47

1 670 000

15.06.2015

14.07.2015

30

11,70%

365

16 059,45

1 670 000

15.07.2015

16.08.2015

33

10,74%

365

16 215,93

1 670 000

17.08.2015

14.09.2015

29

10,51%

365

13 945,19

1 670 000

15.09.2015

14.10.2015

30

9,91%

365

13 602,49

1 670 000

15.10.2015

16.11.2015

33

9,49%

365

14 328,60

1 670 000

17.11.2015

14.12.2015

28

9,39%

365

12 029,49

1 670 000

15.12.2015

31.12.2015

17

7,32%

365

5 693,56

1 670 000

01.01.2016

24.01.2016

24

7,32%

366

8 016

1 670 000

25.01.2016

18.02.2016

25

7,94%

366

9 057,24

1 670 000

19.02.2016

16.03.2016

27

8,96%

366

11 038,43

1 670 000

17.03.2016

14.04.2016

29

8,64%

366

11 432,66

1 670 000

15.04.2016

18.05.2016

34

8,14%

366

12 628,12

1 670 000

19.05.2016

15.06.2016

28

7,90%

366

10 093,01

1 670 000

16.06.2016

14.07.2016

29

8,24%

366

10 903,37

1 670 000

15.07.2016

31.07.2016

17

7,52%

366

5 833,14

1 670 000

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

23 475,82

1 670 000

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

47 453,55

1 670 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

38 890,41

1 670 000

27.03.2017

11.04.2017

16

9,75%

365

7 137,53

Итого:

1092

9,03%

450 530,88

Принимая во внимание, что со стороны ответчика, уклоняющегося от возврата суммы займа, имеет место неправомерное (за пределами установленного договором срока) пользование денежными средствами истца, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 530,88 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 18 802,65 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 1 670 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 450 530,88 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 802,65 рублей, всего взыскать 2 139 333,53 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич