Решение № 2А-459/2019 2А-459/2019~М-364/2019 М-364/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 2А-459/2019Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2а-459/2019 03RS0040-01-2019-000456-76 Именем Российской Федерации 29 апреля 2019 года г. Дюртюли РБ Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крамаренко Е.Г., с участием помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Абакарова Э.А., представителя административного истца – старшего инспектора направления административного надзора отдела МВД России по Дюртюлинскому району ФИО1, действующего на основании доверенности от 18.04.2019 г., административного ответчика ФИО2, при секретаре Гареевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД РФ по Дюртюлинскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора, Начальник отдела МВД РФ по Дюртюлинскому району обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 24.04.2007 года ФИО2 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы. Постановлением Невьянского городского суда Свердловской области от 05.06.2013 года освобожден условно-досрочно 18.06.2013 года. Срок погашения судимости 18.06.2021 года. Приговором МССУ№2 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли РБ от 16.04.2014 года осужден по ч.2 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно на 1 год, наказание отбыто. Решением Дюртюлинского районного суда РБ от 28.12.2016 года установлен административный надзор на срок в 2 года, который продлен решением от 03.12.2018 года на 6 месяцев. После установления и продления административного надзора ФИО2 совершил 6 административных правонарушений, за что привлечен к установленной ответственности. В связи с чем, просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить их по приведенным в иске доводам. Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований. Помощник прокурора Абакаров Э.А. полагал административный иск подлежащим удовлетворению. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Приговором Железнодорожного районного суда города Екатеринбурга от 24.04.2007 года (с учетом внесенных в него изменений постановлением президиума Свердловского областного суда от 06.03.2013 года) осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Невьянского городского суда Свердловской области от 05.06.2013 года ФИО3 освобожден условно-досрочно на оставшийся неотбытый срок в 2 года 5 месяцев 15 дней. Наказание отбыто. Судимость не снята не погашена. Срок погашения судимости 15.06.2028 года. Решением Дюртюлинского районного суда РБ от 28.12.2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок в 2 года, с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по Дюртюлинскому району, в дни установленные данным органом; запрещения выезда за пределы муниципального района Дюртюлинский район РБ без разрешения должностного лица отдела МВД России по Дюртюлинскому району, осуществляющим административный надзор; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО2, либо при осуществлении работ по графику в ночное время вне рабочего места, в ночное время с 22.00 час. до 06.00 часов без разрешения должностного лица отдела МВД России по Дюртюлинскому району, осуществляющим административный надзор. Решением Дюртюлинского районного суда РБ от 03.12.2018 г. срок административного надзора продлен на 6 месяцев, установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрещения посещения массовых мероприятий и участия в них; запрещения посещения торговых предприятий и предприятий общепита, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив. Административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Из справки отдела МВД РФ по Дюртюлинскому району от 23.04.2019 г. следует, что ФИО2 после продления ему административного надзора 6 раз привлекался к административной ответственности, в том числе, по ст.ст. 19.24, 20.21 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, учитывая сведения, характеризующие личность ФИО2, в том числе, о соблюдении им административных ограничений, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, административный надзор подлежащим продлению на 6 месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление отдела МВД РФ по Дюртюлинскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора, удовлетворить. Продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора, установленный решением Дюртюлинского районного суда РБ от 28.12.2016 г., на шесть месяцев. Исполнение решения возложить на отдел МВД РФ по Дюртюлинскому району. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан. Судья подпись Е.Г. Крамаренко Копия верна. Решение не вступило в законную силу 19.02.2019 года. Подлинник решения подшит в дело №2а-272/2019. Судья Е.Г. Крамаренко Суд:Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Крамаренко Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |