Приговор № 1-114/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-114/2019

К делу № 1-114/2019


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт Мостовской 18 июня 2019 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ермолова В.В.,

при секретаре Шабалиной И.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – зам. прокурора Мостовского района Шишкова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Оголева А.В., представившего удостоверение № 3957 и ордер № 606288 от 18.06.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <личные данные> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

в достоверно неустановленные дату и время, в августе 2018 года, имея умысел направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, на участке местности, расположенной в 300 метрах в северо-западном направлении от домовладения №<адрес>, обнаружил и сорвал с дикорастущего куста растения конопли верхушечные части и листья, являющиеся согласно Федеральному закону от 08.11.1998 №3-ФЗ (в редакции от 03.07.2016) «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) общей массой 12,791 граммов, которая согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропные веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, тем самым приобретя наркотическое средство каннабис (марихуана), которое положил в пачку из-под сигарет, и принес к себе в домовладение расположенное по адресу: <адрес>, где оставил незаконно храниться в кармане зимней куртки. 16.05.2019 в период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов 20 минут, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения обыска в указанном домовладении.

Подсудимый виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, пояснил, что примерно в августе 2018 года он в окрестностях ст. Бесленеевской косил сено. Увидел куст дикорастущей конопли и решил сорвать, чтобы она не распространялась на участке. Он оборвал верхушечные части и положил их в коробку из-под сигарет, а корень данного куста выкинул. Придя домой, положил пачку из-под сигарет в карман зимней куртки и впоследствии забыл про нее. 16.05.2019 он находился дома, примерно в 17 часов к нему домой приехали сотрудники полиции и предъявили для ознакомления постановление о производстве обыска в его домовладении. После сотрудники полиции спросили, имеются ли у него незаконно хранящиеся предметы: оружие, наркотики, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, при этом пояснив, что добровольная выдача таких предметов освобождает от уголовной ответственности, на что он пояснил, что ничего такого у него нет. Затем сотрудники полиции в присутствии понятых стали проводить обыск. В ходе обыска в коридоре с левой стороны, сотрудники полиции взяли его куртку и в левом кармане обнаружили пачку из-под сигарет, где находилась конопля. На вопрос, что это и кому принадлежит, он ответил, что это конопля и принадлежит ему. Не выдал наркотическое средство, так как забыл про него. Обнаруженное наркотическое средство сотрудники полиции изъяли.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно.

Свидетель <А.К.Г.> суду пояснил, что он работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Мостовскому району. 16.05.2019 он совместно с <Ч.А.Н.> и <М.Р.А.> на основании отдельного поручения ст. следователя <О.Е.Н.> осуществили выезд в ст. Бесленеевскую для проведения обыска в домовладении №<адрес>, занимаемом ФИО1 Около 17 часов они совместно с понятыми подъехали по указанному адресу, постучали в калитку. Вышел ФИО1, они представились и предъявили ему для ознакомления постановления о производстве обыска в его домовладении. ФИО1 ознакомился с постановлением и они спросили у него, имеются ли у него незаконно хранящиеся предметы: оружие, наркотики, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, при этом пояснив, что добровольная выдача таких предметов освобождает от уголовной ответственности, на что он пояснил, что ничего такого у него нет. После чего они в присутствии понятых стали проводить обыск, в ходе обыска в коридоре с левой стороны, достали куртку ФИО1 и в левом кармане обнаружили пачку из-под сигарет, в которой находилась конопля. <М.Р.А.> спросил, что это и кому принадлежит, на что ФИО1 ответил, что это конопля и принадлежит ему. Не выдал наркотическое средство, так как забыл про него. Обнаруженное наркотическое средство сотрудники полиции изъяли и опечатали.

Свидетель <Ч.А.Н.> дал показания аналогичные показаниям свидетеля <А.К.Г.>

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО2 данные им при производстве дознания.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля <М.Р.А.> следует, что он работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Мостовскому району. 16.05.2019 он совместно с <Ч.А.Н.> и <А.К.Г.> на основании отдельного поручения ст. следователя СО ОМВД России по Мостовскому району <О.Е.Н.> осуществили выезд в ст. Бесленеевскую для проведения обыска в домовладении №<адрес>, занимаемом ФИО1 16.05.2019 около 17 часов они совместно с понятыми подъехали по указанному адресу и постучали в калитку. Вышел ФИО1, они представились и предъявили ему для ознакомления постановления о производстве обыска в его домовладении, с которым тот ознакомился и поставил в нем свою роспись. После этого, он спросил у ФИО1 имеются ли у него незаконно хранящиеся предметы: оружие, наркотики, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, при этом пояснив, что добровольная выдача таких предметов освобождает от уголовной ответственности, на что он пояснил, что ничего такого у него нет. После чего они в присутствии понятых, с разрешения ФИО1 стали проводить обыск. В ходе обыска в коридоре с левой стороны, они достали куртку ФИО1 и в левом кармане обнаружили пачку из-под сигарет, где находилась конопля. Он спросил у ФИО1, что это и кому принадлежит, на что ФИО1 ответил, что это наркотическое средством конопля и принадлежит лично ему, не выдал наркотическое средство, так как забыл про него. Обнаруженное наркотическое средство сотрудники полиции изъяли и опечатали биркой с пояснительной надписью, подписями понятых, подписью ФИО1 и скреплено печатью.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО3 данные ею при производстве дознания.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля <В.Е.В.>., следует, что она сожительствует с ФИО1 16.05.2019 ее весь день не было дома. Около 18 часов она вернулась домой, точное время не помнит, то увидела, что у них дома находятся сотрудники полиции и гражданские люди. Как ей позже стало известно от ФИО1, сотрудники полиции проводили у них в доме обыск и в ходе обыска обнаружили наркотическое средство, которое принадлежит ему. Ранее она никогда не видела, чтобы ФИО1 хранил наркотическое средство и он ей никогда ее не показывал. Как она выглядит, она не знает. Для чего он хранил наркотическое средство ей не известно.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается и иными доказательствами, представленными сторонами и исследованными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 285 УПК РФ.

Рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Мостовскому району <М.Р.А.> от 16.05.2019 о выявлении факта незаконного хранения наркотического средства марихуаны ФИО1;

Протоколом обыска от 16.05.2019, согласно которому в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> проведен обыск, в ходе которого обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) принадлежащая ФИО1;

Заключением эксперта №204 от 26.05.2019, согласно которому, растительная масса, представленная на экспертизу, является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого составляет 12,791 грамм;

Протоколом осмотра предметов от 26.05.2019, в ходе которого осмотрено и в дальнейшем приобщено в качестве вещественного доказательства наркотическое средство – марихуана массой 12,431 грамм;

Протоколом проверки показаний на месте от 27.05.2019, согласно которому подозреваемый ФИО1 находясь на участке местности, расположенной на расстоянии 300 метров в северо-западном направлении от домовладения №<адрес>, указал на место, где незаконно приобрел наркотическое средство марихуану.;

Протоколом осмотра места происшествия от 27.05.2019, согласно которому осмотрен участок местности, расположенном на расстоянии 300 метров в северо-западном направлении от домовладения №<адрес>, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство марихуана. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято.

В соответствии со ст.ст. 244, 274 УПК РФ на стороны, при их равенстве, в судебном заседании возложена обязанность по представлению доказательств.

Судом исследованы все представленные сторонами доказательства.

Суд считает, что приведенные в приговоре доказательства, изобличающие ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и являются допустимыми.

Исследовав письменные доказательства в виде протоколов следственных действий, иных документов, имеющихся в материалах дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд находит виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, суть которого приведена ранее в описательной части приговора – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере – доказанной полностью, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО1 оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется. В связи с этим он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Суд учитывает, что по месту жительства подсудимый характеризуется положительно.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, отнесенного согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, следует признать наличие у него малолетнего ребенка (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ). Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве таких обстоятельств признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, полагая, что данное наказание будет соразмерным содеянному и будет отвечать принципу справедливости. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Оснований для возложения на ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии со ст.72.1 УК РФ суд не усматривает, так как он на учете у врача-нарколога в связи с употреблением наркотических средств не состоит.

В отношении ФИО1 органом предварительного расследования избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая судом не изменялась. При постановлении приговора оснований для ее изменения не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство – марихуана (каннабис) весом 12,431 грамм находится на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мостовскому району.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство, находящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мостовскому району – марихуану (каннабис) массой 12,431 грамм – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

ОМВД России по Мостовскому району

КПП 234201001, БИК 040349001, ИНН<***>, ОГРН<***>,

ОКПО08641336, ОКНХ97920, СООГУ8354, СОАТО1103, ОКАТО03233551000;

Федеральный бюджет р/сч <***>; Южное ГУ Банка России

г. Краснодар ОКТМО03633000, КБК18811621010016000140.

Председательствующий

судья В.В.Ермолов