Решение № 2-351/2018 2-6732/2017 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-351/2018

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



2-351/18
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре Красновой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере 120 000 долларов США, процентов за пользование займом в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 915 долларов 07 центов США.

Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен Договор займа, согласно которого он передал ответчику в долг денежные средства в размере 120 000 долларов США, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Договором займа предусмотрено, что предоставленный на условиях настоящего договора заем является процентным, то есть за пользование заемными денежными средствами, полученными по настоящему договору, начисляется 5% годовых. Однако, до настоящего времени долг не возвращен.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, поддержал возражения на иск

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, далее именуемый «Займодавец» и ФИО2, далее именуемый «Заемщик» заключен Договор займа, согласно которого ФИО4 (займодавец) передал в собственность ФИО2 (заемщика) денежные средства в размере 120 000 долларов США, а ФИО2 (заемщик) обязуется возвратить ФИО1 (займодавцу) сумму займа ну условиях и сроки, установленных данным договор (л.д. 7-8).

Согласно п. 3.1. Договора заем предоставляется сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.2. Договора предоставленный на условиях настоящего договора заем является процентным, то есть за пользование заемными денежными средствами, полученными по настоящему договору, начисляется 5% в год.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ «1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

Поскольку ответчик отрицал свою подпись в Договоре займа по делу была назначена почерковедческая экспертиза производство которой поручено Федеральному Центру Судебных Экспертиз.

Согласно заключения эксперта № от 04.04.2018г. разрешить вопрос, выполнены ли подписи от имени ФИО2 расположенные: в правом нижнем углу листа договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, и на 2-м листе Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ после слов «…<адрес>» самим ФИО2 ил другим лицом не представилось возможным по причинам указанным в исследовательской части заключения.

В связи с чем, по делу была проведена дополнительная почерковедческая экспертиза, производство которой поручено Федеральному Центру Судебных Экспертиз.

Согласно представленного заключения эксперта № подпись от имени ФИО2 расположенные: в правом нижнем углу листа договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО2, на 2-м листе Договора займа от 30.08.2013г. после слов «…<адрес>, кВ.5», выполнена самим ФИО2. Рукописная запись «ФИО2», расположенная на 2-м листе Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ под подписью, выполнена сами ФИО2.

Основании не доверять заключению эксперта у суда не имеется.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга эквивалентную 120 000 долларов США в рублях по курсу центрального банка РФ, что составляет 7 560 000 рублей.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части».

Истцом представлен расчет процентов в соответствии с п. 1.2 Договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 20 021 доллар 92 цента США (л.д. 3) и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 2 893 доллара 15 центов (120000х5%/365х176).

Ответчиком данный расчет не оспорен.

Учитывая, что ответчик не выплачивает истцу сумму долга, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ эквивалентнуые 20 021 доллар 92 цента США в рублях по курсу ЦБ РФ, что составляет 1 261 380 рублей 96 копеек.

С расчетом процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд не может согласится, поскольку договор заключен сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходимо рассчитывать на основании ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 177 дней просрочки в размере 53 650 рублей 69 копеек ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 10%=176054.79, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-9.75%- 72700.27 руб, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-9.25%- 91962.74 руб, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-9%-14912.88 руб. ) 176054.79+72700.27+91962.74+14912.88= 53650)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа эквивалентную 120 000 долларов США в рублях по курсу центрального банка РФ, что составляет 7 560 000 рублей, проценты 20 021,92 долара США по курсу ЦБ РФ, что составляет 1 261 380 рублей 96 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты в размере 53 650 рублей 69 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья Е.А. Звягинцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Звягинцева Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ