Определение № 5-17/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-17/2017

Дело № 5-17/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

пос. Омсукчан 24 мая 2017 года

Судья Омсукчанского районного суда Магаданской области Егоркина Г.В., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, разрешая вопрос о подготовке к рассмотрению дела,

У С Т А Н О В И Л:

Указанные протокол и материалы поступили в Омсукчанский районный суд из Отд МВД России по Омсукчанскому району для рассмотрения по подведомственности.

Между тем, протокол и материалы не могут быть приняты к рассмотрению судьей по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола по делу об административном правонарушении и других материалов, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, орган, рассматривающий дело, возвращает протокол и другие материалы в орган, должностному лицу, направившему материал.

Согласно пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с частями 1-5 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. был доставлен в отделение полиции полицейским ОВО ВНГ ФИО3 в связи с регистрацией сообщения о выбивании входной двери по <адрес> (протокол о доставлении №19 от 19.05.2017).

Из поступившего протокола об административном правонарушении №062101 от 20 мая 2017 года следует, что ФИО1, находясь в помещении скорой медицинской помощи, расположенной в здании д.7 пер.Больничный п.Омсукчан ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут, не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении не содержится сведений о том, в связи с чем к доставленному ФИО1 предъявлялись требования о прохождении медицинского освидетельствования.

Одно лишь указание в протоколе об административном правонарушении на то, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции является недостаточным.

Кроме того, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от 19 мая 2017 года также не указано основание для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отсутствует подпись ФИО1, подтверждающая его отказ, пройти освидетельствование.

Неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела. В этой связи административный материал подлежит возвращению в Отд МВД России по Омсукчанскому району для устранения недостатков в установленные законом сроки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, возвратить в Отд МВД России по Омсукчанскому району для устранения выявленных недостатков в установленные законом сроки.

Разъяснить должностному лицу, что в соответствии с ч.3 ст.28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он вправе устранить недостатки в срок не более трех суток, со дня получения материалов и возвратить материал в суд в течение трех суток со дня их устранения.

Судья Г.В. Егоркина