Решение № 2-12611/2024 2-1818/2025 2-1818/2025(2-12611/2024;)~М-10197/2024 М-10197/2024 от 6 апреля 2025 г. по делу № 2-12611/2024

Дело № 2-1818/2025

45RS0026-01-2024-019277-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Киселёвой В.В.,

при секретаре Иванове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 7 апреля 2025 г. гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта проживания и определении места жительства ребенка, освобождении от уплаты задолженности по алиментам, взыскании алиментов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта проживания и определении места жительства ребенка, освобождении от уплаты задолженности по алиментам, взыскании алиментов. В обоснование исковых требований указал, что он и ФИО2 являются родителями несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 10.01.2019 брак между истцом и ответчиком расторгнут. После расторжения брака, ребенок проживал с ответчиком по адресу: <адрес>. В настоящее время ребенок также состоит на регистрационном учете по месту жительства по вышеуказанному адресу. Согласно судебного приказа № 2-11683/20218 от 04.12.2018 истец обязан выплачивать алименты на содержание ребенка в размере 1/4 части всех доходов до достижения ребенком совершеннолетия. С сентября 2023 года по настоящее время сын проживает с истцом на постоянной основе, истец осуществляет его полное материальной содержание, в связи с чем свою обязанность уплаты алиментов в пользу ответчика на содержание ребенка не исполнял. Накопился долг по алиментам и как следствие – принятие санкционных мер в отношении истца в порядке принудительного исполнения решения суда. Истцом подавалось возражение относительно дальнейшего исполнения судебного приказа, поскольку ребенок фактически проживает с отцом, истец его материально содержит. Однако определением мирового судьи судебного участка № 39 судебного района г. Кургана от 29.10.2024 ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи такого возражения осталось без удовлетворения, судебный приказ № 2-11683/20218 от 04.12.2018 не отменен, исполнительное производство не прекращено. Ответчик не желает отзывать с принудительного исполнения исполнительный документ. Истец полагает возможным и справедливым освободить его от образовавшегося долга за период проживания ребенка с отцом. В рамках урегулирования отношений в адрес ответчика истцом было направлено предложение о заключении соглашения об определении места жительства ребенка, об утверждении порядка выплаты и размера алиментов на содержание несовершеннолетнего и разрешении вопроса дальнейшего исполнения судебного приказа № 2-11683/20218 от 04.12.2018, а также вопроса долга по алиментам за период фактического проживания ребенка с отцом. Однако самостоятельно прийти к соглашению по указанным вопросам истец и ответчик не смогли. Ребенок сам изъявляет желание проживать с отцом, переехал к истцу добровольно. В дальнейшем ребенок будет проживать по месту жительства отца по адресу: <адрес> принадлежащей истцу на праве собственности. Квартира оборудована в соответствии с потребностями ребенка-подростка, имеется спальное место, рабочее место для обучения, необходимая бытовая техника и электроника. Ребенок посещает СОШ № 45 г. Кургана, куда его ежедневно привозит на занятия и забирает по окончанию уроков истец. С учетом рода деятельности, режима работы, материального и семейного положения, состояния здоровья, истец имеет возможность создать ребенку все необходимые условия для воспитания и развития. В целях гармоничного и полноценного взросления ребенка, руководствуясь мнением ребенка, истец считает возможным определить место жительства несовершеннолетнего – с отцом. В тоже время, истец не желает ограничивать общение сына с матерью. С момента переезда ребенка к истцу, ответчик материально поддерживает сына, путем периодических перечислений денежных сумм в размере 4 000 руб. Поскольку ответчиком оставлено без внимания предложение о заключении соглашения о материальном содержании ребенка, истец полагает необходимым разрешить вопрос об установлении алиментных обязательств для ФИО2

Просит суд, с учетом измененных исковых требований, установить факт проживания несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО1 по месту жительства отца по адресу: <адрес>, и его фактического материального содержания отцом с 01.09.2023 по 08.11.2024, т.е. по дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО3 с отцом ФИО1 по месту жительства отца с 08.11.2024, т.е. с даты обращения в суд с настоящим исковым заявлением и до достижения ребенком совершеннолетия. Освободить ФИО1 от обязанности уплаты долга по алиментам на основании судебного приказа № 2-11683/20218 от 04.12.2018 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3 за период с 01.09.2023 по 30.09.2024 в размере 262252 руб. 68 коп. Освободить ФИО1 от обязанности уплаты долга по алиментам на основании судебного приказа № 2-11683/20218 от 04.12.2018 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3 за период с 01.10.2024 по дату вступления решения суда по настоящему спору в законную силу. Взыскать с ответчика в пользу истца алименты в твердой денежной сумме в размере 7 222 руб. на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3 ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления, т.е. с 08.11.2024, и до его совершеннолетия. В целях индексации размера алиментов, установить указанную сумму в виде 1/2 доли величины прожиточного минимума на детей, установленную в соответствующем регионе Российской Федерации, по месту жительства ребенка.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель – адвокат Федерягина Л.М., действующая на основании ордера, поддержали исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, представила возражения на исковые требования, доводы которых поддержала в полном объеме.

Третье лицо несовершеннолетний ФИО3, представители третьих лиц Управления опеки и попечительства Департамента социальной политики Администрации города Кургана, УФССП России по Курганской области в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании третье лицо несовершеннолетний ФИО3 пояснил, что хотел бы проживать с отцом; представитель третьего лица Управления опеки и попечительства Департамента социальной политики Администрации города Кургана ФИО4, действующая на основании доверенности, полагала возможным определить место жительства несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО1

Заслушав истца и его представителя, принимая во внимание заключение Управления опеки и попечительства Департамента социальной политики Администрации города Кургана, мнение несовершеннолетнего ФИО3, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который прекращен, актовая запись № что подтверждается выпиской из ЕГР ЗАГС от 04.12.2024.

От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении <...>.

В соответствии со статьями 55, 61, 66 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) ребенок имеет право на общение с обоими родителями. Расторжение брака родителей или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений.

Пунктом 2 статьи 66 СК РФ предусмотрено, что родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 39 судебного района г. Кургана от 04.12.2018 № 2-11683/2018 с ФИО1 взысканы алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с 04.12.2018 до совершеннолетия ребенка, то есть до 12.10.2028.

Согласно пояснениям ФИО1 в судебном заседании, с 01.09.2023 сын Владимир проживает с истцом, обучается в 8 «Б» классе МБОУ «СОШ № 56» г. Кургана, высказывает желание и дальше проживать с отцом. Ребенку созданы все условия для воспитания и развития. Ответчик согласна, чтобы ребенок проживал с отцом, однако какого-либо соглашения об определении порядка проживания ребенка между истцом и ответчиком не достигнуто. Считает, что проживание сына с ним более соответствует интересам несовершеннолетнего, поскольку созданы благоприятные условия для воспитания и развития.

В соответствии с п. 2 ст. 24 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами по вопросу места проживания детей, либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети.

В преамбуле к Конвенции ООН о правах ребенка, одобренной Генеральной Асамблеей ООН 20.11.1989, содержится один из основополагающих принципов прав ребенка, согласно которому ребенку для полного и гармоничного развития его личности необходимо расти в семейном окружении, в атмосфере счастья, любви и понимания.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации гарантирована государственная защита материнства, детства и семьи, а забота о детях и их воспитание признаны равными правами и обязанностями родителей.

В соответствии с п. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Согласно пп. 1 и 3 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 5 и 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», при решении вопроса о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), следует принимать во внимание, помимо указанных в п. 3 ст. 65 СК РФ обстоятельств, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком и возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. При рассмотрении таких дел суд должен учитывать реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и другие конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается несовершеннолетний.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию с учетом положений п. 3 ст. 65 СК РФ, а также ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, является выяснение судом вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка. Именно, исходя из интересов ребенка, должен быть решен вопрос об определении его места жительства при раздельном проживании родителей.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является самозанятым (работает в качестве водителя, с арендой своего личного автомобиля или автомобиля другого собственника). Согласно характеристике, выданной 30.09.2024 гражданином ФИО5, ФИО1 арендует принадлежащий ему (ФИО5) автомобиль «Лада Гранта» с 01.04.2024. За время аренды показал себя с положительной стороны, зарекомендовал себя организованным, дисциплинированным, ответственным и пунктуальным человеком, обладающим большим опытом работы и практическими знаниями, стрессоустойчивостью, работоспособностью. По характеру отзывчивый, вежливый, интеллигентный, эрудированный, скромный человек. Общественный порядок не нарушает.

Из характеристики, выданной УУП ОП № 3 УМВД России по г. Кургану ФИО6, следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес> с сыном ФИО3, № В употреблении спиртных напитков и наркотических веществ, в общении с лицами ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни, а также склонными к совершению преступлений, замечен не был. На учете в ОП № 3 УМВД России по г. Кургану не состоит, жалобы и заявления в отношении ФИО1 не зарегистрированы.

Согласно школьной характеристике от 19.09.2024, учащайся 8 «Б» класса МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 45» г. Кургана ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается в данной школе с первого класса. За период обучения показал средний уровень сформированности навыков учебно-познавательной деятельности. Способности к обучению и мотивация к учебной деятельности – удовлетворительные. Общественные поручения, данные классным руководителем, старается выполнить хорошо. Со старшими держит себя уверенно, на замечания реагирует адекватно. С одноклассниками отношения ровные, спокойные. В классе Владимир является лидером, имеет постоянных друзей. Поведение в школе хорошее, дисциплину и единые требования к учащимся соблюдает. У Владимира сформированы навыки трудовой деятельности и самообслуживания. На учете в ОДН не состоит, правонарушений не совершал. Владимир проживает с отцом ФИО1, в семье созданы условия для успешного воспитания и образования сына. Мать ребенка ФИО2 проживает отдельно, так как супруги находятся в разводе, принимает участие в воспитании сына, интересуется его успеваемостью, принимает совместное участие в классных мероприятиях, посещает родительские собрания.

Согласно сведениям УФНС России по Курганской области от 03.12.2024, ФИО1 зарегистрирован в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход с 29.10.2023. В 2024 году истцом сформированы чеки о получении дохода на сумму 300 руб., сведения о его доходах по форме 2-НДФЛ за 2021-2023 г.г. отсутствуют.

Из справки ОСФР по Курганской области от 04.12.2024 следует, что в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО1 имеются сведения, составляющие пенсионные права. Получателем пенсии и иных социальных выплат истец не значится.

Согласно информации ГКУ «ЦЗН Курганской области» от 04.12.2024 ФИО1 в Центр занятости с целью поиска работы не обращался, на регистрационным учете не состоит, пособие по безработице не получает.

По данным УМВД России по Курганской области от 03.12.2024 на имя ФИО1 зарегистрирован автомобиль «Митсубиши Легнум», 2000 г.в., государственный регистрационный номер <***>.

Из справки Департамента социальной политики Курганской области от 05.12.2024 следует, что ФИО1 в базах данных получателей мер социальной поддержки и социальных выплат не значится.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 28.11.2024, ФИО1 на праве собственности принадлежат: жилое помещение по адресу: г. <адрес>, общей площадью 32 кв.м; гараж № 128, блок 9, в ГСК № 64 по адресу: <адрес>, площадью 21,8 кв.м., а также на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/8, принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес> общей площадью 26,6 кв.м.

Судом установлено, что ФИО1 проживает с сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, составленному 18.02.2025 заведующей отделом защиты прав граждан управления опеки и попечительства Департамента социальной политики Администрации города Кургана ФИО7, сделан вывод, что в жилом помещении по указанному адресу созданы надлежащие условия для проживания несовершеннолетнего.

Согласно заключению от 27.02.2025 (исх. № 54-01418/25), учитывая мнение ребенка, на основании ст.ст. 61-66 СК РФ Администрация г. Кургана, по предложению управления опеки и попечительства Департамента социальной политики, полагает возможным определить место жительства несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО1

В соответствии со сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курганской области ответчик ФИО2 с сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 15.08.2016 зарегистрированы по адресу: <адрес>

В соответствии с ответом УФНС России по Курганской области от 03.12.2024 общая сумма дохода ФИО2 за 2023 год составила 57 328 руб. 87 коп., за 2021-2022 г.г. – сведения отсутствуют.

Согласно справке о доходах и суммах налога ФИО2 за 9 месяцев 2024 года общая сумма доходов ответчика составила 94795 руб. 59 коп.

Согласно информации ОСФР по Курганской области от 04.12.2024 ФИО2 не является получателем пенсий и иных социальных выплат.

Согласно информации ГКУ «ЦЗН Курганской области» от 04.12.2024 ФИО2 в Центр занятости с целью поиска работы не обращался, на регистрационным учете не состоит, пособие по безработице не получает.

По данным УМВД России по Курганской области от 03.12.2024 на имя ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы.

Из справки Департамента социальной политики Курганской области от 05.12.2024 следует, что ФИО2 в базах данных получателей мер социальной поддержки и социальных выплат не значится.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 28.11.2024, ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежат: жилое помещение, доля в праве 1/8, по адресу: г<адрес>, общей площадью 74,6 кв.м, а также жилое помещение, доля в праве 1/2, по адресу: <адрес>, общей площадью 26,6 кв.м.

В судебном заседании установлено, и не опровергнуто ответчиком, что с 01.09.2023 по настоящее время сын – ФИО3, № года рождения, проживает с ФИО1

Доказательств того, что ФИО2 чинились какие-либо препятствия к общению с сыном – ФИО3, либо реализации ею постоянной материнской заботы и внимания в отношении своего несовершеннолетнего ребенка, в материалы настоящего гражданского дела не представлено.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об отрицательном воздействии поведения отца на ребенка, либо осуществление отцом своих родительских обязанностей в противоречие с его интересами, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не представлено и в судебном заседании также не установлено.

Принимая во внимание, что родители имеют равные права на воспитание ребенка, учитывая, что фактически на протяжении длительного времени ребенок – ФИО3, № года рождения, проживает с истцом, а также мнение ребенка, который желает проживать с отцом, суд приходит к выводу о целесообразности при установленных обстоятельствах и в интересах ребенка определить место жительства несовершеннолетнего ФИО3, № года рождения, с отцом – ФИО1

Права ФИО2 при проживании ребенка с отцом не ущемляются, поскольку она имеет возможность общаться с ребенком, принимать участие в его воспитании, а в случае воспрепятствования со стороны ФИО1 – разрешить спор о порядке общения с ребенком.

Кроме того, родители при изменении обстоятельств или условий проживания ребенка могут в добровольном, либо в судебном порядке изменить его место жительства.

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на содержание детей, средства на их содержание взыскиваются в судебном порядке.

С учетом изложенного, поскольку место жительства несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, № года рождения, определено с отцом ФИО1, взыскание алиментов с ФИО1 на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканных на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области № 2-11683/2018 от 04.12.2018, прекращается.

Кроме того, в связи с тем, что в судебном заседании установлено, и не опровергнуто ответчиком, что с 01.09.2023 сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с отцом ФИО1 и находится на его материальном обеспечении, истец освобождается от задолженности по алиментам, за период с 01.09.2023 по 30.09.2024 в размере 262252 руб. 68 коп., взысканным в пользу ответчика на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области № 2-11683/2018 от 04.12.2018.

Согласно п. 1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

По смыслу положений п. 1 ст. 61 СК РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 Семейного кодекса Российской Федерации), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать.

В силу ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с пунктом 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 Семейного кодекса Российской Федерации могло быть произведено удержание алиментов) (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 56).

В пункте 27 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано, что в силу пункта 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 Семейного кодекса Российской Федерации), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1-3 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 24.12.2013 № 2078-О, положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, принимая во внимание предусмотренную законом возможность обратиться с иском в суд об изменении установленного размера алиментов (пункт 1 статьи 119 данного Кодекса), направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

Обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

На основании п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017м№ 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», следует, что с учетом положений пункта 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Постановлением Правительства Курганской области от 14.09.2023 № 262 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Курганской области на 2024 год» величина прожиточного минимума в Курганской области в расчете на душу населения для детей составляет 14 512 руб.

Постановлением Правительства Курганской области от 07.08.2024 № 246 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Курганской области на 2025 год» величина прожиточного минимума в Курганской области в расчете на душу населения для детей составляет 16 169 руб.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание отсутствие доходов у ответчика за 2021-2022 г.г., а также размер ежемесячного дохода ФИО2, который за 9 месяцев 2024 года составляет не более 10533 руб., суд приходит к выводу, что имеющийся у ответчика доход не может быть признан регулярным, его размер ниже прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения Курганской области.

Таким образом, взыскание с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание ФИО3 в твердой денежной сумме будет наиболее соответствовать интересам несовершеннолетнего.

При определении размера алиментов в твердой денежной сумме суд, руководствуясь положениями статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 ежемесячно алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 7 256 руб., что составляет 0,5 величины прожиточного минимума для детей, установленного в Курганской области на 2024 год, начиная с 8 ноября 2024 года по 31 декабря 2024 года, и в размере 8084 руб. 50 коп., что составляет 0,5 величины прожиточного минимума для детей, установленного в Курганской области на 2025 год, начиная с 01.01.2025 и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Доказательств того, что ответчик с учетом материального и семейного положения в состоянии выплачивать алименты на ребенка в большем размере, истцом не представлено.

Согласно ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с абзацем вторым статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Поскольку обязательства по алиментам являются длящимися, стороны впоследствии не лишены права обращения в суд с заявлением об изменении размера алиментов, взыскиваемых на содержание ребенка, при наличии к тому соответствующих оснований.

При этом требования ФИО1 об установлении факта материального содержания истцом несовершеннолетнего ФИО3 с 01.09.2023 по 08.11.2024 являются излишне заявленными, и являлись предметом оценки суда в рамках разрешениятребований об установлении факта проживания несовершеннолетнего ФИО3 с истцом, освобождении от уплаты задолженности по алиментам, взыскании алиментов.

Выплата ФИО2 в качестве алиментов 4000 руб. ФИО1 на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ноября 2023 года по октябрь 2024 года, с учетом проживания несовершеннолетнего с истцом с 01.09.2023 по настоящее время, и нахождением ребенка на материальном обеспечении истца, не является основанием для ограничения прав и законных интересов несовершеннолетнего, в том числе его права на необходимое и достойное содержание.

Наличие у ФИО2 дочери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучающейся на 2 курсе ФГБО УВО «Курганский государственный университет» на выводы суда не влияет.

В соответствии с пунктом 1 ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Установить факт проживания несовершеннолетнего ФИО3, №, с отцом ФИО1 по адресу: <адрес>

Определить место жительства несовершеннолетнего ФИО3, № года рождения, с отцом ФИО1, с 08.11.2024 до совершеннолетия ребенка.

Освободить ФИО1 № от задолженности по алиментам, за период с 01.09.2023 по 30.09.2024 в размере 262252 руб. 68 коп., взысканным в пользу ФИО2 № на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области № 2-11683/2018 от 04.12.2018.

Освободить ФИО1 (№ с 01.10.2024 от уплаты алиментов в пользу ФИО2 № на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, № года рождения, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области № 2-11683/2018 от 04.12.2018.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 7 256 руб., что составляет 0,5 величины прожиточного минимума для детей, установленного в Курганской области на 2024 год, начиная с 8 ноября 2024 года по 31 декабря 2024 года; в размере 8084 руб. 50 коп., что составляет 0,5 величины прожиточного минимума для детей, установленного в Курганской области на 2025 год, начиная с 01.01.2025 и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины установленного прожиточного минимума.

Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья В.В. Киселёва

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2025 г.