Решение № 2-920/2017 2-920/2017~М-497/2017 М-497/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-920/2017Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № 2 - 920/17 Резолютивная часть решения объявлена судом в судебном заседании 04 мая 2017 года Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Михайловск 04 мая 2017 года Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чернова Г.В., при секретаре Мысливской Е.Д., с участием: истца ФИО1, представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования Татарского сельского совета Шпаковского района Ставропольского края о признании принявшей наследство и признании права собственности на принятое по наследству жилое помещение, ФИО1 обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования татарского сельского совета Шпаковского района Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на принятое по наследству жилое помещение, В обосновании иска истец указала, что она является супругой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСФСР, умершего ДД.ММ.ГГГГ. У супруга в собственности была квартира общей площадью <....> кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок истец не подавала нотариусу заявление о принятии наследства, но после смерти супруга продолжала проживать в данной квартире, живет в ней и в настоящее время. Истцом оплачиваются коммунальные услуги, задолженности не имеется, что подтверждается справкой из коммунальной службы. Других наследников, кроме нее, после смерти ФИО3 не имеется, наследственное дело после его смерти не заводилось. На основании изложенного просила суд: - установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; - признать ФИО1, принявшей наследство после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежавшую ему квартиру общей площадью <....> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>; - признать за ФИО1, право собственности на квартиру общей площадью <....> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от части исковых требований, а именно от искового требования об установлении факта принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, остальные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Определением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 04 мая принят отказ ФИО1 от искового требования в части установления факта принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца ФИО1 – ФИО2 заявленные исковые требования, с учетом отказа от первого пункта исковых требований, поддержала, просила суд их удовлетворить. Ответчик - представитель администрации МО Татарского сельского совета Шпаковского района Ставропольского края, извещенный о дате и времени судебного заседания, что подтверждается уведомлением о дате судебного заседания, имеющегося в материалах дела, в судебное заседание не явился, ранее представлял заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Третье лицо, нотариус по Шпаковскому районному нотариальному округу нотариальной палаты Ставропольского края Российской Федерации ФИО4 уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил. Третье лицо, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии Филиал «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил. Суд, учитывая мнение истца, представителя истца, а также в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что с истцом знакома больше 10 лет. У них дружеские отношения. ФИО3 она знала, это муж ФИО1, который умер. Ей известно, что у ФИО3 была квартира, в которой сейчас проживает ФИО1 Истец оплачивает коммунальные платежи, содержит указанное имущество в надлежащем состоянии. Споров по данной квартире у ФИО1 ни с кем нет. Насколько ей известно, иных близких родственников у ФИО3, кроме супруги не было. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 Выслушав пояснения истца, представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца по следующим основаниям. В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4). В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК Ф наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). В судебном заседании установлено, что между ФИО3 и ФИО1 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией муниципального образования Татарского сельсовета <адрес>. Из свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией муниципального образования Татарского сельсовета <адрес> усматривается, что Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, представленной суду, ФИО3 являлся собственником квартиры общей площадью <....> кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. По данным нотариуса по Шпаковскому районному нотариальному округу нотариальной палаты Ставропольского края Российской Федерации ФИО4, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 никто ни с какими заявлениями не обращался, наследственное дело не регистрировалось. Часть 4 ст. 35 Конституции РФ обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. В соответствии со ст. 218 и 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности в соответствии со ст. ст. 1141 - 1145 и 1148 ГК РФ. При этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Таким образом, судом установлено, что наследником спорного имущества является А.Н. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Обращаясь в суд с иском о признании права собственности на квартиру общей площадью <....> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, истец ФИО1 сослалась на то, что фактически приняла наследство после смерти мужа, что подтверждено в суде свидетельскими показаниями, а также справками об отсутствии задолженности по коммунальным платежам за потребленную электроэнергию и воду. При таких обстоятеьствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Татарского сельского совета Шпаковского района Ставропольского края о признании принявшей наследство и признании права собственности на принятое по наследству жилое помещение – удовлетворить. Признать ФИО1, принявшей наследство после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежавшую ему квартиру общей площадью <....> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью <....> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий судья Г.В. Чернов Суд:Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Татарского сельсовета Шпаковского района (подробнее)Судьи дела:Чернов Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-920/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-920/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-920/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-920/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-920/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-920/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-920/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-920/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-920/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-920/2017 |