Приговор № 1-170/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-170/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

15 декабря 2017 года ФИО7 районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Дмитриева Т.М.,

при секретаре - ФИО13,

с участием: государственного обвинителя - ФИО14,

потерпевшего и законного

представителя потерпевшего - ФИО5 №1,

подсудимого - ФИО7 И.А.,

защитника - адвоката ФИО21,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. ФИО7 ФИО7 <адрес> Республики Крым уголовное дело по обвинению:

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. ФИО7 ФИО7 <адрес> УССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неработающего, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, в силу ст. 86 УК РФ ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО7 <адрес>, пгт. ФИО7, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО7 <адрес>, пгт. ФИО7, <адрес>А,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 И.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 13 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным), движимый корыстными побуждениями, с целью личного обогащения путем незаконного обращения чужого имущества в свою пользу, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, путем свободного доступа через ограждение незаконно проник на территорию домовладения ФИО5 №1, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО7 <адрес>, пгт. ФИО7, пер. Матросова, <адрес>, где, действуя умышленно, путем взлома окна в зальной комнате незаконно проник в жилой дом, откуда тайно похитил телевизор марки «LG» модель 47LB650V в упаковке в корпусе черного цвета стоимостью 39000 рублей, принадлежащий ФИО5 №1, а также ноутбук «Lenovo» G-580 (SN:WB11303962) в корпусе черного цвета стоимостью 12662 рубля, принадлежащий ГБУЗ РК «ФИО7 <адрес> больница». Завладев похищенным, ФИО7 И.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив материальный ущерб ФИО5 №1 на сумму 39000 (тридцать девять тысяч) рублей, а также материальный ущерб ГБУЗ РК «ФИО7 <адрес> больница» на сумму 12662 (двенадцать тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 И.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью, и показал, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ в промежутке между 09:00-10:00 часами вышел из дома и направился к ФИО2 – наркологу. Хотел взять у неё направление на лечение, так как посчитал, что слишком сильно «увлекся» употреблением пива. Каким путем шел в больницу не помнит, но помнит, что подходил к наркологии со стороны стоматологии, там, где стоял шлагбаум. ФИО2 приняла его, выписала направление в <адрес>. Это заняло около 10 минут. Выйдя от ФИО2, пошел в сторону дома. По какому пути шел не помнит. Шел мимо «Маркета», сзади рынка через проход между магазином «Все для дома» и авторынком, затем прошел мимо дома ФИО5 №1, мимо шиномонтажа. Проходя мимо дома ФИО26 по внезапно возникшему умыслу, направленного на тайное хищение чужого имущества и корыстный мотив, направился к дому, расположенному по адресу: <адрес>, ФИО7 <адрес>, пгт. ФИО7, пер. Матросова, <адрес>, где действуя умышленно, путем взлома окна в зальной комнате незаконно проник в жилой дом, откуда тайно похитил телевизор марки «LG» модель 47LB650V в упаковке в корпусе черного цвета стоимостью 39000 рублей, принадлежащий ФИО5 №1, а также ноутбук «Lenovo» G-580 (SN:WB11303962) в корпусе черного цвета стоимостью 12662 рубля, принадлежащий ГБУЗ РК «ФИО7 <адрес> больница». Вынес их на улицу, присыпал коробку листьями, чтобы её никто не украл, и решил перевезти её на чем-нибудь, так как она была объемной и тяжелой, и ему было бы проблематично её нести в руках. Пошел к себе домой в квартиру своей матери, где проживает квартирант. У него есть автомобиль ВАЗ-2107 темно-вишневого цвета. По пути никуда не заходил. По приходу попросил парня перевезти телевизор. Ему не говорил, где находится телевизор и чей он. Парень согласился и по указанию ФИО7 И.А. вместе с ним поехал к шиномонтажу. Подъехали прямо к проходу, который расположен между шиномонтажем и домом ФИО26. ФИО7 вышел из автомобиля, подобрал ранее присыпанную листьями коробку, которая лежала также, как он её оставил, и понес её к машине. Коробку с телевизором положил в салон автомобиля сзади, сам сел на переднее сиденье. Попросил парня отвезти его в «военный городок», а именно за старое общежитие, которое находится вдоль улицы 50 лет СССР. Там живут парень с девушкой. Девушка вроде Люда или Лена. Напротив них живет знакомый ФИО7, поэтому он с ними виделся и однажды при встрече, в процессе общения они говорили о том, что хотят приобрести телевизор хороший, чтобы были все современные функции, SMART TV. Также при разговоре просили ФИО7 сообщить, если что-то узнает о таком телевизоре, но чтобы его можно было купить подешевле. Поэтому ФИО7 сразу направился к ним и решил продать им телевизор. По приезду к их дому, который вроде 1 или 1,5 этажный, вышла девушка, которой он показал телевизор и предложил купить. Она позвонила своему супругу, который приехал через некоторое время и тоже осмотрел телевизор. Договорились, что покупают телевизор за 15000 рублей. Они отдали ФИО7 И.А. 11000 рублей, а 4000 рублей обещали отдать позже. ФИО7 отдал им телевизор, после чего дал парню, который его привез деньги за бензин и он уехал, так как спешил. ФИО7 сразу же пешком направился на автостанцию пгт. ФИО7. Пришел на автостанцию и на автобусе уехал в <адрес>. В тот день был одет в мастерку синего цвета марки «Reebok» без капюшона, бейсболка желтого цвета, спортивные штаны, обут был в кроссовки. Во сколько уехал с автостанции «ФИО7» не помнит. С собой была сумка черного цвета размером примерно 50-60 см на 30-35 см в которой он положил ноутбук, который похитил у ФИО26. Сумка была тряпочная, плотная, материал похож на тот, что используют в сумках для ноутбука. В сумке с собой были документы: паспорт, кошелек с деньгами в сумме около 8000-9000 рублей. С собой также был телефон «HTС», которым пользуется с ДД.ММ.ГГГГ Старый телефон утерял примерно за две недели до ДД.ММ.ГГГГ В телефон вставил карту «МТС» с номером +79780471462. Этим номером пользуется уже давно. Сев в автобус, поехал в направлении <адрес>. Нигде не выходил, доехал до автостанции «Восточная». Никто не встречал. По приезду он сразу продал ноутбук ранее неизвестному парню цыганской национальности. После чего он зашел в кафе, расположенном прямо за автостанцией, где купил бокал разливного пива, которое выпил. Спустя 20-30 минут ему стало плохо – закружилась голова, появился туман перед глазами. Пошел в сторону зеленых насаждений вблизи автостанции. Затем не помнит что происходило. Очнулся на полянке вблизи автостанции. Почувствовал, что не может встать, так как руки и ноги не работали. Сил совсем не было. Рядом лежала его сумка, но сначала не смог до неё дотянуться. Дотянувшись, обнаружил в ней отсутствие кошелька с деньгами, удостоверения от медали, врученной в 2014 году за самооборону и личных вещей. Когда очнулся, уже смеркалось. Так как не было денег, чтобы уехать домой, решил обратиться за помощью к своему старому другу – ФИО3, который проживает в Симферополе. Стал ему звонить, а он сказал, что занят. ФИО7 пошел в сторону автостанции «Восточная». По <адрес>, проживает знакомая Евгения Васильевна, ранее снимал у неё квартиру. Пришел к ней и попросился на ночлег. Через несколько дней очнулся, и пошел на автобус. Позвонил своей супруге ФИО2, чтобы она заплатила за проезд, встретив его где-нибудь в пгт. ФИО7. Сел на автобус в долг и доехал до пгт. ФИО7, где его встретила жена. Приехал рано утром. По приезду домой вошел в дом. Примерно в это же время приехали сотрудники полиции, которые ознакомили с постановлением суда на обыск с целью отыскания похищенного у ФИО26 ноутбука. Ноутбук найден не был.

Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО5 №1 показал суду, что проживает с супругой ФИО4 №1. С 1981 года является врачом-терапевтом ФИО7 <адрес>ной больницы. Супруга также с 1981 года является участковой медсестрой ФИО7 <адрес>ной больницы. Работают ежедневно с понедельника по пятницу с 08 часов 00 минут до 18 часов 30 минут. В 2013 году ему от ФИО7 <адрес>ной больницы был выдан рабочий ноутбук марки «Lenovo» в корпусе черного цвета. Данный ноутбук поставлен на баланс ГБУЗ РК «ФИО7 <адрес> больница». Ноутбуком пользовался регулярно, он находился в рабочем состоянии, была еще пленка на экране, состояние было отличное. Периодически он берет данный ноутбук к себе домой, чтобы печатать различную служебную документацию. Носит его в коробке из-под него с документами, которую помещает в пакет. Сумки для ноутбука у него нет. В 2014 году в зимний период в <адрес> в одном из магазинов бытовой техники ФИО5 №1 приобрел в личное пользование телевизор марки «LG» модель 47LB65. Телевизор с тонким экраном, в корпусе темного цвета. Приобрел его за 39000 рублей. Телевизор по приезду домой подсоединил к кабелю питания, проверил его работоспособность. Он отлично работал. Но пользоваться им не стал, так как еще хорошо показывал старый телевизор. Новый телевизор поставил прямо в коробке в спальной комнате, которая в ходе осмотра места происшествия была обозначена как спальная комната №. С момента приобретения больше телевизором не пользовался. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 45 минут вышел из дома и направился на работу. Супруга оставалась дома, так как немного опаздывала. Следом за ним на работу пришла супруга примерно в 08 часов 20 минут. При выходе из дома они всегда запирают входную в дом дверь на замок. Окна во всем доме деревянные, которые изнутри запираются на шпингалеты. Окна открывают редко. В этом году еще ни разу не открывали. Открывали только форточки. Калитка, ведущая во двор, запирается с помощью кодового замка, код которого знают они с супругой и брат - ФИО4 №2. Спереди домовладение ограждено листами металлопрофиля, по бокам и сзади – сетка-рабица. Если стоять лицом ко входу во двор с улицы, то слева двор граничит с домовладением соседей С-вых, справа – никто не живет, там расположена неогороженная территория шиномонтажа. Между шиномонтажем и двором ФИО26 имеется небольшой проулок, который ведет к территории домовладения соседей, проживающих сзади двора. Но проулок «тупиковый», через него никуда выйти нельзя. Входа во двор соседей в проулке нет, он упирается в их огород. Примерно в 14 часов 30 минут он пришел домой. Супруга оставалась на работе. Он открыл запертую на кодовый замок калитку, вошел во двор и увидел, что дверь в дом открыта настежь. Сразу понял, что кто-то незаконно проникал в дом. ФИО26 вошел в дом, где сразу стал проверять ценности. При визуальном осмотре обнаружил, что в спальной комнате отсутствует вышеуказанный телевизор в коробке. В этой же спальной комнате была немного нарушена обстановка в шкафу. В спальной комнате, которая была условно названа №, было неправильно застелено покрывало на кровати. В зальной комнате обнаружил отсутствие на столе вышеуказанного ноутбука, который в этот день остался дома. Коробка из-под него лежала за креслом, где он её и оставлял. Затем заметил, что штора в зальной комнате своей нижней частью лежит на диване. При этом под окном за диваном валялся цветочный горшок, который ранее стоял на подоконнике. На подоконнике остался один горшок с цветком. При этом окно, которое расположено ближе к двери, было открыто, но повреждено не было, были открыты шпингалеты. Когда он уходил из дома, форточка была прикрыта, но на запирающее устройство изнутри не закрыта. После обнаружения кражи сразу сообщил о случившемся в полицию. Также стал звонить своему брату, чтобы спросить, не видел ли он ничего, когда приходил. Брат приходит во двор ежедневно в отсутствие хозяев, так как приносит хлеб. ФИО26 рассказал брату о случившемся. Он сказал, что приходил около 13 часов 00 минут, оставил хлеб в пакете под навесом. При этом он видел, что открыта дверь в дом, крикнул пару раз в открытую дверь, позвав ФИО26 и супругу. Но так как никто ему не ответил – он подумал, что хозяева дома отдыхают, поэтому заходить не стал, после чего сразу ушел.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 №3, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома. Около 15 часов 00 минут к ней домой пришел ФИО8 и предложил приобрести телевизор. Она сказала, что нужно сначала телевизор осмотреть и посоветоваться с мужем. Спустившись из квартиры во двор дома, ФИО27 увидела автомобиль красного цвета марки ВАЗ-2107, на заднем сиденье которого находилась картонная коробка с телевизором «LG». ФИО7 достал из автомобиля телевизор и занес его в беседку у <адрес> по <адрес> в пгт. ФИО7 ФИО7 <адрес> Республики Крым, где с ФИО27 стали ждать её супруга. В ходе разговора ФИО27 спросила у ФИО7, не краденный ли телевизор, на что ФИО7 ответил, что не краденый. ФИО7 попросил за телевизор 20000 рублей, но ФИО27 сказала, что таких денег у них нет, но может заплатить 15000 рублей. В это время приехал её супруг ФИО4 №4 и договорился с ФИО7 о приобретении у него телевизора. Он отдал ФИО7 11000 рублей и пообещал отдать еще 4000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, о чем написал расписку. При себе у ФИО7 была сумка от ноутбука, но был ли в ней ноутбук, ФИО27 не видела.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО4 №4

Показаниями свидетеля ФИО15, который показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в «Крымгазсети» в пгт. ФИО7, в связи с чем снял жилье и стал проживать у женщины по имени ФИО4 №6 по адресу: <адрес>, ФИО7 <адрес>, пгт. ФИО7, <адрес>. За время проживания познакомился с её сыном ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут ФИО4 №5 приехал домой на обед. В это время к нему подошел ФИО11 и попросил помочь ему перевезти телевизор. ФИО4 №5 согласился и вместе с ФИО11 поехал на своем автомобиле ВАЗ-2107 цвета гнилая вишня. ФИО11 сел позади водителя. Приехали они к шиномонтажу, расположенному между <адрес> и <адрес> и остановились у двора дома, расположенного рядом с жиномонтажем. ФИО11 вышел из автомобиля и пошел в проулок, где лежала коробка с телевизором марки «LG» размером примерно 1,2х0,6 м, после чего погрузил телевизор в машину на заднее сиденье автомобиля, а сам сел на переднее сиденье. ФИО11 попросил Харкевича поехать в район «городка», так как необходимо продать телевизор. Они приехали на <адрес>, где ФИО11 зашел в двухэтажный дом и через некоторое время с ним вышла девушка возрастом около 25 лет и ФИО11 отдал ей телевизор. В тот момент, когда ФИО11 заходил в дом к девушке, ФИО4 №5 оглянулся на заднее сиденье автомобиля и увидел рядом с телевизором лежащую сумку из-под ноутбука черного цвета. Был ли в ней ноутбук, он не видел. После этого ФИО4 №5 подвез ФИО11 к магазину «Всегда». Выйдя из магазина, ФИО11 передал ему денежные средства в сумме 100 рублей. В руках у него была бутылка пива объемом 1 л. ФИО11 остался у магазина, а ФИО4 №5 уехал домой. О том, что телевизор был краденый, ФИО7 Харкевичу не говорил.

Показаниями свидетеля ФИО4 №2, который показал, что с братом ФИО5 №1 у него хорошие отношения. Они проживают по пер. Матросова с супругой. Ориентировочно несколько лет назад он купил большой телевизор с тонким экраном, который не установил, а просто поставил прямо в коробке в одной из комнат дома. Дома у брата бывает почти каждый день. Привозит ему хлеб и другие продукты питания для них с супругой, а также для их домашнего хозяйства. Ездит к ним на велосипеде. В один из дней около 15:00-16:00 часов ему позвонил брат и спросил, во сколько он приходил к ним. ФИО6 сказал, что после 12:00 часов, около 12:30. Брат спросил, ничего ли подозрительного он не увидел. ФИО6 сказал, что нет. После этого брат сказал, что их обокрали, а именно что украли вышеуказанный телевизор и ноутбук, который он получил на работе. Также сказал, что в доме были перевернуты некоторые вещи. Он предположил, что воры искали деньги. В тот день ФИО6 приезжал к брату на велосипеде около 12:00-12:30 часов. Так как знает пароль от кодового замка на калитке, он беспрепятственно вошел во двор вместе с велосипедом, который оставил во дворе у калитки, а сам продвинулся вглубь двора, чтобы оставить привезенные продукты. Он увидел, что входная в дом дверь открыта настежь. Он не заходил, с крыльца позвал брата и его супругу, но никто не ответил, в связи с чем он подумал, что хозяева отдыхают или в ванной, поэтому заходить не стал. Пакет с продуктами отнес за дом ближе к летней кухне, которая была закрыта. Оставив продукты, направился к выходу, где взял свой велосипед и уехал, заперев за собой калитку. Чего-либо подозрительного не заметил. На окна в зальной комнате не обратил внимание. Когда приехал и когда уезжал – дождя не было. Единственное, на что обратил внимание – это на то, что в районе крыльца, на нём или рядом, лежал предмет белого цвета похожий на смятый лист бумаги или тряпку белого цвета, которая была помята и испачкана грязью. Предмет выглядел как комок размером примерно чуть больше кулака. Он не придал значения этой тряпке, так как подумал, что хозяева что-то вытирали и могли её тут оставить. Больше ничего постороннего и подозрительного не увидел.

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО4 №1, которая показала суду, что в 2013 году её супругу ФИО5 №1 от ФИО7 <адрес>ной больницы был выдан рабочий ноутбук марки «Леново» в корпусе черного цвета в коробке. Ноутбук поставлен на баланс ГБУЗ РК «ФИО7 <адрес> больница». Ноутбуком он пользовался регулярно, он находился в рабочем состоянии, была еще пленка на экране, состояние было отличное, имел доступ к сети Интернет от телефонной сети. Периодически супруг берет ноутбук домой, чтобы печатать различную служебную документацию. Носит его в коробке из-под него с документами, которую помещает в пакет. Сумки для ноутбука не было. В 2014 году в <адрес> в одном из магазинов бытовой техники супруг приобрел в личное пользование телевизор марки «LG» модель 47LB65. Телевизор с тонким экраном, в корпусе темного цвета. Приобрел его за 39000 рублей. Телевизор по приезду домой подсоединил к кабелю питания, проверил его работоспособность. Он работал. Но пользоваться им не стали, так как для него нужно было освободить много места, и у них еще хорошо показывал старый телевизор. Новый телевизор поставили прямо в коробке в спальной комнате, которая в ходе осмотра места происшествия была обозначена как спальная комната №. С момента приобретения больше телевизором не пользовались. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 45 минут супруг вышел из дома и направился к месту работы. ФИО4 №1 оставалась дома, так как немного опаздывала. Она вышла сразу за мужем примерно в 08 часов 10 минут. При выходе из дома заперла входную в дом дверь на замок и проверила её. Калитку во дворе также закрыла. Окна во всем доме деревянные, которые изнутри запираются на шпингалеты. Когда уходила – все окна были закрыты. Калитка, ведущая во двор, запирается с помощью кодового замка, который знают они с супругом и его брат ФИО6. Спереди домовладение ограждено листами металлопрофиля, по бокам и сзади – сетка-рабица. Если стоять лицом ко входу во двор с улицы, то слева двор граничит с домовладением соседей С-вых, справа – никто не живет, там расположена неогороженная территория шиномонтажа. Между шиномонтажем и их двором имеется небольшой проулок, который ведет к территории домовладения соседей, проживающих сзади двора. Но проулок «тупиковый», через него никуда выйти нельзя. Входа во двор соседей в проулке нет, он упирается в их огород. Примерно в 14 часов 50 минут ФИО4 №1 позвонил супруг, который ушел с работы раньше неё и сообщил, что их обокрали. ФИО4 №1 сразу побежала домой. По приходу ко двору уже увидела сотрудников полиции. Когда зашла во двор – муж сказал, что из спальной комнаты украли вышеуказанный телевизор в коробке. В этой же спальной комнате ФИО4 №1 увидела, что была немного нарушена обстановка в шкафу. В спальной комнате, которая была условно названа №, было неправильно застелено покрывало на кровати. Также супруг сказал, что в зальной комнате со стола похитили вышеуказанный ноутбук, который в этот день остался дома. ФИО4 №1 увидела, что штора в зальной комнате своей нижней частью лежит на диване. При этом под окном за диваном валялся цветочный горшок, который ранее стоял на подоконнике. На подоконнике остался один горшок с цветком. При этом окно, которое расположено ближе к двери, было открыто, но повреждено не было, были открыты шпингалеты. Когда уходила из дома, форточка вроде бы была закрыта на шпингалет. Но так как окна старые – их легко открыть даже если они будут закрыты на шпингалеты. Приехавшие сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия, в ходе которого изъяли следы рук в комнатах дома, а также след похожий на след обуви, которого вроде бы не было, когда она уходила из дома. Примерно в обед того же дня был дождь. Во время дождя никто из них домой не приходил. Затем уже после отъезда сотрудников полиции ФИО4 №1 обратила внимание на то, что у крыльца лежит скомканная тряпка белого цвета со следами грязи. Такие же тряпки висели над крыльцом на прищепках. Так как в этот день был дождь, то на крыльце должны были остаться следы грязи от похитителя, так как крыльцо застелено светлым кафелем, однако крыльцо было чистым. Поэтому она предположила, что похититель вытирал вышеуказанной тряпкой крыльцо, чтобы не оставить следов. Также в ходе осмотра места происшествия было замечено, что сетка-рабица, граничащая с шиномонтажем, была примята. Ранее она была целой. Больше ничего странного не заметила. Впоследствии ей стало известно, что возле дома в день кражи видели жителя пгт. ФИО7. Дважды после кражи к ним домой приходила супруга ФИО11 – ФИО2, которая предлагала им возместить ущерб, причиненный кражей ноутбука. Она сказала, что хоть ФИО11 его и не брал, но деньги готовы отдать, может хоть срок «скостят». Однако ФИО26 не согласились, так как ноутбук был не его собственностью.

Показаниями свидетеля ФИО16, который показал, что у его матери имеется ИП «ФИО4 №7», которое расположено по пер. Матросова, <адрес>, в пгт. ФИО7 ФИО7 <адрес> Республики Крым. ИП является шиномонтажем, которое выполняет соответствующие работы. ФИО12 О.Э. является работником данного ИП. Работает ежедневно с 08:00 часов по 16:00 часов. В воскресенье работает до 14:00 часов. Территория шиномонтажа не ограждена. Если стоять лицом к шиномонтажу, то слева проживает семья врачей супруга с супругом ФИО26. ФИО12 видит, что они с супругой ежедневно ходят на работу. Между их забором и магазином, находящемся на территории шиномонтажа, есть промежуток около 2 м в виде проулка, который никуда не ведет. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 находился на своем рабочем месте. Примерно в 12:00-12:30 часов увидел, как из-за магазина, находящегося на территории шиномонтажа, а именно из вышеуказанного промежутка (переулка) со стороны забора ФИО26 выходит житель пгт. ФИО7. У него в руках ничего не было. Он был одет в темную куртку, темные штаны, кроссовки черно-белого цвета. На голове был надет капюшон, из-под которого был виден козырек кепки. Через плечо наискосок у него висела сумка на длинной лямке, которая доставала чуть выше бедра. Сама сумка была примерным размером 50х30 см, черного цвета. При этом из кармана у него свисал фрагмент белой ткани размером примерно 0,5 м. Он направился в сторону <адрес> пгт.ФИО7. Спустя примерно 10 минут ФИО12 увидел, как к вышеуказанному проулку подъехал автомобиль ВАЗ-2107 бордового цвета. ФИО12 не видел, с какого места из автомобиля, но увидел, что это был ФИО8, который вышел из машины и вошел в проулок, откуда вышел спустя 10-15 секунд. У него в руках была большая картонная коробка, похожая на ту, в которых продаются большие плоские телевизоры. Цвет коробки преимущественно «картонный», некоторые детали красного цвета. Он загрузил коробку на заднее сиденье, после чего сам сел вперед на пассажирское сиденье и автомобиль тронулся в сторону <адрес> был за рулем автомобиля – ФИО12 не видел. Впоследствии в этот же день от сотрудников полиции стало известно, что у ФИО26 была совершена кража телевизора и ноутбука.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО4 №8

Приведенные показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей являются последовательными, согласуются как между собой, так и с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с обстоятельствами совершенного преступления, получены в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством.

Также, виновность ФИО7 И.А. в совершении преступления подтверждается протоколом принятия устного заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 №1 сообщил о хищении ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 10 минут по 13 часов 00 минут из его жилища, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО7 <адрес>, пгт. ФИО7, пер. Матросова, <адрес>, принадлежащего ему телевизора марки «LG» и принадлежащего ГБУЗ РК «ФИО7 <адрес> больница» ноутбука марки «Lenovo» G-580(т.1 л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено домовладение ФИО5 №1, расположенное по адресу: <адрес>, ФИО7 <адрес>, пгт. ФИО7, пер. Матросова, <адрес>, в ходе которого было установлено место совершения преступления (т.1 л.д.8-10).;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в беседке у <адрес> в пгт. ФИО7 ФИО7 <адрес> Республики Крым, ФИО4 №4 добровольно выдал телевизор марки «LG» в коробке, который он приобрел у ФИО11 по кличке «Дуб» (т.1 л.д.43-44);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вблизи здания ОМВД России по ФИО7 <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО7 <адрес>, пгт. ФИО7, <адрес>, ФИО4 №5 добровольно выдал принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ-2107 р/з А545ХЕ регион 82, на котором он ДД.ММ.ГГГГ перевозил телевизор с ФИО11 (т.1 л.д.62);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен автомобиль марки ВАЗ-2107 р/з А545ХЕ регион 82 красного цвета, выданный ФИО17 в ходе производства выемки ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.64);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен телевизор марки «LG», выданный ФИО4 №4 в ходе производства выемки ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.96).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в магазине «Всё для дома», расположенном на территории рынка в пгт. ФИО7 ФИО7 <адрес> Республики Крым ФИО18 добровольно выданы записи с камер видеонаблюдения на 6 (шести) компакт-дисках за период с 06:00 часов до 15:00 часов ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.122-123);

- протоколом осмотра и прослушивания записи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен компакт-диск белого цвета без каких-либо обозначений, полученный следователем в ответ на запрос от Начальника управления Безопасности РНКБ Банк (ПАО) ФИО19 (вх. № от 26.07.2017г), на котором содержатся 3 (три) видеозаписи событий, снятых на три расположенные с разных сторон автомобиля камеры видеорегистратора, установленного в автомобиле инкассации РНКБ Банка (ПАО) за период с 12:34:00 часов по 13:00:00 часов 19.07.2017г. Осмотром записей установлено, что в 12:55:33 у ворот домовладения № по пер. Матросова вблизи шиномонтажа слева на обочине размещен стоящий автомобиль темно-вишневого (бордового) цвета визуально марки ВАЗ-2107, регистрационного знака транспортного средства не видно из-за некачественной записи видео (т.1 л.д.137);

- протоколом осмотра и прослушивания записи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены 6 компакт-дисков с видеозаписями, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства выемки в магазине «Все для дома» на территории рынка в пгт. ФИО7 ФИО7 <адрес> Республики Крым. На дисках содержатся видеозаписи событий, снятых на три расположенные с разных сторон магазина «Все для дома» камеры видеонаблюдения, установленных на фасаде магазина и на столбе напротив магазина за период с 06:00:00 часов по 15:00:00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Для удобства описания буквой «Д» обозначен мужчина, по внешним признакам похожий на ФИО8. Осмотром записей установлены следующие фактические обстоятельства:

- 09:34:53 КАМ10 – «Д» передвигается пешком со стороны <адрес> вдоль шиномонтажа в сторону прохода к рынку. Одет в темную футболку, светлую кепку, светлые штаны.

- 09:35:12 КАМ14 – «Д» передвигается пешком со стороны шиномонтажа в сторону прохода к рынку. Одет в темную футболку, светлую кепку, светлые штаны, темную обувь. С правой стороны виден предмет в виде сумки темного цвета на лямке.

- 10:41:19 КАМ14 – «Д» передвигается пешком со стороны рынка в сторону шиномонтажа. Одет в темную футболку, светлую кепку, светлые штаны, темную обувь. С правой стороны виден предмет в виде сумки темного цвета на лямке.

- 10:41:38 КАМ10 – «Д» передвигается пешком со стороны рынка в сторону <адрес> вдоль шиномонтажа. Одет в темную футболку, светлую кепку, светлые штаны. С правой стороны виден предмет в виде сумки темного цвета на лямке. По пути не останавливается, проходит мимо шиномонтажа.

- 12:11:45 КАМ10 – «Д» медленно передвигается пешком со стороны рынка в сторону шиномонтажа. Одет в темную кофту с длинным рукавом, светлую кепку, светлые штаны. Не доходя до конца забора ФИО5 №1, останавливается, затем торопливыми мелкими шагами в 12:11:56 входит в проулок между домовладением ФИО5 №1 и шиномонтажем.

В зоне видимости КАМ14 в это же время (12:11:45), а также в ближайший до и после этого промежутки времени «Д» не обнаружено.

- 12:54:50 КАМ14 – с <адрес> выезжает автомобиль визуально марки ВАЗ-2107 темного цвета и направляется в сторону шиномонтажа.

- 12:55:11 КАМ10 – со стороны рынка в сторону <адрес> проезжает автомобиль ВАЗ-2107 темного цвета. Проехав участок между шиномонтажем и домом ФИО5 №1, сдает назад и останавливается у проулка. Из автомобиля в 12:55:14 с задней левой двери выходит «Д» и направлятеся в проулок между домом ФИО26 и шиномонтажем. Одет в темную одежду. В 12:55:19 с <адрес> выезжает автомобиль с обозначением «РНКБ», поворачивает на пер. Матросова и, в 12:55:28 проезжая мимо ВАЗ-2107, уезжает в сторону <адрес>.

- 12:55:34 КАМ10 – «Д» выходит из проулка с большой светлой коробкой в руках, которую грузит на заднее сиденье автомобиля, сам садится на пассажирское сиденье вперед. Автомобиль трогается и уезжает в сторону <адрес>.

Иные лица, которые за осмотренный период времени входили в вышеуказанный переулок между домом ФИО5 №1 и шиномонтажем и выходили из него, зафиксированы не были (т.1 л.д.144-145);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг, согласно которого был осмотрен открытый участок местности, расположенный по пер. Матросова в пгт. ФИО7 ФИО7 <адрес> Республики Крым, в ходе которого было установлено, что в северной части здания магазина «Все для дома», а именно на углу сверху оборудованы две камеры видеонаблюдения. Угол обзора камеры № (в мат. у.д. КАМ10) – перекресток <адрес> и пер. Матросова; угол обзора камеры № (в мат. у.д. КАМ14) – пер. Матросова от авторынка в направлении <адрес> от проезжей части размещены два домовладения, огражденные заборами. Второе по счету домовладение является местом жительства ФИО5 №1 (РК, ФИО7 <адрес>, пгт. ФИО7, пер. Матросова, <адрес>). Вход во двор ФИО5 №1 осуществляется с западной стороны через двое металлических ворот, расположенных на расстоянии примерно 5 м друг от друга. Примерная высота ворот 1,9 м. Между воротами оборудован металлический забор высотой около 1,6 м. На расстоянии примерно 10 м от ворот ФИО5 №1 (влево) у забора соседнего домовладения размещена бетонная опора, на которой на расстоянии около 5 м от земли оборудована камера видеонаблюдения. Угол обзора камеры № (в мат. у.д. КАМ2) – вход в магазин «Все для дома», парковка перед магазином, фрагмент дороги (проезжая часть со стороны <адрес> в сторону <адрес>). От авторынка слева за домовладением ФИО5 №1 размещена неогороженная территория шиномонтажа ИП «ФИО4 №7». Территория представляет собой размещенные в два ряда перпендикулярно пер. Матросова металлические ларьки. Между рядами ларьков размещена асфальтированная площадка, крытая навесом. Слева от первого ряда ларьков на расстоянии примерно 1 м размещена сетка-рабица, являющаяся ограждением домовладения ФИО5 №1 Высота сетки около 1,5 м. Промежуток между ларьками и сеткой представляет собой поросший растительностью «проулок» протяженностью около 5 м, выходящий вглубь шиномонтажа и к боковой части жилого дома. В данной части дома входов нет. Справа от второго ряда ларьков размещен въезд с пер. Матросова к жилым домам шириной около 3,5 м, протяженностью около 13 м. Между последним ларьком правого ряда и ограждением двора имеется промежуток шириной около 2,5 м. (т.1 л.д.181-182);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг, согласно которого был осмотрен мобильный телефон «HTC», изъятый в ходе личного обыска ДД.ММ.ГГГГ, при задержании ФИО7 И.А., в ходе которого в телефоне была обнаружена сим-карта с номером +79883416723. (т.1 л.д.187-188);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг, согласно которого был осмотрен компакт-диск белого цвета «Master CD-R 80 min 700MB 1x-52x MULTISPEED»», на поверхности которого нанесена надпись, выполненная маркером черного цвета рукописным текстом «6013 69/10148 от ДД.ММ.ГГГГ 34,5 кб /подпись/», полученный следователем из ООО «К-Телеком» на основании постановления суда от ДД.ММ.ГГГГг. На диске содержится детализация по телефонному номеру (мобильная связь) 79883416723 за период с ДД.ММ.ГГГГг 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГг 23:59:59. Просмотром детализации установлено, что ДД.ММ.ГГГГг терминал с указанным абонентским номером перемещался, в связи с чем был зафиксирован вышками связи, расположенными следующим образом (с указанием времени фиксации):

- с 01:34:44 по 14:57:57 часов – пгт. ФИО7 ФИО7 <адрес> Республики Крым;

- 14:57:57 часов – <адрес> в <адрес> Республики Крым;

- 14:58:58 – <адрес> ФИО7 <адрес> Республики Крым;

- 15:30:49 – урочище Холодная гора <адрес> Республики Крым;

- 16:51:24 – <адрес>ённого в <адрес> Республики Крым;

- 20:35:57 – кинотеатр «Звезда», <адрес> по проспекту Победы в <адрес> Республики Крым;

- 20:48:41 – <адрес> в <адрес> Республики Крым;

- 21:03:50 – <адрес> по проспекту Кирова в <адрес> Республики Крым (т.2л.д.14-17);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг, согласно которого был осмотрен компакт-диск белого цвета «Master CD-R 80 min 700MB 1x-52x MULTISPEED»», на поверхности которого нанесена надпись, выполненная маркером черного цвета рукописным текстом «6013 69/10147 от ДД.ММ.ГГГГ 16,6 кб /подпись/», полученный следователем из ООО «К-Телеком» на основании постановления суда от ДД.ММ.ГГГГг. На диске содержится детализация по телефонному номеру (мобильная связь) 79780471462 за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГг 23:59:59. Просмотром детализации установлено, что ДД.ММ.ГГГГг терминал с указанным абонентским номером не перемещался, в связи с чем был зафиксирован вышкой связи, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО7 <адрес>, пгт. ФИО7, пер. Южный, <адрес>. (т.2 л.д.18-19);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого свидетель ФИО12 О.Э. показал на месте при каких обстоятельствах он видел ФИО7 И.А. ДД.ММ.ГГГГг. (т.2 л.д.35-36).

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого и считает, что действия ФИО8 необходимо квалифицировать по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. Наличие в действиях подсудимого ФИО7 И.А. такого квалифицирующего признака преступления, как незаконное проникновение в жилище подтверждается показаниями подсудимого о том, что он ДД.ММ.ГГГГ незаконно проник в дом потерпевшего; показаниями потерпевшего ФИО5 №1 и допрошенных свидетелей о незаконном проникновении в дом потерпевшего с целью кражи.

Указанное преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких. Судом установлено, что подсудимый ФИО7 И.А. ранее не судим, имеет постоянное место жительства, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом F06.2 «Органическое бредовое расстройство (шизофреноподобное), по месту жительства характеризуется посредственно, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. (л.д.92-106). Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.52-58) у ФИО7 И.А. обнаруживается психическое расстройство – неутонченное психическое расстройство вследствие травмы головного мозга с приходящими психологическими нарушениями (по анамнезу), что не мешало ФИО7 И.А. способности на период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО7 И.А. по своему психическому состоянию в период инкриминируемого ему деяния в состоянии временного психического расстройства не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО7 И.А.не нуждается.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО7 И.А. является вменяемым, какие-либо основания для применения в отношении него принудительных мер медицинского характера отсутствуют.

При назначении наказания подсудимому ФИО7 И.А. суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о его личности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО7 И.А. суд признает наличие у подсудимого несовершеннолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО7 И.А., судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО7 И.А. суд в соответствии со ст. ст. 60, 89 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, женат, имеет двоих несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется посредственно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и иные особенности личности, влияние назначенного наказания на исправление лица, и приходит к выводу, что для достижения целей наказания и для исправления подсудимого ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание без штрафа и без ограничения свободы. Учитывая характер совершенного преступления, личность виновного, суд не находит оснований для назначения ему более мягких видов наказания.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то обстоятельство, что подсудимый имеет постоянное место жительства, женат, имеет двоих несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется посредственно, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего и прокурора, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО7 И.А. без реального отбывания наказания, которое в соответствии со ст. 73 УК РФ следует считать условным. В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ на ФИО7 И.А. необходимо возложить исполнение обязанности, способствующие его исправлению.

С учетом личности виновного, характера совершенного им преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Меру пресечения в виде содержания под стражей подсудимому ФИО7 И.А. отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст. ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный ФИО8 должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного ФИО8 в период условного осуждения:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не посещать заведения, осуществляющих продажу алкогольных напитков.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО8 отменить. Освободить из под стражи в зале суда.

Зачесть осужденному ФИО8 в срок отбывания наказания, срок его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 4 (четыре) месяца 27 (двадцать семь) суток. На основании ч.3 ст. 72 УК РФ, указанный зачет производить из расчета один день содержания под стражей.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки ВАЗ-2107 р/з А545ХЕ регион 82 находящийся под сохранной распиской у ФИО15 оставить в его полном распоряжении, как законного владельца;

- телевизор марки «LG» модель 47LB650V находящий под сохранной распиской у ФИО5 №1 оставить в его полном распоряжении, как законного владельца указанной вещи;

- мобильный телефон «НТС» Х9 mini в корпусе золотистого цвета переданный на хранение ФИО7 Е.Ю. передать ФИО8, как законному владельцу указанной вещи;

- 7 (семь) компакт-дисков с записями камер видеонаблюдения и два (два) компакт-диска с детализацией (прикреплены к обложке тома №) хранить при материалах уголовного дела;

- бумажный конверт белого цвета, возвращенный после производства дактилоскопической экспертизы, хранится в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через ФИО7 районный суд Республики Крым.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Т.М. Дмитриев