Постановление № 5-562/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 5-562/2019

Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

пр. Ульяновский, 4 «и» 12 часов 45 минут

Судья Советского районного суда г. Красноярска Рукосуева И.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

защитника ФИО2 - Вербицкого А.В.

при секретаре Иголкиной Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, учащегося <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в г<адрес> ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, ч.2 ст.12.37 КоАП РФ,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года в 13 часов 15 минут по адресу <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прекращении противоправных действий, а именно управлял транспортным средством, на котором установлены стекла, в том числе покрытые цветными пленками, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Защитник ФИО1 Вербицкий А.В. просил при назначении ФИО1 наказания учесть, что последний вину признал, раскаялся, самостоятельно явился в органы ДПС, воспользовавшись услугами защитника, ожидал рассмотрение дела в суде в течение 3 часов, что свидетельствует о раскаянии ФИО3. Кроме того, девушка ФИО3 находится в состоянии беременности и в случае назначения последнему наказания в виде административного ареста, это может негативно отразиться на их будущих отношениях. С учетом изложенного защитник просит назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается, кроме указанных выше пояснений, письменными материалами дела, а именно:

-протоколом 24 ТУ № № от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении; требованием от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором ФИО3 предписано прекратить противоправные действия до 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ года, списком нарушений на ФИО1

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они не противоречивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом, копия протокола вручена ФИО3, о чем имеется подпись последнего в соответствующей графе, при этом он не оспаривал факт составления указанного протокола, а также не оспаривал факт разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

С учетом изложенного выше, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания ФИО1 суд, согласно положений ст. 3.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, однако соответствующих выводов для себя не сделавшего, признание вины, в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление последнего и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения, приходит к выводу, что цель административного наказания в настоящем случае может быть достигнута путем назначения наказания виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижение его целей.

При этом суд учитывает, что ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста, поскольку инвалидом 1 и 2 группы не является. Медицинских документов, подтверждающих невозможность назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста суду не представлено.

В части доводов защитника о наличии у ФИО3 девушки в состоянии беременности, раскаяния ФИО3, в связи с чем, по мнению защиты, необходимо назначить наказание последнему в виде штрафа, суд указывает, что решение о назначении ФИО3 наказания в виде административного ареста принято судом с учетом, как уже было указано выше, всех обстоятельств дела, личности виновного лица, наличия по делу смягчающих административную ответственность обстоятельств. При этом сам ФИО3 при установлении его личности в судебном заседании о том, что его девушка находится в состоянии беременности, не сообщал, более того, он пояснил, что холост и иждивенцев не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с 12 часов 45 минут 18 сентября 2019 года.

Содержать ФИО1 в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское». (<адрес>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья: Рукосуева И.П.