Постановление № 5-49/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 5-49/2020

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Уни, Кировская <адрес> 21 мая 2020 года

Судья Унинского районного суда Кировской <адрес> Овечкин А.В.., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес> Кировской <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Кировская <адрес>, пгт. Уни, <адрес>, работающей техслужащей Унинском хлебокомбинате,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 30 минут по <адрес> пгт. Уни была выявлена ФИО2, которая не выполнила правила поведения при введении Указом Губернатора Кировской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № режима повышенной готовности на территории Кировской <адрес> (режим введен Указом Губернатора Кировской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), в нарушении п.1.8 Постановления Правительства Кировской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п (в редакции Постановления Правительства Кировской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п) а именно, в период осуществления на территории Кировской <адрес> ограничительных мероприятий (карантина), покинула место проживания по адресу: Кировская <адрес>, пгт. Уни, <адрес> целях прогулки, то есть самовольно покинула место проживания по поводу не связанному с исключениями, предусмотренным данным подпунктом в период действия ограничительных мероприятий (карантина), введенного на территории Кировской <адрес>. В действиях гражданина отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, направила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствии, с нарушением согласна.

Суд установил следующее.

Согласно ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.38, частями 2 и 3 статьи 6.3, статьями 7.13 - 7.16, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1 - 20.3.1, 20.6.1, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению судьей районного суда.

Материалами делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 30 минут по <адрес> пгт. Уни, <адрес> Кировской <адрес> ФИО2 не выполнила правила поведения при введении Указом Губернатора Кировской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № режима повышенной готовности на территории Кировской <адрес> (режим введен Указом Губернатора Кировской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), в нарушении п.1.8 Постановления Правительства Кировской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п (в редакции Постановления Правительства Кировской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п) в период осуществления на территории Кировской <адрес> ограничительных мероприятий (карантина), покинула место проживания по адресу: Кировская <адрес>, пгт. Уни, <адрес> целях прогулки, то есть самовольно покинула место проживания по поводу не связанному с исключениями, предусмотренным данным подпунктом в период действия ограничительных мероприятий (карантина), введенного на территории Кировской <адрес>. В действиях гражданина отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Виновность ФИО2 подтверждается: - протоколом об административном правонарушением от ДД.ММ.ГГГГ; - заявлением ФИО4, зарегистрированное по КУСП ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО2 согласно которого, пояснила, что покинула место проживания без всяких причин;

- объяснением ФИО4;

- рапортом УУП ПП ФИО1 ФИО3;

- справкой формы №.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает, признание вины ФИО2

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, прихожу к выводу, что наказание должно быть назначено в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Овечкин