Решение № 2-1268/2023 2-1268/2024 2-1268/2024~М-899/2024 М-899/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 2-1268/2023

Дело № 2-1268/2023

УИД 65RS0005-02-2024-001045-02

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2024 года город Корсаков Сахалинской области

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - Королёвой О.И.,

при секретаре судебного заседания - Хилажевой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Корсаковского городского суда гражданское дело по исковому заявлению отрытого акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ отрытое акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее по тексту ООО ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что Банк ОАО «ТрансКредитБанк», существовавший с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего был упразднен и вошел в состав банка ВТБ 24, и ответчик заключили договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (ранее учитывавшийся в системах ВТБ (ПАО) под номером 69402/15/00020-13, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 132 445 рулей сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик принятые на себя по договору обязательства исполнял ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и ООО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требования №/ДВР, в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «М.Б.А. Финансы», являющейся юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, входящей в список- государственный реестр коллекторских агентств. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец обратился за выдачей судебного приказа о взыскании указанной задолженности. Однако, судебный приказ по заявлению ответчика был отменен. ДД.ММ.ГГГГ произведено изменение наименования заявителя на ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 210 806 рублей 46 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности - 132 445 рублей 35 копеек, задолженность по уплате процентов - 27 999 рублей 99 копеек, проценты на просроченный основной долг - 50 361 рубль 12 копеек. Указанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по дату уступки прав требования истцу - ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства в размере задолженности по договору на предоставление и использование банковских карт № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 806 рублей 46 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 308 рублей 06 копеек, всего 216 114 рублей 52 копейки.

ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений о рассмотрения дела в порядке заочного производства не представлено.

Ответчик ФИО3 извещалась по месту регистрации и фактического проживания по адресу: <адрес>, а также по адресу: <адрес>, указанному в кредитном договоре. Судебные извещения возвращены с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Как следует из положений пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из части 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Пунктами 1 и 2 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО4 заключен договор кредитования №, согласно которому банк предоставляет заемщику потребительский кредит «Кредит наличными» на сумму 250 000 рублей, сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом 18.5 % годовых. Кредит предоставляется банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет №, открытый на имя ФИО4

Порядок использования и погашения кредита предусмотрен разделом 3 кредитного договора, согласно которого проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, исходя из размера процентной ставки, установленной пунктом 1.2 договора, и фактического количества дней пользования кредитом. Базой для начисления процентов по кредиту является фактическое количество календарных дней в году (365 или 366).

Погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с «Графиком платежей по потребительскому кредиту» в валюте кредита путем списания банком денежных средств со счета на основании «Заявления заемщика на перечисление денежных средств» в порядке, установленном пунктом 3.1.7 договора, аннуитетными платежами, включающими в себя: сумму основного долга, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа в размере 6 459 рублей 26 копеек) составляет 6 417 рублей.

Оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется одиннадцатого числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения заемщиком (не позднее даты погашения) денежных средств на счет и списания их банком со счета в счет погашения очередного ежемесячного платежа в очередную дату погашения на основании заявления (подпункт 3.1.7 раздела 3 кредитного договора).

Согласно разделу 4 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату платы неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим пунктом договора.

В случае подачи банком в суд в соответствии с подпунктом 9.2 договора заявления о взыскании задолженности по кредиту исчисление банком и уплата заемщиком неустойки, установленной настоящим пунктом договором, осуществляется с даты возникновения просроченной задолженности (включительно) по дату принятия судом заявления банка о взыскании задолженности по кредиту.

В случае отмены судебного решения или его обжалования при наличии просроченной задолженности заемщик оплачивает банку неустойку, исчисление которой возобновляется банком с даты принятия судом заявления банка о взыскании задолженности по кредиту (включительно) по дату погашения заемщиком просроченной задолженности (включительно), а в случае повторной подачи банком в суд заявления о взыскании задолженности по кредиту - до даты повторной подачи банком в суд такого заявления.

В силу подпункта 6.1 пункта 6 предусмотрено право банка потребовать полного досрочное возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек, в том числе, при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более шести календарных дней, начиная с даты ее возникновения. При неисполнении заемщиком требования банка о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок, установленный настоящим пунктом договора, сумма основного долга и процентов, начисленных на сумму основного долга, в соответствии с договором считается просроченной и на нее начисляются неустойки, предусмотренные договором.

Заемщик настоящим заявляет и заверяет, что до заключения договора был ознакомлен с полной информацией об условиях предоставления, пользования и возврата кредита: о расходах заемщика по кредиту, о графике платежей по кредиту, о полной стоимости кредита, перечне и размере платежей банку, включенных и не включенных в ее расчет (подпункт 8.1.1 пункта 8.1 раздела 8 кредитного договора).

В соответствии с пунктом 10.1 раздела 10 договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до момента выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Подписывая кредитный договор ФИО4 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими условиями кредитования «Кредит наличными».

Ответчик ФИО4 в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на ФИО5 (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ ответчик сменила фамилию на ФИО6 (запись акта о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО6 в связи с заключением брака сменила фамилию на ФИО1 (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14 марта 2016 года и решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» № 2 от 08 февраля 2016 года, АКБ «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «Банк Специальный» с одновременным присоединением к Банку ВТБ (ПАО). С учетом изложенного, Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» и АО «Банк Специальный» по обязательствам третьих лиц, в том числе кредиторов и должников.

Согласно условиям договора об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ от Банка ВТБ (ПАО) к ООО «М.Б.А. Финансы» перешло право требования по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся приложением № к договору, в объеме и на условиях, установленных договором.

Указанные права переходят в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, включая право требовать от заемщика выполнения его денежных обязательств по возврату основного долга по кредиту, уплате процентов за пользование кредитом, а также все существующие права по обеспечительным договорам в полном объеме, а также права (требования) по уплате предусмотренных условиями кредитных договоров и признанных судом неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение заемщиков обязательств.

Из реестра к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «М.Б.А. Финансы» приняло право требования, в том числе, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2

24 декабря 2019 года в адрес ФИО2 направлено уведомление о состоявшейся переуступке права требования.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 своих обязательств по возврату кредита истец был вынужден обратится с заявлением о выдаче судебного приказа.

6 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка № 5 Корсаковского района Сахалинской области был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 806 рублей 46 копеек, государственной пошлины в размере 2 654 рубля 03 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Корсаковского района Сахалинской области от 21 июля 2024 года судебный приказ № отменен по заявлению ответчика.

Согласно сведениям, представленным ОСП по Корсаковскому району УФССП России по Сахалинской области, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено 23 августа 2022 года в связи с отменой судебного акта. По данному исполнительному производству удержаний не производилось.

ДД.ММ.ГГГГ произведено изменение наименования ООО «М.Б.А. Финансы», общество переименовано в ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО3 не исполнила своих обязательств по возврату кредита, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 210 806 рублей 46 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности - 132 445 рублей 35 копеек, задолженность по уплате процентов - 27 999 рублей 99 копеек, проценты на просроченный основной дол г- 50 361 рубль 12 копеек.

Доказательств того, что кредитный договор прекратил свое действие по иным основаниям, кроме погашения суммы долга ответчиком, материалы дела не содержат. Равным образом отсутствуют доказательства уважительности причин невыплаты ответчиком денежных средств по договору, заключенному сторонами.

Факт неоплаты задолженности по кредиту ответчиком в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспаривается.

Судом расчет задолженности, составленный истцом, проверен и принят за основу, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, не содержит арифметических ошибок, ответчиком не оспаривается.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, оценив их в совокупности, учитывая, что ответчиком платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объёме с нарушением сроков, установленных кредитным договором, впоследствии ответчик полностью прекратил исполнять обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 210 806 рублей 46 копеек.

Согласно статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе относит государственную пошлину.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5 308 рублей 06 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования отрытого акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> в пользу акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» задолженность по кредитному договору № (ранее учитывавшийся в системе ВТБ (ПАО) №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 806 рублей 46 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 308 рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья- О.И. Королёва