Определение № 33-1431/2026 от 23 марта 2026 г.

Материал № 13-222/2025 (33 – 1431/2026) судья Кокарева Н.А. 2026 год

УИД 69RS0023-01-2019-000666-55


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении частной жалобы

24 марта 2026 года город Тверь

Судья Тверского областного суда Кулаков А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству частной жалобы ФИО1 на определение Осташковского межрайонного суда Тверской области от 25 декабря 2025 года по заявлению ФИО1 о восстановлении срока для подачи частной жалобы,

установил:

Определением Осташковского межрайонного суда Тверской области от 25 декабря 2025 года ФИО1 в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Осташковского межрайонного суда Тверской области от 24 октября 2025 года. Частная жалоба (предварительная) ФИО1 на определение Осташковского межрайонного суда Тверской области от 24 октября 2025 года возвращена.

03 февраля 2026 года в Осташковский межрайонный суд Тверской области поступила предварительная частная жалоба ФИО1, направленная почтовой связью 29 января 2026 года, на указанное определение, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.

Определением судьи Тверского областного суда от 13 февраля 2026 года ФИО1 восстановлен пропущенный процессуальный срок подачи частной жалобы на определение Осташковского межрайонного суда Тверской области от 25 декабря 2025 года; частная жалоба оставлена без движения, предложено в срок до 05 марта 2026 года представить в суд апелляционной инстанции частную жалобу с указанием оснований, по которым заявитель считает определение суда неправильным, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 3000 рублей или документ, дающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

Копия определения судьи Тверского областного суда от 13 февраля 2026 года, направленная ФИО1 по адресу: <адрес>, получена адресатом 24 февраля 2026 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

При указанных обстоятельствах следует признать, что в установленный судом срок (05.03.2026) недостатки, послужившие основанием для оставления частной жалобы без движения, не устранены. Ходатайств о продлении назначенного судом процессуального срока для устранения недостатков жалобы не поступало.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

частную жалобу ФИО1 на определение Осташковского межрайонного суда Тверской области от 25 декабря 2025 года по заявлению ФИО1 о восстановлении срока для подачи частной жалобы возвратить лицу, ее подавшему.

Настоящее определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения через суд первой инстанции.

Судья А.В. Кулаков