Постановление № 5-57/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 5-57/2020

Дело № 5-57/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь 22 января 2020 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Дёмина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> инвалидности, иных хронических заболеваний не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО2 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

02.05.2019 около 03 часов 00 минут на лестничной площадке девятого этажа дома 1 по ул. Красина города Твери ФИО2 в ходе конфликта, возникшего на почве нарушения тишины в ночное время, нанес ФИО1 один удар кулаком в область лица, а также схватил его за шею, причинив физическую боль.

Согласно заключению эксперта № 1007/1498 от 20.12.2019 у ФИО1 имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек в глазничной области слева, поверхностная ушибленная рана под левым глазом, ссадина на верхней губе, указанные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Подтвердил, что совершил административное правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом мнения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и подтвержденной собранными по делу доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № 022615/5727 от 22.01.2020, в котором указаны фактические обстоятельства совершения правонарушения,

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 3393 от 03.06.2019,

-заявлением ФИО1 от 02.05.2019 о привлечении к ответственности лица, причинившего ему 02.05.2019 телесные повреждения,

-объяснениями потерпевшего ФИО1 от 02.05.2019, согласно которым в ходе конфликта молодой человек нанес ему удар кулаком в лицо, а затем, после того, как он упал, схватил за шею, причинив физическую боль;

-рапортом от 02.05.2019, согласно которому в Заволжский ОП УМВД России по г. Твери в 05 час. 20 мин. поступило сообщение из городской больницы № 1 г. Твери о том, что к ним обратился (доставлен) ФИО1, у которого имелся ушиб мягких тканей лица,

-заключением эксперта № 1007/1498 от 06.12.2019, в соответствии с которым у ФИО1 имелись повреждения: кровоподтек в глазничной области слева, поверхностная ушибленная рана под левым глазом, ссадина на верхней губе, которые возникли от не менее одного ударного воздействия тупого твердого предмета, кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью,

-объяснениями потерпевшего ФИО1 от 22.01.2020, аналогичным по содержанию объяснениям от 02.05.2019,

-объяснениями ФИО2 от 22.01.2020, в которых он вину в совершении правонарушения признает.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения впервые, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО2, который впервые привлекается к административной ответственности, раскаялся в содеянном, назначение ему наказания в виде штрафа в минимальном пределе санкции статьи будет отвечать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10, ст. 6.1.1 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (<...>, каб. 107).

Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Реквизиты для перечисления платежей: УФК по Тверской области (ОП Заволжский по г. Твери), ИНН <***> КПП 695001001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка по Тверской области, БИК 042809001 р/с <***>, ОКТМО 28701000, КБК 18811690040046000140, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Н.В. Дёмина