Определение № 2-1521/2017 2-1521/2017~М-914/2017 М-914/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1521/2017Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2- 1521\17 24 мая 2017 года г. Дмитров Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., при секретаре судебного заседания Докучаевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Витязь» к ФИО1 о взыскании задолженности по жилищно- коммунальным услугам и по встречному иску ФИО1 к ТСЖ «Витязь» о признании незаконным бездействие ТСЖ «Витязь» в не раскрытии информации об основных показателях финансово -хозяйственной деятельности, оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, признании необоснованным размер задолженности, исключении из расчета произведенных начислений, Истец ТСЖ «Витязь» обратились в суд с уточненным иском к ФИО1 о взыскании с него задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>, 71 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей., ссылаясь на то, что ответчик являясь собственником жилого помещения по адресу: <адрес> не выполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Ответчик ФИО1 обратился к ТСЖ «Витязь» с встречным иском о признании незаконным бездействие ТСЖ «Витязь» в не раскрытии информации об основных показателях финансово -хозяйственной деятельности, оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, признании необоснованным размера задолженности, исключении из расчета произведенных начислений, ссылаясь, что несмотря на неоднократные обращения к ТСЖ для проверки обоснованности, направляемых ему платежных документов по оплате коммунальных услуг. В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в письменном виде. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению. Суд, руководствуясь ст. 39, 173 абз.5, ст. 220, ГПК РФ, Утвердить заключенное между ТСЖ «Витязь» в лице представителя ФИО2 и ФИО1 мировое соглашение, согласно которому: Ответчик ФИО1 отказывается от встречных исковых требований и признает исковые требования ТСЖ «Витязь» в части размера задолженности коммунальных услуг (по статьям: вывоз ТБО, ГВС, домофон, канализация, консьержи, отопление, управление, техобслуживание и санитарное содержание, ХВС) за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (сто двадцать тысяч) рублей. ФИО1 обязуется произвести выплату задолженности в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> рублей будет осуществляться ФИО1 путем перечисления по безналичному расчету суммы задолженности на банковский счет товарищества собственников жилья «Витязь». После уплаты ФИО1 денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, ТСЖ «Витязь» претензий материально – правового характера к ФИО1 в рамках гражданского дела № <данные изъяты> иметь не будет. В случае нарушения сроков выплаты ФИО1 А,А. денежных сумм в размере <данные изъяты>, то ФИО1 выплачивает по требованию ТСЖ «Витязь» не подлежащую уменьшению неустойку, в размере <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки. ТСЖ «Витязь» обязуется предоставить расчет платежей по позиции «отопление», «Электроэнергия МОП» за период с ДД.ММ.ГГГГ. и документы по позиции «управления, содержания дома» согласно ЖК РФ и Устава. Расходы по оплате услуг адвоката, представителей и любые иные расходы сторон по данному делу, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. С момента вступления в силу настоящего определения, стороны не имеют друг к другу каких либо требований, связанных прямо или косвенно с рассматриваемыми исковыми требованиями. Условия, предусмотренные указанным соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций (пени, неустойка) убытки и иные расходы Сторон. Производство по делу по иску ТСЖ «Витязь» к ФИО1 о взыскании задолженности по жилищно- коммунальным услугам и по встречному иску ФИО1 к ТСЖ «Витязь» о признании незаконным бездействие ТСЖ «Витязь» в не раскрытии информации об основных показателях финансово -хозяйственной деятельности, оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, признании необоснованным размер задолженности, исключении из расчета произведенных начислений- прекратить. Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Дмитровский горсуд в течение 15 дней Судья: Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ТСЖ "Витязь" (подробнее)Судьи дела:Хорькова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1521/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1521/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-1521/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-1521/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1521/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1521/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1521/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1521/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1521/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1521/2017 Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1521/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1521/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1521/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1521/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1521/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1521/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1521/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-1521/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1521/2017 |