Приговор № 1-411/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-411/2018

дело № 1- 411/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино

Московской области 25 октября 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе судьи Жуковой О.А.,

с участием государственных обвинителей – ст. помощников Пушкинского горпрокурора ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3 Угли,

защитников – адвокатов Капусткина В.В., - удостоверение № и ордер №, ФИО4, - удостоверение № и ордер №,

переводчиков ФИО5, ФИО6, ФИО7,

при секретарях Брициной А.А., Фоминой В.В., Ивановой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3 Угли, <дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, образование среднее техническое, холостого, официально не работающего, зарегистрированного <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 171.3 ч.1, 327.1 ч.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 Угли совершил производство и хранение алкогольной продукции без соответствующей лицензии, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере. Он же совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

в период с <дата> до <дата> ФИО3 Угли не состоящий в трудовых и договорных отношениях с какой-либо организацией, имея умысел на незаконное производство и хранение алкогольной продукции наименования «Родники Сибири», без соответствующей лицензии, в нарушение ст. 12 Федерального Закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» № 171-ФЗ от <дата>, согласно которой алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 9 процентов объема готовой продукции, производимой на территории РФ, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от <дата> «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», имея умысел на производство и хранение алкогольной продукции без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, в нарушение ст. 18 Федерального закона от <дата> № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и, реализуя свой единый преступный умысел, находясь в арендованном М., неподозревающем о его (ФИО3 Угли) и неустановленного лица, преступных намерениях, в помещении, расположенном <адрес>, наняли себе в помощь неподозревающих о его (ФИО3 Угли) и неустановленного лица, преступных намерениях, рабочих для выполнения работ в указанном помещении с целью производства и хранения алкогольной продукции наименования «Родники Сибири». Далее ФИО3 Угли и неустановленное лицо, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконное производство и хранение алкогольной продукции наименования «Родники Сибири», действуя умышленно, из корыстных побуждений, не позднее <дата> в неустановленном месте, закупили необходимые для реализации преступного умысла направленного на незаконное производство и хранение алкогольной продукции без лицензии, в случаях, когда такая лицензия обязательна, материалы, в том числе бутылки, коробки, этикетки, акционные марки, федеральные специальные марки, этиловый спирт и др., установили там же комплексную установку для производства алкогольной продукции, тем самым, с целью извлечения для себя материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, произвели на имеющемся в помещении оборудовании, а также из сырья в виде спирта и иных неустановленных ингредиентов, спиртосодержащую продукцию, которую разлили по бутылкам, снабдив этикетками, тем самым, организовав незаконное производство алкогольной продукции, маркированной этикетками «Родники Сибири», не имея на это соответствующей лицензии. ФИО3 Угли и неустановленное лицо, в указанный период, хранили вышеуказанную алкогольную продукцию <адрес> до 22 часов 00 минут <дата>. В период с 22 часов 00 минут <дата> до 01 часа 00 минут <дата> в ходе осмотра сотрудниками полиции помещения <адрес>, обнаружены и изъяты 1 560 бутылок емкостью 0,5 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Родники Сибири» 0,5 л., маркированные акционными и специальными федеральными марками, общей стоимостью 319 800 рублей, что является крупным размером. Таким образом, ФИО3 Угли и неустановленное лицо совершили незаконные производство и хранение спиртосодержащей продукции, в крупном размере на общую сумму 319 800,00 рублей.

Он же, ФИО3 Угли, в неустановленное время, но не позднее <дата>, точные дата и время не установлены, имея умысел на использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, изготовленных в нарушении Федерального закона от <дата> № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», маркируемых на бутылках с алкогольной продукцией, изготовленной кустарным способом, заведомо осознавая противоправный характер своих действий, находясь в арендованном М., неподозревающем о его (ФИО3 Угли), преступных намерениях, помещении, расположенном <адрес>, в указанный период времени, с целью извлечения для себя материальной выгоды, наклеил на производимую там же алкогольную продукцию, маркированную этикетками с названием «Родники Сибири», в количестве 3 бутылок, поддельные федеральные специальные марки, которые находились в помещении <адрес>, для придания оригинального вида алкогольной продукции, после чего данные бутылки с наклеенными на них поддельными федеральными специальными марками поместил в картонные коробки, находящиеся по вышеуказанному адресу. После этого, в период с 22 часов 00 минут <дата> до 01 часа 00 минут <дата>, в ходе осмотра сотрудниками полиции помещения <адрес>, были обнаружены и изъяты три бутылки емкостью 0,5 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Родники Сибири» 0,5 литра, маркированные специальными федеральными марками с номерами: №, №, №, которые согласно заключению эксперта 401/1-18 от <дата> изготовлены не производством предприятия «Гознак», а выполнены способом флексографии.

Подсудимый ФИО3 Угли в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, подтвердил свои показания, которые он дал на предварительном следствии в присутствии защитника и переводчика о том, что в феврале 2018 г. на ярмарке в <адрес> он познакомился с мужчиной по имени Руслан, его полных данных он не знает, который предложил ему работу в цеху <адрес> пояснил, что нужно будет наклеивать на стеклянные бутылки с алкогольной продукцией федеральные марки. В этом цехе работали еще 8 граждан Узбекистана и Таджикистана. У каждого были свои обязанности: клеили этикетки, закупоривали бутылки, разливали спиртосодержащую жидкость, упаковывали готовую алкогольную продукцию в короба и загружали ее в автомобиль. Он наклеивал на стеклянные бутылки с алкогольной продукцией федеральные марки. График работы был с 09.00 час. до 22.00 час., без выходных. Заработная плата 1 000 рублей в день. В этом цехе в сутки изготавливалась крепкая алкогольная продукция (водка Родники, Океан, Гжелка) в количестве от 250 до 300 ящиков по 20 бутылок в каждом, всего около 5 000 – 6 000 бутылок готовой алкогольной продукции. Куда в последующем реализовывалась эта продукция ему не известно, так как руководителем всего процесса являлся Руслан, а когда тот отсутстовал, его обязанности исполнял он, а именно, следил за порядком и правильностью наполнения и оформления бутылок с алкогольной продукцией (ровно ли наклеена этикетка), подгонял работников, чтобы повысить производительность изготавливаемой продукции, следил, чтобы работники не гремели бутылками, соблюдали тишину, никому ничего не рассказывали, о происшествиях он незамедлительно сообщал Руслану. Он (ФИО3) выполнял роль старшего среди остальных работников, так как лучше всех владел русским языком, мог объяснить указания Руслана. Ему и другим работникам Руслан предоставил жилье, привозил им продукты питания. Доставка пустых стеклянных бутылок, этикеток, марок, коробов в цех осуществлялась по указанию Руслана. Ему (ФИО3) было известно, что федеральные специальные марки поддельные, так как об этом ему говорил Руслан, и поручил именно ему их клеить, так как доверял, и боялся, что кто-то проговориться, поэтому и назначил его старшим в своё отсутствие. О том, что эти марки являются поддельными, он никому из работников не рассказывал. Учет готовых бутылок и комплектующих не вели, оплата их труда происходила за рабочий день. ФИО8 за готовой продукцией приезжала 1-2 раза в день, водитель привозил все необходимое для розлива алкогольной продукции и забирал готовую продукцию. Вину в содеянном он свою осознает полностью, раскаивается, никакого давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось (том 1 л.д. 119-121, 127-129).

При проверке показаний на месте ФИО3 Угли указал место, где производилась алкогольная продукция и где он выполнял свои функции, подтвердил вышеуказанные показания (том 1 л.д. 136-142).

Вина ФИО3 Угли помимо полного признания, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортом оперуполномоченного 4 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по Московской области М. от 12.03.2018г., согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий <адрес>, выявлено незаконное производство и хранение контрафактной алкогольной продукции, оклеенной федеральными специальными марками с явными признаками подделки и осуществление данного вида деятельности без лицензии (том 1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в период времени с 22.00 час. 12.03.2018г. по 01.00 час. 13.03.2018г. произведен осмотр помещения <адрес>, обнаружены и изъяты 1560 бутылок водки «Родники Сибири», 24 короба с укупоркой синего цвета, этикетки водка «Родники Сибири» в количестве 56 рулонов, пластиковые канистры белого цвета объемом 20 л. каждая, со спиртосодержащей жидкостью внутри, в количестве 255 шт., пустые стеклянные бутылки 0,5 л. каждая, в количестве 18 648 шт., гофрокартон, одна пластиковая бочка белого цвета объемом 300 л, часть комплектной установки для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки 12 рулонов - сотовые телефоны марок «Samsung» в корпусе черного цвета, «Fly» в корпусе черного цвета, «Samsung DUOS» в корпусе черного цвета, «Samsung DUOS» в корпусе золотистого цвета, «iPhone 5» в корпусе белого цвета, «Nokia» в корпусе черного цвета, «Билайн» в корпусе черного цвета, «Samsung DUOS» в корпусе черного цвета, «iPhone 4» в корпусе белого цвета, водительское удостоверение на имя Akramov S.S.OGLI, печать ИП., ключ от домофона синего цвета, журнал въезда выезда автотранспорта, журнал арендаторов, бутылка водки «Родники Сибири» маркированной акционной маркой 100 87915 54907, две акционные марки №, №, две федеральные специальные марки (том 1 л.д. 6-10) и фототабллицей к протоколу (том 1 л.д.11-15);

- справкой об исследовании №.2-18 от 13.03.2018г., согласно которой представленные на исследование две федеральные специальные марки, а также акционные марки №, №, №, изготовлены не по технологии, принятой на предприятиях «ГОЗНАКа». Две федеральные специальные марки изготовлены комбинированным способом, а именно: красочные изображения (кроме изображения штрих-кодов) выполнены способом флексографии; изображения штрих-кодов выполнены способом электрографии. Акционные марки №, №, № изготовлены комбинированным способом, а именно: красочные изображения (кроме изображения штрих-кодов, буквенно-цифровых изображений) выполнены способом флексографии; изображения штрих-кодов, буквенно-цифровые обозначения выполнены способом трафаретной печати (том 1 л.д. 70-71);

- протоколом явки с повинной от 14.03.20ё8г., в котором ФИО3 Угли собственноручно сообщил о совершенном им преступлении и указал, что он в период с 28 февраля по <дата> в производственном цехе <адрес>, осуществлял общее руководство по производству алкогольной продукции, маркированной поддельными федеральными марками, которые сам наклеивал на данную продукцию (том 2 л.д. 81);

- протоколом осмотра предметов от 07.05.2018г., согласно которому осмотрены: 1560 бутылок водки «Родники Сибири»; 24 короба с укупоркой синего цвета; этикетки водка «Родники Сибири» в количестве 56 рулонов; пластиковые канистры белого цвета объемом 20 л. каждая, со спиртосодержащей жидкостью внутри, в количестве 255 штук; пустые стеклянные бутылки 0,5 л. каждая, в количестве 18 648 штук; гофрокартон; одна пластиковая бочка белого цвета объемом 300 л; часть комплектной установки для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки 12 рулонов (том 1 л.д. 186-204);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрены: сотовые телефоны и другие предметы и документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия с 12.03.2018г. на 13.03.2018г. (том 1 л.д. 227-229);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому две федеральные специальные марки, а также акционные марки №, №, №, изготовлены не по технологии, принятой на предприятиях «ГОЗНАКа». Две федеральные специальные марки изготовлены комбинированным способом, а именно: красочные изображения (кроме изображений штрих-кодов) выполнены способом флексографии; изображения штрих-кодов выполнены способом электрофотографии. Акционные марки №, №, № изготовлены комбинированным способом, а именно: красочные изображения (кроме изображений штрих-кодов, буквенно-цифровых изображений) выполнены способом флексографии; изображения штрих-кодов, буквенно-цифровые обозначения выполнены способом трафаретной печати (том 1 л.д. 243-246);

- протоколом осмотра предметов от 22.05.2018г., согласно которому осмотрены: бутылка водки «Родники Сибири» маркированной акционной маркой 100 87915 54907, две акционные марки №, №, две федеральные специальные марки (том 1 л.д. 248-249);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому представленные образцы жидкостей, находящихся в бутылках с этикетками «Водка РОДНИКИ СИБИРИ … 0,5 л … 40%...» (Объекты 2,7-10), по органолептическим показателям (наличию осадка и посторонних включений) и по физико-химическим показателям (полноте налива, заниженной крепости) не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические требования» для водок и водок особых, и данным, указанным на этикетках бутылок. Образцы жидкостей, находящиеся в бутылках с этикетками «Водка РОДНИКИ СИБИРИ … 0,5 л … 40%...» (объекты 1,3-6), по органолептическим показателям ( наличию осадка и посторонних включений) и по физико-химическим показателям (заниженной крепости) не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические требования» для водок и водок особых, и дынным, указанным на этикетках бутылок (том 2 л.д. 4-6);

- заключением эксперта № от 03.06.2018г., согласно которому федеральные специальные марки на алкогольную продукцию с серийными номерами: №, №, №, изготовлены не производством предприятия «Гознак». Федеральные специальные марки на алкогольную продукцию с серийными номерами: №, №, №, выполнены способом флексографии (том 2 л.д. 11-13).

-другими материалами дела, а также показаниями свидетелей К., М., Б. в судебном заседании, свидетелей А., К., С.Овли, Я., Д.Овли, А.Оглы, И.Оли, Ю. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель К. в судебном заседании показала, что длительное время она по доверенности представляет интересы О., у которой в собственности имеется земельный участок <адрес>, на котором расположен один объект недвижимости, состоящий из нескольких помещений, одно из которых ранее арендовал с 20.02.2018г. М. Этот договор заключался и подписывался двумя сторонами возле автозаправочной станции при въезде в г. Красноармейск. М. ей пояснил, что у него была организация по продаже строительных материалов и техники, и ему нужно место для складирования, в дальнейшем планирует заниматься производством автомобильного шампуня. Какая в действительности осуществлялась деятельность в данном помещении, ей не известно.

Свидетель М. в судебном заседании показал, что <дата> к нему обратился знакомый по имени Фарход и пояснил, что у него есть хороший знакомый Шерзод, который решил заняться предпринимательской деятельностью по реализации строительных материалов, для чего ему необходимо складское помещение, по поскольку он гражданин Республики Узбекистан, то не имеет права заключать договора аренды, и Фарход предложил ему выступить в качестве арендатора, пояснив, что за это Шерзод заплатит определенную сумму. Он согласился, так как у него было трудное материальное положение. <дата> он вместе с Шерзодом и еще с одним неизвестным ему лицом поехали в г.Красноармейск, чтобы заключить договор аренды, в этот же день заключили договор аренды нежилого помещения, расположенного <адрес>. В ходе заключения договора собственник помещения поинтересовалась, чем планирует заниматься арендатор, Шерзод ответил, что данное помещение он будет использовать для складирования строительных материалов. Он (М.) только подписал договор аренды и за свои услуги получил вознаграждение, о дальнейшей судьбе данного помещения ему ничего не известно.

Свидетель Б. - оперуполномоченным ОЭБиПК МУ МВД России «Пушкинское» в судебном заседании показал, что 14.03.2018г. он оформлял протокол явки с повинной ФИО3 Угли, который изъявил желание добровольно сообщить о совершенном им преступлении, обстоятельства которого собственноручно изложил в протоколе, пояснив, что русским языком владеет, писать и читать на русском языке может, уверенно отвечал на вопросы. После оформления протокола явки с повинной ФИО3 Угли ознакомился с ним и подписал, никакого физического либо морального воздействия при этом на него ни кто не оказывал.

Свидетель А. на предварительном следствии показал, что в феврале 2018 г. он искал работу, в социальной сети он стал общаться со своими земляками на эту тему и ему предложили подработать. Ему позвонил не знакомый гражданин, представился Русланом и предложил встретиться. Встреча была в <адрес>, Руслан, полные данные которого ему не известны, сообщил, что набирает грузчиков для работы в цех <адрес>, пояснив, что в его обязанности будет входить погрузка и выгрузка производимой продукции, не пояснив какой именно. После чего они направились в этот цех, там ему стало понятно, чем занимается Руслан - производством крепкой алкогольной продукции. В цехе помимо него работали еще 8 граждан Узбекистана и Таджикистана. У каждого были свои обязанности, кто-то клеил этикетки, закупоривал бутылки, лично он упаковывал готовую алкогольную продукцию в короба и загружал ее в автомобиль. ФИО3 Угли наклеивал специальные акцизные марки, являлись ли они поддельными, сказать не может. График работы был с 09.00 час. до 22.00 час., без выходных. Заработная плата составляла 1 000 рублей за день, которую должен был выдавать Руслан. В среднем в этом цехе в сутки изготавливалась крепкая алкогольная продукция (водка Родники, Океан, Гжелка) в количестве от 250 до 300 ящиков по 20 бутылок в каждой, всего около 5 000 – 6 000 бутылок готовой алкогольной продукции. Куда реализовывалась эта продукция ему не известно. Руководил всем процессом в основном Руслан, но в его отсутствие ими руководил Бехруз (ФИО3): следил за порядком и правильностью наполнения и оформления бутылок с алкогольной продукцией (ровно ли наклеена этикетка), подгонял их, чтобы повысить производительность изготавливаемой продукции. Он приступил к работе <дата>, Руслан ему и другими работникам предоставил жилье, за проживание в квартире они обязаны были платить ежемесячную сумму в размере 20 000 рублей, которую собирал Бехруз для последующей передачи Руслану. Доставка их на работу осуществлялась на пассажирском автомобиле марки «Газель». Доставка пустых стеклянных бутылок, этикеток, марок, коробов в цех, осуществлялась также по указанию Руслана на грузовом автомобиле с полуприцепом (том 1 л.д. 87-88).

Свидетель К. на предварительном следствии показал, что <дата> на Ярославском шоссе Московской области он познакомился с мужчиной по имени Руслан, более полных его данных, он не знает, который пояснил ему, что набирает работников для работы в цех <адрес>, и что в его обязанности будет входить закупорка стеклянных бутылок алкогольной продукции. В остальной части свидетель дал показания аналогичные показаниям свидетеля А., так же указав, что в отсутствие Руслана всем процессом по производству алкогольной продукции руководил и их действия контролировал ФИО3 Угли, которого он и другие работники слушались (том 1 л.д. 89-90).

Свидетель С. Овли на предварительном следствии показал, что в феврале 2018 года, он приехал в гости к своему знакомому А., который проживал в <адрес>, и он предложил ему работу в цехе по производству алкогольной продукции, который располагался <адрес>. Когда они приехали в этот цех, мужчина по имени Руслан объяснил его обязанности, а именно, наполнение бутылок спиртосодержащей продукцией. В данном цехе работали еще 8 граждан Узбекистана и Таджикистана, среди них был ФИО3 Угли, который наклеивал специальные акцизные марки и руководил ими, контролировал их в отсутствие Руслана. В остальной части свидетель дал показания аналогичные показаниям свидетелей А. и К. (том 1 л.д. 91-92).

Свидетель Д.Овли на предварительном следствии показал, что в феврале 2018 г. он искал работу, вместе со своим знакомым Ю. находился около магазина «Дикси» в <адрес>. К ним подошел ранее не знакомый гражданин и представился Русланом, пояснив, что набирает работников для работы в цех <адрес>, объяснив обязанности: наполнение бутылок спиртосодержащей продукцией. Вместе с Русланом они проехали в этот цех, где стали работать, там работали еще 8 граждан Узбекистана и Таджикистана. В остальной части свидетель дал показания аналогичные показаниям свидетелей А. и К., С.Овли (том 1 л.д. 95-96).

Свидетель Ю. на предварительном следствии показал, что в феврале 2018 года возле магазина «Дикси» в <адрес> встретил ранее незнакомого мужчину по имени Руслан, который предложил ему работу, связанную с погрузкой и выгрузкой производимой продукции в цехе <адрес>, где осуществлялось производство алкогольной продукции, и в остальной части дал показания аналогичные показаниям свидетелей А. и К., С.Овли, Д.Овли (том 1 л.д. 101-102).

Свидетель И.Оли на предварительном следствии показал, что в январе 2018г. незнакомый ему мужчина по имени Руслан предложил работу в цехе <адрес>, и пояснил, что в его обязанности будет входить закупорка алкогольной продукции. К работе он приступил <дата>г. и работал в этом цеху с другими 8 гражданами Узбекистана и Таджикистана, среди которых был ФИО3 Угли. В остальной части свидетель дал показания аналогичные показаниям свидетелей А. и К., С.Овли, Д.Овли, Ю. (том 1 л.д. 95-96).

В судебном заседании были допрошены свидетели Я. и А.Оглы, которые показали, что в феврале 2018г. им предложил работу незнакомый мужчина по имени Руслан, полных данных его они не знают, работали они с другими гражданами Узбекистана и Таджикистана в цеху по производству алкогольной продукции <адрес>, все работники выполняли любую работу, четкого распределения обязанностей не было, их работой и всем процессом данного производства руководил Руслан, давал им указания по работе. ФИО3 Угли не был их руководителем, работал с ними наравне, выполнял указания Руслана как и остальные работники.

Свои показания на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании (том 1 л.д. 93-94, 97-98) свидетели ФИО9 и ФИО10 не подтвердили и показали, что они не говорили следователю о том, что ФИО3 Угли наклеивал специальные акцизные марки и руководил их работой в отсутствие Руслана и был страшим среди них, пояснив, что их допрос проводился без переводчика.

Суд относится критически к показаниям свидетелей Я. и А.Оглы в судебном заседании, поскольку протоколы их допроса (том 1 л.д. 93-94, 97-98) составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, при допросе принимал участие переводчик, который был допущен к участию на предварительном следствии следователем. Кроме того, показания указанных свидетелей на предварительном следствии согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе и с признательными показаниями самого ФИО3 У.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО3 Угли полностью установленной, и квалифицирует его действия по ст. 171.3 ч.1 УК РФ как производство и хранение алкогольной продукции без соответствующей лицензии, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере; по ст. 327.1 ч.4 УК РФ как использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 Угли суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его роль в содеянном, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Судом исследована личность подсудимого: ФИО3 Угли ранее не судим (том 2 л.д. 126-127), по месту фактического проживания участковым ОП по г.о. Красноармейск характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 128), хронических психических расстройств и заболеваний не имеет (том 2 л.д. 121-122), по месту своей постоянной регистрации в <адрес> проживает с матерью, которая имеет заболевание сердца.

Как обстоятельства, смягчающие подсудимому ФИО3 Угли наказание, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной (том 1 л.д. 81) и его поведение в ходе предварительного следствия, дача признательных показаний, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, состояние здоровья матери, удовлетворительные характеристики с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО3 Угли наказание, судом не установлено.

Наказание назначается по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств данного уголовного дела, категории совершенных преступлений, данных о личности виновного, который не имеет постоянного места жительства на территории России, суд считает, что оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения наказания ФИО3 Угли в виде условного осуждения не имеется, цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

При этом суд, учитывая отсутствие у ФИО3 Угли постоянного места работы и источника дохода, считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.4 ст. 327.1 УК РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Из уголовного дела выделены материалы в отношении неустановленного лица (том 2 л.д. 91-92), в связи с чем вещественные доказательства подлежат хранению до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд.

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 Угли признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 171.3 ч.1, 327.1 ч.4 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 171.3 ч.1 УК РФ - в виде принудительных работ на срок ОДИН год с отбыванием наказания в месте, определяемом органом уголовно-исполнительной системы, осуществляющим контроль за отбыванием осужденным такого вида наказания, с удержанием 10% в доход государства из заработной платы осужденного;

по ст. 327.1 ч.4 УК РФ – в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО3 Угли назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ОДИН год ДВА месяца, из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 Угли оставить прежнюю – содержание под стражей, срок отбытии наказания исчислять с <дата>.

На основании ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от <дата> № 186-ФЗ) время содержания ФИО3 Угли под стражей с <дата> по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

1547 бутылок водки «Родники Сибири», 24 короба с укупоркой синего цвета, 56 рулонов с этикетками водка «Родники Сибири», пластиковые канистры белого цвета объемом 20л со спиртосодержащей жидкостью внутри, в количестве 255 шт., пустые стеклянные бутылки 0,5 л в количестве 18 648 шт., гофрокартон, 1 пластиковая бочка белого цвета 300л, часть комплектной установки для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальный марки 12 рулонов, хранящиеся в АО «Росспиртпром» ОСП «Егорьевск-2»;

13 бутылок водки «Родники Сибири», сотовые телефоны марки «Samsung» в корпусе черного цвета IMEI №/01; «Fly» в корпусе черного цвета IMEI №; «Samsung DUOS» в корпусе черного цвета IMEI №/01; «Samsung DUOS» в корпусе золотистого цвета; «iPhone 5» в корпусе белого цвета; «Nokia» в корпусе черного цвета; «Билайн» в корпусе черного цвета; «Samsung DUOS» в корпусе черного цвета; «iPhone 4» в корпусе белого цвета;водительское удостоверение на имя Akramov Sarvarkhon Shamsiddin OGLI; печати ИП П.; ключ от домофона синего цвета; журнал въезда выезда автотранспорта; журнал арендаторов, бутылка водки «Родники Сибири» маркированной акционной маркой 100 87915 54907, хранящиеся в камере хранения СУ МУ МВД России «Пушкинское»;

- хранить до принятия решений по выделенным из уголовного дела материалам;

- две акционные марки №, №, две федеральные специальные марки – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: - .

.
.

.