Решение № 2-217/2021 2-217/2021~М-134/2021 М-134/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-217/2021

дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Утюшевой Т.Л., единолично, при секретаре Губашевой В.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Палласовского районного отдела УФССП России по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела УФССП России по <адрес> обратился в суд с иском, указав, что <дата> возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №. По состоянию на 03.02.2021г. задолженность по исполнительному производству составляет 378003,37 рублей. Согласно материалам исполнительного производства у должника имеется недвижимое имущество, а именно земельный участок и расположенное на нем жилое помещение, по адресу <адрес>.

Истец, судебный пристав исполнитель ФИО1 просит обратить взыскание на вышеуказанное недвижимое имущество должника.

Ответчик ФИО2 требования не признал, пояснил суду, что проживает в указанном доме вместе с семьей, у него пятеро детей, жилой дом в долевой собственности, ему принадлежит 1/7 доли дома и земельного участка, с его пенсии ежемесячно в погашение указанного долга удерживаются 50%.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от <дата> №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федерального закона) к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона).

Согласно материалам дела, на исполнении <адрес> отделения УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство № от <дата> о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № задолженность по кредитным платежам в размере 378003,37 рублей. Требования исполнительного документа должником не исполнены.

Судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на имущество должника, указывая о наличие у ответчика недвижимого имущества жилого помещения и земельного участка по адресу <адрес>.

Как следует из свидетельств о государственной регистрации права от <дата> ответчик ФИО2 является правообладателем 1/7 доли в праве общей долевой собственности жилого дома площадью 65,9 кв.м. и земельного участка, площадью 700 кв.м., расположенные по адресу <адрес>. Другими правообладателями указанного земельного участка и расположенного на нем жилого дома являются: Ф5, Ф6, Ф7, Ф8, Ф8, Ф9, по 1/7 доли каждый.

В соответствии с ч.1 ст. 446 ГПК РФ, запрещается обращать взыскание на единственное пригодное для постоянного проживания жилое помещение гражданина-должника и членов его семьи, которые совместно живут с ним.

За должником зарегистрирована 1/7 доли в указанном жилье, которое относится к единственному жилью, где проживает должник и его семья. Кроме того, судом установлено, что у должника имеются денежные средства в виде пенсии, с которой производятся удержания, что также делает невозможным обращение взыскания на 1/7 доли в указанном жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Палласовского районного отдела УФССП России по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Палласовский районный суд Волгоградской области (срок изготовления мотивированного решения – 03 апреля 2021 года).

Судья Т.Л. Утюшева