Решение № 2-2479/2024 2-2479/2024~М-2152/2024 М-2152/2024 от 4 ноября 2024 г. по делу № 2-2479/2024

№2-2479/2024

УИД 61RS0010-01-2024-003762-78


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 ноября 2024 года город Батайск

Батайский городской суд в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

при секретаре Катрышевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям ООО ПКО "Агентство финансового контроля" к Курсу <данные изъяты> о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился представитель ООО ПКО "Агентство финансового контроля" с исковыми требованиями к Курсу С.Н. о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что ООО "ХКФ Банк" и Курс С.Н. заключили договор кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ. ООО "ХКФ Банк" и ООО "АФК" заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования в размере задолженности 67 946 рублей 52 копеек по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, определенной по состоянию на дату уступки права требования, было передано ООО "АФК". ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО "АФК" на ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля". На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Батайского судебного района <адрес> с должника Курс С.Н. взыскана задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 946 рублей 52 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 119 рублей 20 копеек. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ст.ст. 809, 395 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика Курса С.Н. в свою пользу проценты на основании ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 152 рублей 80 копеек, проценты на основании ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 411 рублей 39 копеек, проценты на основании ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 257 рублей 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 575 рублей, почтовые расходы в размере 94 рублей 80 копеек, а также проценты на основании ст. 395 ГК РФ, начиная с даты вынесения решения до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Представитель ООО ПКО "Агентство финансового контроля" в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просил дело рассматривать в отсутствие своего представителя.

Ответчик Курс С.Н. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом заблаговременно по почте по месту регистрации. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления извещение возвращено в суд по истечении срока хранения на отделении почты. Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такие лица не известили суд о причинах своей неявки и не представили доказательства уважительности этих причин или если признает причины их неявки неуважительными.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО "ХКФ Банк" и Курс С.Н. заключили договор <***> об использовании кредитной карты с льготным периодом.

Имущественная ответственность сторон за нарушение договора предусмотрена разделом III Типовых условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, в котором указано, что обеспечением исполнения заемщиком обязательства по договору на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами Банка. Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности. Согласно п.п. 6,7 тарифов ООО "ХКФ Банк" по договорам/соглашениям об использовании карты с льготным периодом банк вправе начислять штрафы за возникновение задолженности, за просрочку исполнения требований банка о полном погашении задолженности по кредиту. Согласно п.3 Тарифного плана, являющегося составной частью вышеуказанных Тарифов процентная ставка по кредиту в форме овердрафта составляет по кредиту, выданному на оплату товаров и услуг - 24,9% годовых, по кредиту выданному для совершения операций по получению наличных денежных средств – 36,9% годовых, на просроченную ссудную задолженность -36,9% годовых.

ООО "ХКФ Банк" и ООО "АФК" заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "АФК" в размере задолженности 67 946 рублей 52 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО "АФК" на ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля".

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Батайского судебного района <адрес> с должника Курс С.Н. взыскана задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 946 рублей 52 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 119 рублей 20 копеек.

На основании указанного судебного приказа в отношении должника Курса С.Н. судебным приставом-исполнителем Батайского городского отдела ФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ч. ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истцом рассчитаны проценты за пользование ответчиком кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения договора цессии) по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из остатка задолженности по основному долгу с применением процентной ставки 24,9%, их размер составил 137 152 рублей 80 копеек.

В соответствии с положениями статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2).

Пунктами 1 и 3 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При этом, как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 411 рублей 39 копеек, а также в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 257 рублей 59 копеек.

Ответчиком контррасчет суду не предоставлен, так же как и не представлено доказательств, опровергающих доводы истцовой стороны. Расчет, предоставленный истцом, проверен судом и признается верным, в связи с чем положен в основу решения.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами и проценты за пользование чужими денежными средствами в результате их неправомерного удержания, начисленных на взысканную судом сумму, за период с момента вынесения решения суда по день фактической оплаты, исходя из ключевой станки Банка России, также подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абзацу 8 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Почтовые расходы истца на отправку в адрес ответчика заказной корреспонденцией копий искового заявления с приложенными документами подтверждаются списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ и составляют 94 рублей 80 копеек.

На основании абзаца 8 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что почтовые расходы являлись для истца необходимыми, связаны с рассматриваемым гражданским делом, в связи с чем, требования истца в части взыскания почтовых расходов в размере 94 рублей 80 копеек подлежат удовлетворению.

При обращении в суд с настоящими исковыми требованиями истцом была оплачена государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 575 рублей.

Учитывая принятое по существу спора решение и положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 575 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО "Агентство финансового контроля" к Курсу <данные изъяты> о взыскании процентов по кредитному договору.

Взыскать с Курса <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО "Агентство финансового контроля" проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 152 рублей 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 411 рублей 39 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36257 рублей 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 575 рублей, почтовые расходы в размере 94 рублей 80 копеек.

Взыскать с Курса <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО "Агентство финансового контроля" проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму в размере 137 152 рублей 80 копеек, начиная с даты вынесения решения по дату фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 15 ноября 2024 года