Постановление № 1-221/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 1-221/2018

Дело № 1-221/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении меры уголовно-правового характера

г. Кяхта 04 октября 2018г.

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия, в составе: председательствующего-судьи Цыреновой Б.Б., единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Игумновой Е.Д., подозреваемой ФИО1, её защитника–адвоката Дондопова В.Д., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Бухольцевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя Кяхтинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по Республике Бурятия ФИО 1 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой ФИО2, родившейся <адрес> в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> не судимой,

УСТАНОВИЛ:

Старший следователь Кяхтинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по РБ ФИО 1 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО2 с назначением ей судебного штрафа.

Согласно ходатайству, в ходе предварительного следствия установлено, что 13.06.2018 года, около 21 часа 15 минут, ФИО2, находясь в кухонном помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на сбыт спиртосодержащей продукции, опасной для здоровья человека, понимая, что такой товар как спиртосодержащая жидкость, подлежит обязательной сертификации в установленном законом порядке и на него соответствующим стандартом установлены требования безопасности, не имея документов, удостоверяющих качество спиртосодержащей жидкости, осознавая, что приобретенная ею спиртосодержащая жидкость не имеет сертификата качества, не отвечает требованиям государственных стандартов, не предназначена для употребления в качестве алкогольного напитка, соответственно представляет опасность для здоровья человека, продала за 300 рублей, то есть сбыла ФИО 2 спиртосодержащую жидкость в количестве 450 см3, не отвечающую требованиям безопасности для здоровья потребителей при употреблении внутрь, изготовленную на основе этилового спирта крепостью 86,3% об., содержащую в своем составе добавки, не характерные для спирта из пищевого сырья - этилацетат, 1-бутанол и метанол, толуол, при этом присутствие последней микропримеси в спирте не свойственна для спирта и водок пищевого сырья.

В судебном заседании подозреваемая ФИО2 полностью поддержала ходатайство следователя, при этом пояснила, что ей понятно, в чем она подозревается и существо постановления, вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается, свое заявление о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, поддерживает в полном объеме, правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ей понятны. Показала, что ее доходом является пенсия в размере <данные изъяты>, имеет личное подсобное хозяйство, ежемесячно несет расходы по оплате коммунальных услуг и кредитных обязательств.

Защитник подозреваемого – адвокат Дондопов В.Д. поддержал ходатайство следователя и своей подзащитной, показал, что проконсультировал ФИО2 по всем вопросам прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и последствиям прекращения.

Государственный обвинитель Игумнова Е.Д. не возражала против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, сумму штрафа просила установить в размере 150000 рублей.

Согласно положениям ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, в ходе расследования сотрудничала со следствием, добровольно давала признательные показания об обстоятельствах реализации спиртсодержащей жидкости.

Учитывая изложенное, изучив материалы дела, суд считает, что подозрение ФИО2 по ч.1 ст. 238 УК РФ, то есть в сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. В постановлении установленные следствием обстоятельства изложены верно, которые подозреваемой и её защитником не оспариваются.

Суд считает, что подозреваемая ФИО2 органами предварительного следствия обоснованно была привлечена к уголовной ответственности, в связи с причастностью в совершении уголовно-наказуемого деяния, поскольку это подтверждается материалами дела, а именно: материалами проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», актами досмотра покупателя перед проведением проверочной закупки, осмотра и вручения денежных средств, ценностей и предметов, досмотра покупателя после проведения проверочной закупки от 13.06.2018г., заключениями эксперта № от 21.06.2018г., № от 23.07.2018г., протоколом осмотра предметов, протоколами допросов свидетелей ФИО 3 ФИО 2 ФИО 4 ФИО 5 ФИО 6., протоколом допроса подозреваемой.

Суд считает, что в представленных материалах имеется достаточно сведений для принятия решения по существу заявленного ходатайства. Препятствий для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и назначения ей судебного штрафа суд не находит. Суд считает, что удовлетворение ходатайства следователя соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, подозреваемой, её защитника, суд приходит к выводу о наличии предусмотренного статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, то есть считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты подозреваемой ФИО2 суд применяет правила ст. 104.5 УК РФ, а также учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2 и её семьи.

Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кяхтинского МСО СУ СК России по Республике Бурятия: 9 бумажных блокнотов, тетрадь, 3 банковские карты: <данные изъяты> - 1шт., <данные изъяты> -2шт., пустую прозрачную стеклянную бутылочку объемом 400 мл.; воронку, 10 бутылок, содержимым которых является спиртосодержащая жидкость, 16 канистр из полимерного материала белого цвета, содержимым которых является спиртосодержащая жидкость,–уничтожить; сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета- оставить у ФИО3, цифровой диск DVD+RW марки – «VS» –хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых защитнику - адвокату Цыренову Ю.В. за защиту интересов ФИО2 в ходе предварительного следствия, необходимо отнести на счет федерального бюджета, и взысканию с подозреваемой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2 УК РФ, 25.1, ч. 6 ст. 108, 104.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя Кяхтинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по Республике Бурятия ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО2 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок полной оплаты штрафа до 31 декабря 2018 года, штраф может быть оплачен как общей суммой, так и частями.

Судебный штраф подлежит зачислению на счет следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Бурятия, адрес: 670000, <...>, ИНН/КПП <***>/032601001, УФК по Республике Бурятия (СУ СК России по Республике Бурятия л/с <***>), р/с <***>, ОКТМО 8170100, ОКПО 80966225, код доходов 41711621010016000140 отделение Национального банка Республика Бурятия в г. Улан-Удэ, БИК 048142001.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кяхтинского МСО СУ СК России по Республике Бурятия: 9 бумажных блокнотов, тетрадь, 3 банковские карты: <данные изъяты>» - 1шт., <данные изъяты> -2шт., пустую прозрачную стеклянную бутылочку объемом 400 мл.; воронку, 10 бутылок, содержимым которых является спиртосодержащая жидкость, 16 канистр из полимерного материала белого цвета, содержимым которых является спиртосодержащая жидкость,–уничтожить; сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета- оставить у ФИО3, цифровой диск DVD+RW марки – «VS» –хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки необходимо отнести на счет федерального бюджета и взысканию с подозреваемой не подлежат.

Направить настоящее постановление в службу судебных приставов по месту жительства подозреваемой для исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения, через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий судья Б.Б. Цыренова