Определение № 2А-1306/2017 2А-1306/2017~М-1116/2017 М-1116/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2А-1306/2017

Дело № 2а-1306 /2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2017г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Симоновой Т.А.,

с участием помощника прокурора Тамбовского района

Тамбовской области ФИО1,

при секретаре Чичериной Е.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника полиции ОМВД России по Тамбовскому району подполковника полиции ФИО2 к ФИО3 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник полиции ОМВД России по Тамбовскому району подполковник полиции ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о продлении административного надзора на 6 месяцев, указав, что ФИО3 осужден Тамбовским районным судом Тамбовской области по ч.1 ст. 105, п. «в» ч.2 ст. 213, ч.2 ст. 69 УК РФ. Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 06.03.2015г.. ему установлен административный надзор сроком на 1 год. Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 03.06.2015г. срок административного надзора продлен. Решением Тамбовского районного суда от 09.12.2015г. административный надзор продлен. В период нахождения на учете ФИО3 зарекомендовал себя посредственно, совершил два административных правонарушения. Просит продлить ФИО3 срок административного надзора на 6 месяцев.

Административный истец начальник полиции ОМВД России по Тамбовскому району подполковник полиции ФИО2 в судебное заседание не явился. Представителем административного истца инспектором по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ФИО4 в суд представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал относительно прекращения производства по административному делу в связи с отказом административного истца от административного иска.

Помощник прокурора Тамбовского района судебном заседании не возражал относительно прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 16 постановлении Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" по делам об административном надзоре допускается принятие судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от административного иска либо его признание (статья 157 КАС РФ).

При решении вопроса о принятии названных выше распорядительных действий суду следует выяснять мотивы, по которым административный истец пришел к выводу о необходимости их совершения, не противоречат ли такие действия закону и не нарушаются ли при этом права и свободы неопределенного круга лиц, а также поднадзорного лица.

Исходя из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона судом не может быть принят отказ от административного иска о назначении административного надзора за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в том числе за лицом, совершившим в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, а также за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, если на момент рассмотрения дела не истекли сроки, установленные пунктами 2 и 3 части 1 статьи 5 этого закона.

В данном случае, суд, принимает отказ административного истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и свободы неопределенного круга лиц, а также поднадзорного лица.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 194,195 КАС РФ суд,

о п р е д е л и л :

Производство по административному делу по административному исковому заявлению начальника полиции ОМВД России по Тамбовскому району подполковника полиции ФИО2 к ФИО3 о продлении административного надзора прекратить в связи с отказом административно истца от административного иска.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Тамбовский областной суд в течение 15 дней через Тамбовский районный суд.

Судья - Т.А.Симонова