Решение № 2-27/2025 2-27/2025(2-517/2024;)~М-498/2024 2-517/2024 М-498/2024 от 29 января 2025 г. по делу № 2-27/2025




2-27/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Черный Яр Астраханской области 30 января 2025 года

Черноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Серебренниковой О.А.,

при секретаре Каджаевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, указав, что между ФИО1 и АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №F0G№ (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в сумме 100000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде минимального обязательного платежа в размере <данные изъяты> от суммы ссудной задолженности на кредитной линии на дату последнего дня расчетного периода. Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в результате чего у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу в размере 95988,95 руб., по процентам за пользование кредитом в размере 14246,02 руб., по неустойке - 1431,30 руб., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен договор уступки прав (требований) №.38/112ДГ, в соответствии с условиями которого право требования указанной выше задолженности по кредитному договору №F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, перешло к истцу. В период с ДД.ММ.ГГГГ по дату обращения с настоящим иском в суд новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 130,98 руб., за счет которых была погашена сумма процентов за пользование кредитом. Таким образом, на момент обращения с настоящим иском в суд общий размер задолженности составил 111535,29 руб., в том числе: сумма основного долга – 95988,95 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 14115,04 руб., сумма неустойки – 1431,30 руб. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ответчика указанной задолженности был отменен. На основании изложенного, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу указанную выше сумму задолженности в размере 111535,29 руб., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4346,06 руб.

В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. О месте и времени рассмотрения дела извещался судом путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу места жительства (регистрации).

Частью 1 статьи 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГПК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГПК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

По настоящему делу ответчик, заключая кредитный договор, указал адрес своего места жительства, который совпадает с местом его постоянной регистрации. О перемене места жительства ответчик не сообщил.

Извещение судом направлялось по последнему известному месту жительства ответчика, иных сведений о его месте жительства суду представлено не было.

Таким образом, ответчик был извещен судом в соответствии с правилами ст. ст. 113 - 117 ГПК РФ, что дает суду право разрешить гражданское дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом этого, а также с согласия истца, выраженного в иске, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Исходя из ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 21.12.2013 № 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон № 353-Ф3) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-Ф3 договор потребительского займа считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 названного Закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с п. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита №F0G№, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, состоящий из Анкеты-заявления на предоставление получение кредитной карты, Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Дополнительного соглашения к договору потребительского кредита, Заявления заемщика об открытии счета кредитной карты и выдаче Кредитной карты и Общих условий договора потребительского кредита «Кредитная карта», предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты в АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Общие условия), по условиям которых ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом в размере 100000 руб. под 39,99% годовых (л.д. 26-31). С условиями кредитования ФИО1 был ознакомлен, с ними согласился, что удостоверил своей подписью в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Дополнительном соглашении к договору потребительского кредита (л.д. 27-29).

Как видно из выписки по счету кредитной карты №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» предоставляло ФИО1 транши в переделах предоставленного лимита, которыми ответчик воспользовался, снимая денежные средства и производя безналичные расчеты (л.д. 32-46).

В соответствии с п. 2.1 Общих условий Договор кредита считается заключенным с даты подписания Заемщиком Индивидуальных условий кредитования.

В силу п. 3.1. Общих условий, предоставление кредитов осуществляется Банком в пределах установленного Лимита кредитования. Первоначально установленный Лимит кредитования в период действия Договора кредита может быть изменен по соглашению Сторон.

В соответствии с п. 4.1, 4.2 Общих условий, п. 6 Индивидуальных условий кредитования Заемщик обязуется ежемесячно в течение Платежного периода вносить в счет погашения задолженности по Кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее Минимального платежа, который включает в себя: сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на Дату расчета Минимального платежа, если иной размер не предусмотрен Индивидуальными условиями кредитования, но не менее 300 руб.; проценты за пользование Кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа – 08 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Договора кредита.

Обязательства Заемщика по уплате платежей в пользу Банка, предусмотренных Договором кредита, считаются исполненными с момента поступления соответствующих денежных средств на счет Банка (п. 4.3. Общих условий).

Согласно п. 4.7 Общих условий погашение задолженности перед Банком по Договору кредита производится в следующей очередности: в первую очередь – просроченные проценты за пользование Кредитом; во вторую очередь – просроченная сумма Кредита; в третью очередь - неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование Кредитом; в четвертую очередь - неустойки за просрочку погашения суммы Кредита; в пятую очередь – начисленные проценты за пользование Кредитом; в шестую очередь – сумма Кредита; в седьмую очередь – иные платежи, предусмотренные Индивидуальными условиями кредитования.

Как следует из п. 8.1 Общий условий, п. 12 Индивидуальных условий кредитования за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основанного долга и/или уплате процентов, Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Согласно выписке по счету кредитной карты, представленного суду расчета задолженности по кредиту (л.д. 16, 32-46), обязательства по кредитному договору ответчиком своевременно и в полном объеме исполнены не были, погашение задолженности по кредитному договору производилось несвоевременно и не в полном объеме, в нарушение условий кредитного договора Заемщик не осуществлял ежемесячные минимальные платежи по погашению задолженности по кредитному договору, что привело к образованию задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 111666,27 руб., из них: размер просроченного основного долга – 95988,95 руб.; размер начисленных процентов – 14246,02 руб.; неустойка – 1431,30 руб.

Доказательств обратного суду представлено не было.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» (цедент) и ООО «Траст» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ООО «ПКО Траст») (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №.38/112ДГ, по условиям которого АО «АЛЬФА-БАНК» передало ООО «Траст» права требования по кредитным договорам, заключенным с заемщиками, в том числе по кредитному договору №F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, что подтверждается выпиской из акта приема-передачи к указанному выше договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумму уступаемых прав составила 113306,62 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 95988,95 руб.; задолженность по процентам – 14246,02 руб.; задолженность по неустойке – 1431,30 руб., сумма государственной пошлины – 1640,35 руб. (л.д 9-15, 17).

О состоявшейся переуступке ООО «ПКО Траст» в адрес ответчика ФИО1 было направлено соответствующее уведомление (л.д. 18).

Уступка истцу права требования задолженности по кредитному договору не противоречит закону и условиям кредитного договора. При заключении кредитного договора ФИО1 выразил свое согласие на уступку кредитором своих прав (требований) по договору третьим лицам (п. 13 Индивидуальных условий).

Таким образом, право требования по договору займа, заключенному с ответчиком, перешло к истцу.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на дату обращения в суд задолженность ФИО1 по кредитному договору, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с частичным ее погашением на сумму 130,98 руб. составляет 111535,29 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 95988,95 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 14115,04 руб.; неустойка в размере 1431,30 руб. (л.д. 16). Данную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика.

Представленный истцом расчет в обоснование размера подлежащей взысканию суммы задолженности соответствует условиям кредитного договора, является арифметически верным. Доказательств, опровергающих размер определенной истцом задолженности по кредиту, обоснованность его требований, иного расчета суду не представлено. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности по кредитному договору №F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ отменен мировым судьей судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика.

Учитывая изложенное, а также то, что в силу требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств исполнения условий кредитного договора, иного размера задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в указанном истцом размере являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу вышеназванных требований закона понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4346,06 руб. также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «ПКО Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт 1213 №), в пользу ООО «ПКО Траст» задолженность по кредитному договору №F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111535 (сто одиннадцать тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 29 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 95988 (девяносто пять тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 95 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 14115 (четырнадцать тысяч сто пятнадцать) рублей 04 копейки; неустойка в размере 1431 (одна тысяча четыреста тридцать один) рубль 30 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт 1213 №), в пользу ООО «ПКО Траст» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4346 (четыре тысячи триста сорок шесть) рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Серебренникова



Суд:

Черноярский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Серебренникова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ