Постановление № 5-424/2018 от 10 июня 2018 г. по делу № 5-424/2018




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> ...

Судья Советского районного суда <адрес><адрес> ФИО4

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу<адрес>, <адрес>, ранее неоднократно подвергавшегося административному наказанию за однородные административные правонарушения,

установил:


...г. инспектор отдела полиции № Управления министерства внутренних дел России по <адрес> составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ (Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества), в отношении ФИО1

Согласно протоколу, административное правонарушение выразились в том, что ФИО1 в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении упомянутого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав участников разбирательства, исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о необходимости вынесения по делу постановления о назначения административного наказания.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ, подтверждается его объяснением в протоколе об административном правонарушении, а также рапортом сотрудника полиции, согласно которому в отмеченном в протоколе об административном правонарушении месте и в указанное в нем время ФИО1 нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте.

Признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, судья, согласно п.1 ч.1 ст. 4.2. КоАП РФ, рассматривает как смягчающее административную ответственность обстоятельство.

Исходя из протокола медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения, осуществленного врачом-наркологом государственного бюджетного учреждения «<данные изъяты>», в момент совершения административного правонарушения он находился в состоянии опьянения. Согласно имеющейся в деле справки <данные изъяты>, ФИО1 в течение года, предшествовавшего последнему административному правонарушению, подвергался административному наказанию за однородные административные правонарушения. Данные обстоятельства, в соответствии с п.2 и п.6 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ, судья рассматривает как отягчающие административную ответственность данного лица обстоятельства.

Согласно ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО1 судья принимает во внимание характер и тяжесть совершенного им административного правонарушения, а также его личность, и считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Как видно из материалов дела, мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания в отношении указанного лица не применялась. Соответственно, срок административного ареста должен исчисляться с момента вынесения настоящего постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1. и гл.29 КоАП РФ,

Судья постановил:

1.Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

2. Исчислять срок административного ареста ФИО1 с <данные изъяты> ....

В соответствии с частью 1 статьи 32.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

СУДЬЯ ФИО5



Суд:

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Тедтоев Аслан Солтанбекович (судья) (подробнее)