Решение № 2-259/2025 2-259/2025~М-47/2025 М-47/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 2-259/2025

Гражданское дело <№*****>

<№*****>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 марта 2025 года

Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Вдовиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 В обоснование заявленных требований истец указывает, что между истцом и ответчиком <ДД.ММ.ГГГГ> заключен договор микрозайма <№*****> на предоставление микрозайма в размере <данные изъяты>. со сроком возврата 24 месяца под 103,8% годовых с даты передачи денежных средств истцом. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> марки Мазда модель 3 идентификационный номер VIN <№*****>, паспорт транспортного средства серии <адрес>, уведомление о возникновении залога от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****>. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако в установленный договором микрозайма срок, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату микрозайма ответчиком не исполнены. Согласно расчету задолженности, ее размер по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> (дата формирования иска) составляет <данные изъяты>., из которой <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты>. сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка в размере <данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма <№*****> в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> копеек сумма основного долга, <данные изъяты> сумма процентов, <данные изъяты> неустойка (пени), а также проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО МФК «КарМани» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 57, 59) по адресу регистрации, подтвержденному сведениями Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Кулебакский», о причине не явки в суд не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, от ответчика в адрес суда не поступало.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела, по существу.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма <№*****> на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма количество платежей 24, периодичность ежемесячная, дата первого ежемесячного платежа <ДД.ММ.ГГГГ>, размер ежемесячного платежа <данные изъяты> последний платеж является корректирующим и включает в себя оставшуюся сумму основного долга по микрозайму, проценты за пользование микрозаймом, а также суммы иных платежей в соответствии с договором.

В соответствии с пунктом 4 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, на сумму микрозайма начисляются проценты в размере 103,80 % годовых.

В обеспечение исполнения договора микрозайма между сторонами был заключен договор залога транспортного средства, предметом залога является транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>. Ответчик обязался погашать микрозайм, уплачивать проценты согласно графику.

Согласно п. 18 Договора микрозайма, п. 6 ст. 7 Федерального Закона от <ДД.ММ.ГГГГ> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), п. 1 ст. 807 ГК РФ, договор микрозайма считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Во исполнение договорных обязательств истец передал заемщику ФИО1 денежные средства в полном объеме.

В соответствии с пунктом 6 договора, заемщик обязался возвратить полученный микрозайм в полном объеме и уплатить проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки, установленные графиком платежей.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора - пеня в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки

В нарушение условий договора микрозайма, ФИО1 не исполняет обязательства по уплате микрозайма, в связи с чем образовалась задолженность.

Как указано истцом, по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> размер задолженности ответчика составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. сумма основного долга, <данные изъяты> руб. проценты за пользование суммой микрозайма, <данные изъяты>. неустойка (пени).

Долговые обязательства оформлены участниками займа в соответствии с требованиями закона, а потому является установленным фактом возникновение между истцом и ответчиком долговых обязательств, односторонний отказ от которых законом не допускается.

Поскольку истцом представлены достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения договора микрозайма, ненадлежащего исполнения ФИО1 принятых на себя обязательств по возврату микрозайма и уплате процентов, имеет место неоднократное нарушение условий договора, задолженность по договору, нарушения являются существенными.

Проверяя расчёт задолженности, суд находит его правильным, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком данный расчет не оспорен, иного расчета задолженности, а также доказательств того, что долг составляет иную сумму либо отсутствует, ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты>.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от <ДД.ММ.ГГГГ> "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

С учетом условий заключенного сторонами договора микрозайма, не расторгнутого до настоящего времени, истец имеет право требовать с заемщика уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой микрозайма, по день фактического исполнения обязательств по ее возврату, начисляемых на остаток основного долга.

В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании изложенного, учитывая сумму основного долга - <данные изъяты>., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой микрозайма, за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> включительно в размере <данные изъяты>), а также начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> по дату фактического исполнения обязательства из расчета 103,80% годовых от суммы основного долга.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (<№*****>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» задолженность по договору микрозайма <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> сумма процентов, <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» проценты за пользование суммой микрозайма за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> включительно в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» проценты за пользование суммой микрозайма, начисленные на сумму остатка основного долга в размере 103,80% годовых, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В.Зуева

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <ДД.ММ.ГГГГ>.