Постановление № 5-224/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 5-224/2017

Дело № 5-224/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мичуринск 24 августа 2017 года

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Грязева О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: Тамбовская обл., г. Мичуринск, ул. ***, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

*** на перекрестке улиц ***

*** г. Мичуринска Тамбовской области ФИО1, управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак *** нарушил п. 6.2 Правил дорожного движения РФ и допустил столкновение с автомобилем ***, государственный регистрационный знак *** под управлением ФИО2, в результате чего водителю автомобиля *** ФИО2 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершенном административном правонарушении признает.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что *** он двигался на принадлежащем ему автомобиле ***, государственный регистрационный знак *** г. Мичуринска. На перекрестке улиц *** на светофоре он остановился, включил левый сигнал поворотника и ждал, пропуская автомобили, которые двигались ему навстречу. Когда он начал осуществлять поворот на ул. ***, автомобиль *** под управлением ФИО1, двигаясь на красный сигнал светофора, обогнал автомобиль, двигавшийся во встречном направлении и который остановился под красный сигнал светофора, и допустил столкновение с его автомобилем. В результате столкновения он получил телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки справа, сотрясения головного мозга и был госпитализирован.

Из объяснений ФИО1, написанных им собственноручно в ходе проведенного административного расследования по делу, от *** следует, что *** он на своем автомобиле ***, государственный регистрационный знак *** двигался по *** в сторону *** г. Мичуринска, подъезжая к перекрестку улиц *** он увидел мигающий зеленый сигнал светофора, т.к. до перекрестка оставалось метров 20, был уверен, что его переедет до переключения на красный свет, но в это время перед ним резко затормозил автомобиль ***, и чтобы избежать столкновения, он решил его объехать с левой стороны. Во время маневра он все свое внимание сфокусировал на автомобиле ***, поэтому на светофор отвлекаться не было возможности. Выехав на середину перекрестка, ему навстречу со стороны *** ехал автомобиль *** государственный регистрационный знак *** и вдруг автомобиль резко повернул в сторону ул. ***, он стал резко тормозить, но избежать столкновения не удалось. Дорожное покрытие было сухое, его скорость до столкновения была 38 км/час.

Выслушав объяснения потерпевшего, исследовав материалы дела, судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения ***, составленного ***, следует, что *** на перекрестке улиц *** г. Мичуринска Тамбовской области ФИО1, управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, нарушил п. 6.2 Правил дорожного движения РФ и допустил столкновение с автомобилем *** государственный регистрационный знак *** под управлением ФИО2 Осмотром, проведенным в пасмурную погоду, установлено, что асфальтовое дорожное покрытие сухое, автомобили получили механические повреждения (л.д. 2-6).

Согласно заключению эксперта Мичуринского межгоррайонного отделения СМЭ ТОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» *** у ФИО2 при обследовании и лечении в ТОГБУЗ «Городская больница им. С.С. Брюхоненко г. Мичуринска» *** были обнаружены: закрытая *** Повреждения возникли от воздействия твердых тупых предметов, возможно, в указанный в определении срок, квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня (в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к Приказу МЗиСР № 194н от 24.04.2008 г.) (л.д.45-48).

Вина ФИО1 подтверждается также протоколом об административном правонарушении ***, из которого усматривается, что ФИО1 нарушил п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, в результате чего причинил легкий вред здоровью ФИО2 С протоколом об административном правонарушении ФИО1 согласился (л.д. 43).

Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения РФ красный сигнал светофора запрещает движение.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

На основании изложенного судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который свою вину полностью признал, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также мнение потерпевшего ФИО2, не настаивавшего на строгом административном наказании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в любом отделении Сбербанка России. Копию квитанции предоставить по адресу: <...>, кабинет № 4.

Штраф вносится на расчетный счет: УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области), л/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области г. Тамбова, ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 046850001, ОКТМО 68715000, р/с <***>, КБК 18811690040046000140, идентификатор 188810468170040009506, протокол ***.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Мотивированное постановление составлено 25 августа 2017 года.

Судья - О.И. Грязева