Решение № 2А-3374/2025 2А-3374/2025~М-2736/2025 М-2736/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2А-3374/2025

УИД : 27RS0007-01-2025-004292-95 Дело №2а-3374/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе председательствующего судьи Ивановой Н.О.,

при секретаре судебного заседания Кравцовой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Кауновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел РФ по г.Комсомольску-на-Амуре к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, указав в обоснование требований, что (дата) административный ответчик осужден на основании приговора Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, к 3 годам 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (дата) постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы сроком на 01 год 7 месяцев 18 дней. (дата) постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре неотбытая часть принудительных работ заменена на лишение свободы на 1 год 6 месяцев 14 дней. Освобождён (дата) по отбытию срока наказания. 19.03.20223 года ответчик осужден приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима. Установлено, что административный ответчик в 2025 году неоднократно был подвергнут административным наказаниям за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. Просят установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 1 год, а также административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в определенных местах (ресторанах, барах, кафе) и местах общественного питания, где производится реализация в розлив алкогольной продукции; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22-00 до 06-00.

В судебном заседании представитель административного истца и административный ответчик участие не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Согласно представленным суду заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика в соответствии с требованиями ст. 272 КАС РФ.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат частичному удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что административный ответчик осужден на основании приговора Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, к 3 годам 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (дата) постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы сроком на 01 год 7 месяцев 18 дней. (дата) постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре неотбытая часть принудительных работ заменена на лишение свободы на 1 год 6 месяцев 14 дней.

Освобождён (дата) по отбытию срока наказания.

19.03.20223 года ответчик осужден приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима.

Согласно ч.1,2 ст.3 Закона РФ от (дата) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно с ч.3 ст.86 УК РФ, с учетом положений ст.15 УК РФ, административный ответчик совершил тяжкое преступление, следовательно, судимость в отношении него погашается (дата) (по истечению 8 лет).

В материалах дела представлены копии протоколов об административных правонарушениях и копии постановлений о назначении административного наказания, согласно которым административный ответчик (дата) привлекался к административной ответственности по ст. 19.5 КоАП РФ, (дата) по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, (дата) по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

В соответствии с представленной характеризующей справкой начальника ОУУП и ПДН ОП (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, ФИО1, жалоб на поведение в быту не поступало, проживает один, злоупотребляет спиртными напитками.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что административный ответчик, как лицо, совершившее тяжкое преступление, в период неснятой и непогашенной судимости неоднократно был привлечен к административной ответственности.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о его ненадлежащем поведении в качестве поднадзорного лица.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Закона РФ от (дата) №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом обстоятельств дела, личности ответчика, сведений об его образе жизни, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу об установлении ответчику административного надзора сроком на срок до погашения судимости (совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания).

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от (дата) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации….

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для установления иных административных ограничений, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 (дата) года рождения, уроженца г. Комсомольска-на-Амуре на срок до погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.О. Иванова