Решение № 2-184/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2-184/2024




Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИФИО1

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Коноваловой С.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> 27 июня 2024 года дело по иску Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» к ФИО3 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности и судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО3 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора, ответчику был предоставлен стандартный кредит с максимальной ссудной задолженностью в размере 300 000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых, возврат кредита производится согласно Графику погашения, приведенному в Приложении к Кредитному договору.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО3 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора, ответчику был предоставлен стандартный кредит с максимальной ссудной задолженностью в размере 300 000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых, возврат кредита производится согласно Графику погашения, приведенному в Приложении к Кредитному договору.

Указанные кредитные договоры заключены в соответствии с правилами финансовой платформы ПАО «ФИО2-РТС».

Банк свои обязательства по кредитным договорам выполнил, перечислив денежные средства заемщику. В свою очередь Заемщик кредитов графики погашения не соблюдает, платежи не перечисляет, тем самым нарушая обязательства, предусмотренные законом и кредитными договорами.

Условия кредитных договоров устанавливают право кредитора на начисление пени в размере 20% от суммы непогашенного кредита/неуплаченных процентов в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов.

Учитывая нарушение ответчиком условий кредитных договоров, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО3 возникшую по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность:

по кредитному договору № в размере 326 705 рублей 93 копейки, из которых 281 530 рублей 30 копеек – задолженность по уплате кредита, 38 338 рублей 49 копеек – задолженность по уплате процентов, 3 878 рублей 74 копейки – пени по просроченному кредиту, 2 958 рублей 40 копеек – пени по просроченным процентам;

по кредитному договору № в размере 331 975 рублей 20 копеек, из которых 286 116 рублей 58 копеек – задолженность по уплате кредита, 39 018 рублей 46 копеек – задолженность по уплате процентов, 3 825 рублей 80 копеек – пени по просроченному кредиту, 3 014 рублей 36 копеек – пени по просроченным процентам; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО КБ «Центр-инвест» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть иск в отсутствие представителя истца. Возражений относительно вынесения по делу заочного решения не представил.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом неявки сторон в судебное заседания, а также отсутствия возражения истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО3 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора, ответчику был предоставлен стандартный кредит с максимальной ссудной задолженностью в размере 300 000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых.

В соответствии с Пунктом 6 Раздела 2 Индивидуальных условий Кредитного договора, возврат кредита производится согласно Графику погашения, приведенному в Приложении к Кредитному договору.

Договор заключен по правилам финансовой платформы ПАО «ФИО2-РТС». Извещением платформы от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ответчик, имея уникальный идентификатор на платформе, подписала график платежей к договору, а также специальные условия ДД.ММ.ГГГГ.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства по договору - предоставил кредит Заемщику в размере и на условиях, оговоренных Кредитным договором, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ФИО3 300000 рублей на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь Заемщик график погашения кредита не соблюдает, платежи по кредиту не вносит, тем самым нарушая обязательства, предусмотренные законом и Кредитным договором.

Согласно Пункту 12 Раздела 2 Индивидуальных условий Кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту, Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом пеню в размере 20% от суммы непогашенного кредита/неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Заемщиком образовалась задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 326 705 рублей 93 копейки, из которых 281 530 рублей 30 копеек – задолженность по уплате кредита, 38 338 рублей 49 копеек – задолженность по уплате процентов, 3 878 рублей 74 копейки – пени по просроченному кредиту, 2 958 рублей 40 копеек – пени по просроченным процентам.

Согласно Пункту 4.2 Кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга по кредиту, причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей по Кредитному договору и/или досрочно расторгнуть договор, в том числе в случае нарушения заемщиком условий Договора, заключенного на срок 60 и более календарных дней в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика заказным письмом направлена досудебная претензия, ответчик был уведомлен о наличии неисполненных просроченных обязательств и намерении Банка обратится в суд, Банк предложил погасить просроченную задолженность в течение 30 календарных дней. Ответчиком досудебная претензия была проигнорирована.

Судом, представленный истцом расчет проверен и признан достоверным, возражений по поводу указанного расчета, контрасчета от ответчика не поступило.

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО3 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора, ответчику был предоставлен стандартный кредит с максимальной ссудной задолженностью в размере 300 000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых.

В соответствии с Пунктом 6 Раздела 2 Индивидуальных условий Кредитного договора, возврат кредита производится согласно Графику погашения, приведенному в Приложении к Кредитному договору.

Договор заключен по правилам финансовой платформы ПАО «ФИО2-РТС». Извещением платформы от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ответчик, имея уникальный идентификатор на платформе с ДД.ММ.ГГГГ, подписала график платежей к договору, а также специальные условия ДД.ММ.ГГГГ.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства по договору - предоставил кредит Заемщику в размере и на условиях, оговоренных Кредитным договором, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ФИО3 300000 рублей по кредитному договору №.

Заемщик график погашения кредита не соблюдает, платежи по кредиту не вносит, тем самым нарушая обязательства, предусмотренные законом и Кредитным договором.

Согласно Пункту 12 Раздела 2 Индивидуальных условий Кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту, Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом пеню в размере 20% от суммы непогашенного кредита/неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Заемщиком образовалась задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 331 975 рублей 20 копеек, из которых 286 116 рублей 58 копеек – задолженность по уплате кредита, 39 018 рублей 46 копеек – задолженность по уплате процентов, 3 825 рублей 80 копеек – пени по просроченному кредиту, 3 014 рублей 36 копеек – пени по просроченным процентам.

Согласно Пункту 4.2 Кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга по кредиту, причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей по Кредитному договору и/или досрочно расторгнуть договор, в том числе в случае нарушения заемщиком условий Договора, заключенного на срок 60 и более календарных дней в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика заказным письмом направлена досудебная претензия, ответчик был уведомлен о наличии неисполненных просроченных обязательств и намерении Банка обратится в суд, Банк предложил погасить просроченную задолженность в течение 30 календарных дней. Ответчиком досудебная претензия была проигнорирована.

Судом, представленный истцом расчет задолженности проверен и признан достоверным, возражений по поводу указанного расчета, контрасчета от ответчика не поступило.

В силу ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии со ст. 451 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ и другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу п.2 ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, размер предоставленных кредитов, нарушение ответчиком условий кредитных договоров, утраты банком своего имущества – выданных банком и невозвращенных ответчиком денежных средств, неполученных доходов в виде недополученных процентов за пользование денежными средствами, полагает, что ответчик существенно нарушил условия заключенных кредитных договоров, в результате чего банк в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, а именно: на возврат ответчиком сумм кредитов и уплаты процентов за пользование кредитами на условиях и в сроки, предусмотренные договорами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО3, подлежат расторжения. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность:

- по кредитному договору № в размере 326 705 рублей 93 копейки, из которых 281 530 рублей 30 копеек – задолженность по уплате кредита, 38 338 рублей 49 копеек – задолженность по уплате процентов, 3 878 рублей 74 копейки – пени по просроченному кредиту, 2 958 рублей 40 копеек – пени по просроченным процентам;

- по кредитному договору № в размере 331 975 рублей 20 копеек, из которых 286 116 рублей 58 копеек – задолженность по уплате кредита, 39 018 рублей 46 копеек – задолженность по уплате процентов, 3 825 рублей 80 копеек – пени по просроченному кредиту, 3 014 рублей 36 копеек – пени по просроченным процентам.

Разрешая требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд руководствуется следующим.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, а в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину.

Истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 12439 рублей 74 копейки.

Учитывая, что заявленные требования истца удовлетворены в полном объеме, а также с учетом уплаченной государственной пошлины истцом в размере 12439 рублей 74 копейки, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истица государственную пошлину, уплаченную им при подаче иска в размере 12439 рублей 74 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО3.

Взыскать с ФИО3 (паспорт 1821 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции ОП № УМВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» задолженность:

- по кредитному договору №, в размере 326 705 (триста двадцать шесть тысяч семьсот пять) рублей 93 копейки, из которых 281 530 рублей 30 копеек – задолженность по уплате кредита, 38 338 рублей 49 копеек – задолженность по уплате процентов, 3 878 рублей 74 копейки – пени по просроченному кредиту, 2 958 рублей 40 копеек – пени по просроченным процентам;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 331 975 рублей (триста тридцать одна тысяча девятьсот семьдесят пять) рублей 20 копеек, из которых 286 116 рублей 58 копеек – задолженность по уплате кредита, 39 018 рублей 46 копеек – задолженность по уплате процентов, 3 825 рублей 80 копеек – пени по просроченному кредиту, 3 014 рублей 36 копеек – пени по просроченным процентам.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12439 (двенадцать тысяч четыреста тридцать девять) рублей 74 копейки.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:



Суд:

Октябрьский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коновалова Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ