Решение № 2А-270/2018 2А-270/2018~М-244/2018 М-244/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2А-270/2018

Дело № 2а-270/2018 29 октября 2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург

Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Васильевой С.А.,

с участием прокурора Михайловой Е.А.,

при секретаре Козыревой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> Санкт-Петербурга в защиту неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Санкт-Петербурга обратился в суд в защиту прав неопределенного круга лиц с иском о прекращении действии права ФИО2 на управление транспортными средствами категории «В» и «С» на основании водительского удостоверения 4715325892 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию здоровья, которое препятствует управлению транспортными средствами, обязании ответчика сдать водительское удостоверение в отдел ГИБДД ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, указав, что ФИО2 имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами.

Административный истец ФИО5 в судебное заседание явилась, иск поддержала и просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещался телеграммой и судебной повесткой по месту регистрации, за получением которых в отделение связи не обратился (л.д.13,16, 18, 25).

У суда не имеется сведений о том, что ответчик поменял место жительства либо по другим уважительным причинам не имел возможности получить судебное извещение.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебных вызовов и считает его извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель заинтересованного лица УГИБДД ГУВД Санкт-Петербурга и ЛО в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен (23-24).

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснение административного истца, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Материалами дела установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения 4715325892 категорий «В», «С», выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно справке диспансерно- поликлинического отделения <адрес> Санкт-Петербурга СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница» ФИО2 состоит на диспансерном наблюдении с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом F15.1 «пагубное злоупотребление амфетаминов с вредными последствиями» (л.д.6).

В соответствии с положениями ст. 23, 24 Закона РФ «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения международных договоров РФ. С целью установления ограничений и выявления лиц, имеющих противопоказаний к водительской деятельности определено обязательное медицинское освидетельствование и переосвидетельствование кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

В силу ст. 27 вышеуказанного Закона право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях достижения установленного законом возраста и не имеющим ограничений.

В соответствии со ст. 45 Закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О наркотических средствах и психотропных веществах» в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан» в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в РФ устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для больных наркоманией, при наличии психических расстройств и расстройств поведения, связанных с употреблением психоактивных веществ. Перечень указанных видов деятельности определяется Правительством РФ.

Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. В соответствии с указанным перечнем к управлению транспортными средствами допускаются лица, страдающие алкоголизмом, наркоманией, лишь при условии стойкой ремиссии указанных заболеваний.

Административный ответчик, имеющий водительское удостоверение категории «В», «С» страдает заболеванием, по которому законом установлены противопоказания к занятию деятельностью, связанной с источником повышенной опасности, и по которому наличие стойкой ремиссии у него не зафиксировано, что подтверждается представленными в материалы дела справкой диспансерно- поликлинического отделения <адрес> Санкт-Петербурга СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница», копией медицинской карты амбулаторного наркологического больного ФИО2

При таких обстоятельствах административное исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлины, от которой был освобожден административный истец взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск прокурора <адрес> Санкт-Петербурга в защиту неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами -удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождении, на управление транспортными средствами категории «В» и «С» на основании водительского удостоверения 4715325892, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО2 в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу сдать в отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга водительское удостоверение 4715325892 категории «В», «С», выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 06.11.2018г.

Судья: