Постановление № 5-297/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-297/2017

Шатурский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело №___________________________________________________


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Шатура Московской области 23 августа 2017 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, при секретаре Баркаловой А.С., рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ в 07:50 ФИО1, управляя автомашиной Лада-212140, регистрационный знак №, на проселочной дороге «<адрес>» в <адрес> при объезде автомашины Лада-212140, регистрационный знак № под управлением ФИО4, не учел необходимый боковой интервал и совершил наезд на вышеуказанное транспортное средство, причинив механические повреждения машине, и в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя не признал и показал, что действительно ехал на своей «Ниве» по проселочной дороге в указанное время. Поскольку подумал, что стоявшие двое мужчин могут на него напасть, так как ранее незнакомый ФИО7 пошел в его сторону, останавливаться не стал, а объехал машину ФИО8. При этом столкновения не было.

Свидетель ФИО4 показал, что, как охотинспектор с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов во время рейда остановился на проселочной дороге. В это время подъехала машина «Нива». Поскольку он был в форменном обмундировании, показал водителю жестом остановиться. Водитель же, в котором он позже опознал ФИО1, прибавил скорость, и с правой стороны объехал его автомобиль, чуть не сбив ФИО9 поцарапав при этом своей левой задней частью правое переднее крыло его машины. Он кричал вслед, требуя остановиться, но ФИО1 скрылся. Сразу же сообщил о случившемся в полицию. На место выезжали сотрудники ДПС, которые осмотрели его автомобиль, сделали фотоснимки. Через два дня на территории ГИБДД инспектором ФИО10 были осмотрены его служебный автомобиль и автомобиль ФИО1. При этом на автомобиле ФИО1 вишневого цвета была обнаружена краска зеленого цвета с его автомобиля.

Согласно выписке из Книги учета сообщений о преступлениях МО МВД России «Шатурский» следует, что в 08:18 ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от ФИО4 о том, что автомашина «Нива» вишневого цвета, регистрационный знак «№» на грунтовой дороге помяла крыло служебной машины и скрылась (л.д.3).

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07:50 ФИО1, управляя автомашиной Лада-212140, регистрационный знак №, на проселочной дороге «<адрес>» в <адрес> при объезде автомашины Лада-212140, регистрационный знак № под управлением ФИО4, не учел необходимый боковой интервал и совершил наезд на вышеуказанное транспортное средство, причинив механические повреждения машине, и в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.

Из фототаблицы, составленной инспектором ГИБДД на месте ДТП, видно, что на автомашине Лада-212140, регистрационный знак № имеются повреждения правого переднего крыла в виде царапины, при этом ФИО4 на месте происшествия находится в форменном обмундировании (л.д.10-11). Свидетель ФИО5 подтвердил показания ФИО11 о совместном проведении рейда, показав также, что ФИО1 при объезде их служебной машины чуть не сбил его, задев машину ФИО12.

Из протокола осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного инспектором ГИБДД ФИО6, следует, что на машине Лада-212140, регистрационный знак № принадлежащей Министерству сельского хозяйства МО, обнаружены повреждения «в районе арки правого переднего крыла» на высоте 0,746-0,7 м, а у машины ФИО1 – повреждения заднего левого крыла в виде горизонтальных царапин на высоте 0,734-0,7 м

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о виновности ФИО1, подтверждающаяся согласующимися показаниями свидетелей ФИО13, которым у суда нет оснований не доверять, поскольку они подтверждаются и объективными доказательствами, в частности фототаблицей с места ДТП, протоколом об административном правонарушении, а также протоколом осмотра транспортных средств и фототаблицей к нему, на которых локализация повреждений в виде царапин на автомобилях ФИО14 (на правом переднем крыле) и ФИО1 (на заднем левом крыле) совпала по высоте. Суд также при этом не доверяет показаниям ФИО1 о том, что он испугался нападения, поскольку на фототаблице с места ДТП видно, что ФИО4 находится в форменном обмундировании охотинспектора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.

Учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает целесообразным применить к ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 12.27, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое ему назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения водительского удостоверения.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Шатурский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение наказания поручить начальнику ОГИБДД МО МВД России «Шатурский».

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Шатурского городского суда Терентьев И.Н.



Суд:

Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Терентьев И.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-297/2017
Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-297/2017
Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-297/2017
Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-297/2017
Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-297/2017
Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-297/2017
Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-297/2017
Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-297/2017
Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-297/2017
Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-297/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-297/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-297/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-297/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-297/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-297/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-297/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-297/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-297/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-297/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-297/2017


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ