Решение № 2-А425/2019 2-А425/2019~М-А369/2019 М-А369/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-А425/2019

Дело № 2-А425/2019

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года с. Хлевное

Задонский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Дувановой А.В., при секретаре Копенкиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации. Свои требования мотивирует тем, что 22.02.2019 по вине водителя ФИО1, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты> гос. регистрационный знак №. Автомобиль был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования КАСКО. Гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована. Истец полностью возместил ущерб страхователю в сумме 99887 рублей 70 копеек, таким образом, к истцу перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы. Истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации 99 887 рублей 70 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 3196 рублей 64 копейки и расходы по подготовке искового заявления в сумме 3000 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало.

На основании ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведении или оперативного управления либо на ином законном основании. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах оговоренной договором суммы (страховой суммы).

В силу положений Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств страхуют риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (ч. 1).

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (ч. 2).

Из материалов дела следует, что 22.02.2019 в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, в нарушении п.9.10 ПДД РФ, не выдержал дистанцию до впереди движущегося автомобиля и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос. регистрационный знак № под управлением ФИО6, в результате чего автомобили получили механические повреждения.

Обстоятельства дорожно–транспортного происшествия и вина ФИО1 подтверждаются материалами дела. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Автомобиль <данные изъяты> гос. регистрационный знак № принадлежал ФИО6 и был застрахован в СПАО «Ингострах» по договору добровольного страхования КАСКО, что подтверждается страховым полисом.

Страховая компания СПАО «Ингосстрах», признав случай страховым, выплатила страховое возмещение в сумме 99 887 рублей 70 копеек.

На момент ДТП автогражданская ответственность ФИО1 не была застрахована.

Поскольку истцом выплачено страховое возмещение на ремонт автомобиля, поврежденного по вине ФИО1, автогражданская ответственность ФИО1 не была застрахована, то с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение в сумме 99 887 рублей 70 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФк издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам,расходына оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 3197 рублей 64 копейки, которые подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Кроме того, истцом понесены судебные расходы по составлению искового заявления в сумме 3000 рублей, которые так же подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца СПАО «Ингосстрах» подлежат взысканию денежные средства в общей сумме 106084 рубля 34 копейки (99887,7+3196,64+3000=106084,34).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» денежные средства в сумме 106084 ( сто шесть тысяч восемьдесят четыре) рубля 34 копейки.

Ответчик вправе подать в Задонский районный суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

В течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения стороны вправе обжаловать решение в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области.

Председательствующий А.В.Дуванова

Решение в окончательной форме составлено 25.11.2019.