Постановление № 1-329/2019 1-329/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-329/2019

Дело № 1-329/2019

УИД: 36RS0006-01-2020-004003-31


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж 10 ноября 2020 года

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Александровой С.А.,

при секретаре Абрамовой Р.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Русиной Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шульженко Н.И., представивший удостоверение №2534 и ордер №32047 3901/1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.166, ч. 2 ст. 167 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона), при следующих обстоятельствах.

28.06.2020 года примерно в 07 часов 00 минут ФИО1 находился у <адрес>, где увидел припаркованный у данного дома автомобиль №, принадлежащий Потерпевший №1 В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 примерно в 07 часов 00 минут 28.06.2020 года, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обращения себе в пользу свойств чужого транспортного средства, не имея законных прав на владение и пользование данным транспортным средством, без разрешения владельца, найденным в багажнике вышеуказанного автомобиля ключом открыл водительскую дверь, затем проник в салон автомобиля, вставил ключ в замок зажигания и привел двигатель автомобиля в рабочее состояние. После чего ФИО1, управляя автомобилем <адрес> проехал от <адрес> до <адрес>, где оставил указанный автомобиль, а сам с места совершения преступления скрылся.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в совершении умышленного уничтожения чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенного путем поджога, при следующих обстоятельствах.

01.07.2020 года в утреннее время ФИО1 находился у <адрес>, у которого был припаркован автомобиль № регион, принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение указанного автомобиля с находящимся в нем имуществом, общеопасным способом - путем его поджога. С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 на указанном автомобиле проследовал в лесной массив на расстояние 700 метров от <адрес>. Там ФИО1, реализуя свой преступный умысел, примерно в 12 часов 00 минут 01.07.2020 года, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, а также причинения значительного ущерба собственнику, и желая этого, предвидя возможность распространения огня на другие объекты - находящийся в непосредственной близости с автомобилем лесной массив - и возникновения угрозы причинения вреда чужому имуществу, имеющимся в автомобиле бензином облил автомобиль №, после чего, используя имеющуюся у него при себе зажигалку, воздействуя открытым огнем на указанный автомобиль, умышленно уничтожил путем поджога автомобиль № стоимостью 28500 рублей, в котором находились передняя левая дверь от автомобиля марки «№», стоимостью 10 000 рублей, задняя левая дверь от автомобиля марки «№», стоимостью 10 000 рублей, переднее левое крыло от автомобиля «№», стоимостью 5 000 рублей, а также не представляющие материальной ценности: ключ от автомобиля «№», одеяло и документы на указанный автомобиль: свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства и страховой полис, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 53 500 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как он полностью возместил материальный и моральный вред, причиненный преступлением.

Выслушав подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Шульженко Н.И., поддержавших ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Русину Е.В., не возражавшую против удовлетворения ходатайства, полагаю возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, прекратив уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, поскольку он обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, между ним и потерпевшим произошло примирение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 167 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: автомобиль №, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1, - предать последнему, фрагменты крышки из полимерного материала, вещество серо-черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Председательствующий С.А. Александрова

Дело № 1-329/2019

УИД: 36RS0006-01-2020-004003-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж 10 ноября 2020 года