Постановление № 5-100/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 5-100/2025

№ 5-______/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2025 года город Буденновск

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:

судьи Смирновой И.А.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестнакой АССР, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не работающего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом не являющегося,

установил:

05.02.2025 в 17 часов 00 минут, находясь в общественном месте, по адресу: <адрес> подъезда, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно устроил скандал, в ходе которого громко выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что действительно все указанные в протоколе об административном правонарушении события имели место быть, в содеянном раскаивается.

Суд, выслушав ФИО3, изучив материалы дела и дав им юридическую оценку, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе и наличие события административного правонарушения.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующим: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Буденновский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившей факт совершения ФИО3 административного правонарушения.

В действиях ФИО3 должностное лицо усмотрел состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО3, в числе обстоятельств, смягчающих ответственность на основании ст. 4.2 ч. 1 КоАП РФ, учитываю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить наказание ФИО3 в виде административного ареста, поскольку полагаю, что именно такой вид наказания будет отвечать требованиям справедливости.

Согласно протоколу № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был задержан в указанный день в 18 часов 30 минут, в связи с чем срок отбывания административного наказания должен исчисляться с указанного времени.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и определить ему наказание в виде административного ареста сроком в 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с 18 часов 30 минут 05.02.2025 года.

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник Отдела МВД России «Буденновский».

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Буденновский городской суд в течение 10 дней, со дня вручения копии постановления.

Судья подпись И.А.Смирнова

копия верна

Судья И.А.Смирнова