Постановление № 5-438/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 5-438/2025

Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Административные правонарушения



№ 5-438/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


17 ноября 2025 года город Севастополь

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Бондарь Н.В., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

защитника – адвоката Северина И.Н.,

представителя потерпевшей – адвоката Демина П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОБ ДПС ГАИ УМВД России по городу Севастополю в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Мурманска, гражданки РФ (паспорт №), не работающей, пенсионера, инвалида второй группы, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Севастополь, <адрес>, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности,

по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ в 18-25 час. по адресу: <адрес> г.Севастополе, ФИО1, управляя легковым автомобилем «Хендэ Крета», г.р.з. №, совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, относящиеся к повреждениям, причинившим средний тяжести вред здоровью, тем самым ФИО1 нарушила п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ.

ФИО1 в суде вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Защитник просил отменить постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и назначить ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. Представитель потерпевшей в судебном заседании подтвердил обстоятельства причинения потерпевшей вреда здоровью, передал просьбу потерпевшей о назначении виновному лицу наказания в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств.

Представители органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу в суд не подавали, что признано судом обстоятельством, не препятствующим его рассмотрению.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, вина ФИО1, кроме ее признания, а также письменных показаний потерпевшей (л.д. 10), подтверждается в том числе, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом и телефонограммой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой происшествия, заключением эксперта № (экспертиза по медицинским документам) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью (краевой оскольчатый перелом тела левой лобковой кости, линейный перелом нижней ветви левой лобковой кости; линейный вертикальный перелом боковой массы (ушка) крестца слева, ушибленная рана головы), информационной справкой, копией медицинских документов на имя Потерпевший №1

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет, т.к. они логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП, - как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений перед потерпевшей, сведения о состоянии здоровья ФИО1, являющейся инвалидом второй группы, оказание помощи потерпевшей непосредственно после ДТП.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (по постановлениям ГАИ от 05.05.2025 г. по ст.12.6 КоАП РФ, от 07.05.2025 г. по ст.12.6 КоАП РФ, от 04.08.2025 г. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, от 11.08.2025 г. по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ).

Судом принимается во внимание, что не может быть учтено в качестве обстоятельств, отягчающих ответственность такое обстоятельство как мнение потерпевшей, которая настаивала на строгом наказании, поскольку это противоречит требованиям статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающих общие правила назначения административного наказания и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых в отличие от перечня обстоятельств, смягчающих административную ответственность, является исчерпывающим.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее материального (размер ежемесячного дохода) и имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что ФИО1 является инвалидом второй группы с детства с поражением опорно-двигательного аппарата, использует транспортное средство в качестве средства передвижения, т.к. ей по состоянию здоровья противопоказаны длительные ходьба и пребывание на ногах, суд находит справедливым и достаточным для исправления виновной назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

При этом суд не находит оснований для применения положений п.2.2 ст.4.1 КоАП РФ и назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица. Сведения о состоянии здоровья ФИО1, размер ее ежемесячного дохода (25 736 руб.) и имущественное положение (нахождение в собственности автомобиля марки Хендэ Крета, 2020 г.выпуска), не являются исключительными, учтены судом при выборе вида и размера наказания.

Также, учитывая правовую позицию, выраженную Конституционным Судом РФ в постановлении от 17.05.2023 № 24-П, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ст. инспектором ДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по г. Севастополю старшим лейтенантом полиции ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (УИН №), о привлечении ФИО1 в связи с этим же противоправным событием к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г.Мурманска, гражданку РФ (паспорт №) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:

получатель УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), ИНН №, Код ОКТМО №, р/счет № в отделении Севастополь, г. Севастополь, БИК №, КПП №, КБК №, ЕКС №, УИН №.

Постановление по делу об административном правонарушении от 10.09.2025, вынесенное ст. инспектором ДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по г. Севастополю старшим лейтенантом полиции ФИО2 (УИН №), о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей – отменить.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в <...> индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись Н.В.Бондарь



Суд:

Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Бондарь Наталья Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ